Lue keskustelun säännöt.
Mitä teette te jotka ette voi sietää kumpaakaan ehdokasta?
29.01.2024 |
Käyttekö äänestämässä vähemmän huonoa, Aku Ankkaa vai jätättekö menemättä? Mä taidan jättää menemättä, läheisille jotka ei ymmärrä päätöstä väitän sairastuneeni. Mies ymmärtää ja muut asuvat onneksi kaukana. Eikä Halla-aho ollut minun ehdokkaani sen enempää, joten olen jo etukäteen ajatellut että toisella kierroksella äänestän tyhjää tai en ollenkaan.
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En voi sietää..." on ehkä liian vahvasti sanottu. Jokaisella on vain yksi ääni. Joko sen käyttää tai jättää käyttämättä.
Uuden tilanteen edessä on vain opittava elämään. Kumpikaan ehdokas ei onneksi ole kiihkoilija, joten kyllä totumme tähänkin.
Äänestän ehdokasta, mitä siedän enemmän.
Eihän tuollaisista kiihkoilijoista voi äänestää kumpaakaan. Jopa Niinistö tuntuu tässä tilanteessa siedettävältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän sitä jolla on parhaat vaalimakkarat. Kertoo se ehdokkaasta vähintään sen että on ns. fundamentti kunnossa ja osaa ajaa Suomen asiaa. Paskapuheille en anna mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän sitä jolla on parhaat vaalimakkarat. Kertoo se ehdokkaasta vähintään sen että on ns. fundamentti kunnossa ja osaa ajaa Suomen asiaa. Paskapuheille en anna mitään arvoa.
Tää onkin hyvä. Kumpi järjestää paremmat tarjoilut. Makkarasta, pullasta tai hernekeitosta en välitä, joten persoonallista tarjoilua kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit jättää äänestämättä, mutta jompikumpi noista kahdesta on sinunkin tuleva presidentti. Vielä voit vaikuttaa.
Äänestän pienempää pahaa.
Kummallisesti - toisin kuin olin luullut - tiesin heti kumpaa en halua nähdä presidenttinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän huonoa vaihtoehtoa äänestän.
Äänestän Haavistoa, joka on vähemmän ärsyttävä. Stubbia en voi sietää yhtään. En jätä sen takia äänestämästä, ettei vielä inhottaampi Stubb pääse presidentiksi. Luultavasti vaihdan tulevaisuudessa kanavaa, kun presidetti esiintyy.
Muuten Haavisto täyttää jo 66. Hän ehkä on vain pressana yhden kauden, koska tuota ikää on jo. Haavisto on senkin takia parempi valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:llakin tuli fibat kun näti iltalehden pärstäkuvat, että ei helkutti tuota ei kestä sekuntiakaan, joten taidan äänestää sitä toista kuitenkin. Pärstäkertomen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
"En voi sietää..." on ehkä liian vahvasti sanottu. Jokaisella on vain yksi ääni. Joko sen käyttää tai jättää käyttämättä.
Uuden tilanteen edessä on vain opittava elämään. Kumpikaan ehdokas ei onneksi ole kiihkoilija, joten kyllä totumme tähänkin.
Väärin. Haavisto on mitä suuremmassa määrissä kiihkoilija tuomalla ja sallimalla maahamme turvallisuutta alentavaa riskiaineistoa maailmalta. Siinä hasiassa hän käyttäytyy kiimaisesti. Haavisto ei välitä oman maan kansalaisten turvallisuudesta tai ylipäänsä oman maan kansalaisten asioista pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vaan kamat kassiin ja pois Suomesta hop hop. Venäjällä on hyvin sopiva vaihtoehto johtaja teille siinä saamaa arvokonservatismia kuin mitä olette kaipailleet. Hei hei!
Ei noita pässejä voi äänestää, en mene äänestämään!
Äänestän Haavistoa, koska se on jo niin vanha. Ei luultavasti ole enää toista kautta pressana. Lisäksi vielä enmmän ärsyttää Stubb. Ehkä halua, että kokkarit on joka paikassa päsmäreinä.
Äänestän samaa kuin ekalla kierroksella. Menee hylkyyn mutta onpahan hylkytilastoissa ääni ehdokkaalleni.
En reagoi mitenkään, enkä myöskään äänestä. Samoin tein Niinistön aikana. Presidentin valta on niin mitätön, ettei sillä käytännössä ole mitään merkitystä. Enemmän minua kuvottaa elää sukupuolisekoilijoiden ja vihervassareiden _keskellä_.
En vaivudu äänestämään enää. Rehn olisi voinut olla koko kansan pressa, näistä ei kumpikaan tule sitä olemaan. Hesalaiset pilaavat suomen!
Eroan armeijasta. Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. En tue tälläistä ylipäällikköä.