Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?

Vierailija kirjoitti:

"Tuo pn täyttä valetta. Se on ainoastaan vasemmisto joka ajaa sensuurilakeja. Jussi vielä korostetusti alkuperäisen liberalismin edustaja jolle yksilön MIELEN yksilöllisyys on etusijalla vrt mielikuvitussukupuolet ja muut pseudovapaudet."

Eli siis vapaudet Jussille mutta ei niille jotka ovat eri mieltä.

Kyllä Jussi keksii rangaistukset eri mieltä oleville naisille. Onhan hän jo näistä toisinajattelijoiden rangaistuskeinoista kirjoittanut.

Halla-aho tarvitsisi paljon ääniä oman puolueensa ulkopuolelta, ja sellaisia ei tule olemaan koskaan tarjolla. Ovat tahallisesti tehneet kaikista jotain ihme vihollisia itselleen, polttaneet siltoja ja kiusanneet. Persut eivät puheidensa ja poliittisten linjaustensa perusteella tykkää, mmuuttajista, naisista, työttömistä, opiskelijoista, koulutetuista ihmisisistä, vasemmalle kallellaan olevista, vegaaneista, mielenterveytensä kanssa kamppailevista, pitkäaikaissairaista... Eli miksi näistä kukaan äänestäisi persua ikinä? Tai miksi kukaan, joka välittää näistä ihmisistä, äänestäisi persua? Käsittämätöntä, että edes kuvittelevat jotain muuta :D

No nyt meillä on sitten 2 huonoa ehdokasta jäljellä....Jussin ääneni saa nyt Stubb

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laajaa sananvapautta" vaativat Perussuomalaiset pian poistattavat tämänkin keskustelun. Heitä ei saa täällä arvostella.

Eli Unkarin tiellä oltaisiin oltu Halla-Ahon myötä.

Tuo pn täyttä valetta. Se on ainoastaan vasemmisto joka ajaa sensuurilakeja. Jussi vielä korostetusti alkuperäisen liberalismin edustaja jolle yksilön MIELEN yksilöllisyys on etusijalla vrt mielikuvitussukupuolet ja muut pseudovapaudet.

Vasemmisto saisi hävetä jatkuvaa vääristelyään. Se tulee vielä heille kalliiksi.

Juurihan tuo halusi, ettei hänen vanhoja kirjoituksiaan saisi enää julkaista. Onhan sekin sensuuria, vaikka tässä tapauksessa kait itsesensuuria.

Koska ei oo homo. Se on muotia ny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laajaa sananvapautta" vaativat Perussuomalaiset pian poistattavat tämänkin keskustelun. Heitä ei saa täällä arvostella.

Eli Unkarin tiellä oltaisiin oltu Halla-Ahon myötä.

Tuo pn täyttä valetta. Se on ainoastaan vasemmisto joka ajaa sensuurilakeja. Jussi vielä korostetusti alkuperäisen liberalismin edustaja jolle yksilön MIELEN yksilöllisyys on etusijalla vrt mielikuvitussukupuolet ja muut pseudovapaudet.

Vasemmisto saisi hävetä jatkuvaa vääristelyään. Se tulee vielä heille kalliiksi.

Vain perussuomalainen voi nähdä vasemmiston kaikkialla. Joku on eri mieltä = vasemmistoa.

Ymmärrätkö miten hölmön teet itsestäsi tuolla jankkauksella vasemmistosta?

Tää on tätä omituista retoriikkaa näillä. Jos olet eri mieltä, kuulut  mystiseen vihervasemmistoon. Joka on sit syynä ihan kaikkeen tässä maailmassa. Jopa perssujen omiin synteihin. Sellaista projisointia heillä.

Sillä on rikostuomio. Minä en ainakaan halua presidentiksi tyyppiä, joka laukoo julkisesti mielipiteitä, joista saa sakkoja. Ei tunnu kovin turvalliselta valinnalta, kun kyseisen henkilön pitäisi olla tekemisissä muiden maiden päämiesten kanssa, myös niiden keitä inhoaa. Mielipide voi olla mitä vaan, mutta pitäis osata olla diplomaattinen eikä julkisesti huudella solvauksia. 

Mikä selittää Lin ja Jutan numerot? Miksi vihervassarit vihaavat naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo pn täyttä valetta. Se on ainoastaan vasemmisto joka ajaa sensuurilakeja. Jussi vielä korostetusti alkuperäisen liberalismin edustaja jolle yksilön MIELEN yksilöllisyys on etusijalla vrt mielikuvitussukupuolet ja muut pseudovapaudet."

Eli siis vapaudet Jussille mutta ei niille jotka ovat eri mieltä.

Kyllä Jussi keksii rangaistukset eri mieltä oleville naisille. Onhan hän jo näistä toisinajattelijoiden rangaistuskeinoista kirjoittanut.

Vihervassarit järkkäsivät lain, jonka voimalla miehet voivat mennä naisten pukkareihin, vessoihin, pesutiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin laillisesti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo pn täyttä valetta. Se on ainoastaan vasemmisto joka ajaa sensuurilakeja. Jussi vielä korostetusti alkuperäisen liberalismin edustaja jolle yksilön MIELEN yksilöllisyys on etusijalla vrt mielikuvitussukupuolet ja muut pseudovapaudet."

Eli siis vapaudet Jussille mutta ei niille jotka ovat eri mieltä.

Kyllä Jussi keksii rangaistukset eri mieltä oleville naisille. Onhan hän jo näistä toisinajattelijoiden rangaistuskeinoista kirjoittanut.

Vihervassarit järkkäsivät lain, jonka voimalla miehet voivat mennä naisten pukkareihin, vessoihin, pesutiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin laillisesti :D

Mikäs laki se on pistätkö nimen ja pykälät tähän kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kääntää takkia minkä kerkiää ja suoltaa soopaa minkä tietää uppoavan vähä älyisiin. Ihan yhtä luotettavaa kuin Purran "köyhiltä ei leikata"  ja "bensa on pian puoli-ilmaista" jutut. Halla-aho on opportunisti ja historiallisesti rakastanut Venäjää hyvin paljon. Todennäköisesti hiljaa mielessään nytkin ihailee Putinia. Trumppia ainakin ihailee suuresti ja Orbania.

TÄMÄ. Miksei KAIKKI näe sen läpi. Oon niin läpinäkyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä mukava seurata kun kaksi äärioikeistolaista idioottia (Halla-aho ja Harkimo) sai kunnolla turpaansa vaaleissa..

Läski-Jutta ja komukka-Li saivat yhdessä melkein 10 % kannatuksen. Ei voi kuin nauraa noille punakaartin jakojäännöksille.

 

Joku heidänkin juttuihinsa vielä uskoo. Ei kai ihminen ilman uskoa voi elää, mutta en kyllä vasemmalle kääntyisi suin surminkaan.

Perussuomalaisten Tynkkysen ja Peltokankaan takinkääntö eduskunnassa vei presidentin pestin Halla-aholta.

'"Sheikki Laakso" esimerkiksi on todella pöljä perussuomalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustutkimuksen taannoisen tutkimuksen mukaan persut ainoana luottavat aikatavalla Putteen (44%), vertaa vihreät (3%) ja vasemmistoliitto (7%). Hyvä että asia on tutkittu niin ei voi väittää päinvastaista.

Tuo on totta, mutta Jussi on itse ollut hyvin Venäjä-vastainen.

Ei oikeastaan. Europarlamentti aikoinaan Halla-aho veljeili paljonkin venäläismielisten ryhmien kanssa, mutta koska nyt Ukrainan vuoksi Venäjän dissaaminen on muodikasta, Halla-aho vaihtui sointua

 

Hän on puhunut tuosta haastatteluissa niinkuin asia oli, ei niinkuin sinä sen haluat jostain syystä valehdella.

Onneksi trummpilaiseen mussuttamiseen ei sentään järkevä suomalainen mene mukaan. Osa ikävä kyllä uppoaa jankuttamisen ja mölisemisen höpöhuttuun ihme fantasioineen mutta onneksi pääosa suomen kansasa on vielä fiksua ja sivistynyttä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jussi hävisi selvästi koska oli surkea eikä saanut siksi äänestäjiä. Kaksi parasta jatkaa. 

Tarkemmin sanoen, Stubb ja paras jatkavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo pn täyttä valetta. Se on ainoastaan vasemmisto joka ajaa sensuurilakeja. Jussi vielä korostetusti alkuperäisen liberalismin edustaja jolle yksilön MIELEN yksilöllisyys on etusijalla vrt mielikuvitussukupuolet ja muut pseudovapaudet."

Eli siis vapaudet Jussille mutta ei niille jotka ovat eri mieltä.

Kyllä Jussi keksii rangaistukset eri mieltä oleville naisille. Onhan hän jo näistä toisinajattelijoiden rangaistuskeinoista kirjoittanut.

Saavathan naiset olla ihan mitä mieltä hyvänsä. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa poliittinen vastuu ja ideologinen sokeus, joka on johtanut monessa asiassa vasemmiston fanaattiseen pakkomielteisyyteen ja tarpeeseen vaientaa vastustajat tekemällä heistä muka ihmishirviöitä?

Diktatuurissa kukaan ei haasta mahdollista hulluuttasi. Demokratiassa se onnistuu. Parhaimmillaan keskustelu on tasokasta dialogia jossa kumpikin koettaa oppia toisiltaan. Valitettavasti jo ideologia on harhoille perustettu, siitä ei voi ottaa itselleen mitään arvokasta. Tämän Halla-aho ääneen ilmaisee. Hän ei voi mitenkään arvostaa vasemmiston alhaisia keinoja tavoitella valtaa. Nimenomaan seurauksista piittaamatta.

Niinpä. Nokka pystyssä ja soitellen sotaan ja sitten nolosti rähmälleen.

Syy voi hyvinkin olla se, että Halla-aho sai vähemmän ääniä kuin Stubb tai Haavisto.