Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?
Kommentit (858)
Miten niin menestyi surkeasti? Hänhän saavuttu suurimmen vaalivoiton mitä persut tai sen edeltäjäpuolueet ovat koskaan saaneet maamme presidentin vaaleissa!
Muistakaa, millainen loppu odottaa tarinan mukaan ahneita.
Jussi jätti kauas taakseen keskustan, demarit, vassarit, Hjalliksrn, Sarin , Aaltolan. Mitä ihmettä? Haavistosta sitten pressa mutta todennäköisesti kansainvälisestä Alexista saadaan pressa joka liikkuu kuin kala vedessä kansainvälisillä areenoilla. Kielet sujuu ruotsi, Suomi ja englanti. Onko joku muukin kieli, luulis Italian alkeet ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kiusaajien yhteiskunta...politiikka on täynnä poliittistarasismia
Poliittista rasismia on se että äänestää sitä ketä haluaa eikä pakosta miestä joka toivoo että sinut rs i s k ataan? Selvä.
Todella hyvin Jussi menestyi, huomattavasti paremmin, kuin moni uskalsi toivoakaan.
Vain perussuomalaiset ovat yllättyneitä, että Halla-ahoa eivät äänestäneet muut kuin puolueen kannattajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että persut usein öyhöttää mutta ei sitten muista mennä äänestämään.
Muutenkin paljon puhetta vähän tekoja.
Kannattaisi laittaa sitä suuta vähän soukemmalle, jos haluaa Haavistolle muitakin kuin Liin äänet
Me päätämme mistä puhumme ja te päätätte, ketä äänestätte. Niin se menee. Kukaan rupea tuollaisen roskajoukon edessä matelemaan.
Roskjoukon? No sinähän sen tiedät keitä persujen äänestäjiin kuuluu. Pidät varmaan sossun pummina itseäsi jotenkin erityisenä
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, kaksi 4 prosentin ressukkaa teki palveluksen Haavistolle...no Stubbi voittaa...mutta Halla-aho oli paras
Minustakin aina perintöprinsessa on paras!
Ihan hyvä että Riikka Purra otti kantaa ja löylytti ankarasti Stubbia ja kehui Haavistoa:
Riikka Purralta ankaraa kritiikkiä Alexander Stubbille Se on melkoinen asia
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010152898.html
Onhan Haavisto huomattavasti lähempänä tavallisen duunarin elämää kuin ruotsinkielinen ja elitistinen Stubb. Ja varmastikaan kokkarit eivät vastaavassa tilanteessa äänestäsi PS-ehdokasta vaan jotain ihan muuta, joten mitään palveluksia ei ehkä kannata alkaa miettimään.
Persuna olisin äänestänyt Rehniä toisella kierroksella, mutta vasemmisto teki päätöksensä, että Stubbista tehdään seuraava presidentti.
No ei voi mitään
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että Riikka Purra otti kantaa ja löylytti ankarasti Stubbia ja kehui Haavistoa:
Riikka Purralta ankaraa kritiikkiä Alexander Stubbille Se on melkoinen asia
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010152898.html
Onhan Haavisto huomattavasti lähempänä tavallisen duunarin elämää kuin ruotsinkielinen ja elitistinen Stubb. Ja varmastikaan kokkarit eivät vastaavassa tilanteessa äänestäsi PS-ehdokasta vaan jotain ihan muuta, joten mitään palveluksia ei ehkä kannata alkaa miettimään.
Mies joka ei hirveästi ole tehnyt tavallista duunia elääkseen varsinkaan politiikassa aloitettuaan ja viimeiset 20 vuotta on istunut poliittisissa broileriviroissa odottamassa presidenttivuoroaan on nyt sitten lähellä kansan elämää??
Älä jaksa. Ei noita teidän väitteitänne usko kukaan kun ne on just noin utopistisia. Taidatte siellä haavistoa tukevassa viestintätoimistossa olla ihan yhtä pihalla tavisduunareista kuin idolinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokote on tuhonnut kaikkien aivot. Vain koronarokottamattomat näkevät Mestari Halla-ahon suuruuden.
Totta kyllä tuo "Vain koronarokottamattomat näkevät Mestari Halla-ahon suuruuden." ;)
Mua ei koskaan lakkaa ihmetyttämästä tämä henkilönpalvonta, Laurasta ja Jussista tehtaillaan valtavat määrät fantasiakuvia milloin sotureiksi, milloin Kalevalaan viitaten, ja "Mestari"? Mikä näitä ihmisiä vaivaa?
Enemmän tässä ajassa hämmästyttää se, ettei vasureilla ole mitään oikeita argumentteja mihinkään. pelkkä loputon olkinukketulva, oli asia mikä tahansa. Ei ihme että noiden kannatus oli vähemmän yhteensäkin kuin olli rehnin ja olli rehn on se tylsän poliitikkoukon perikuva jolta puuttuu haaviston kysymyksissä kiemurtelu ja vastuunvälttely.
Oikea kysymys on että miten yli 600 000 ihmistä äänesti jotain näin kuvottavaa? Jos tuossa joukossa oli yhtään naista, niin hävetkää.
Onko ylipäätään edes olemassa entistä pressaa, joka olisi tehnyt normaalin "oikean" työuran? Koivisto oli hetken Turun telakalla, mutta onko muita? Joku oli maanviljelijä, mutta muuten kaikki taitavat olla enemmän tai vähemmän broliereita tai virkamiehiä.
Ei ollut lipevä homo, vaan rehellinen heteromies. Se ei ole nykypäivänä enää oikein trendikästä.
Halla-aho menestyi hyvin, aivan odotusten mukaisesti. Se, miksi ero Haaviston ääniin oli niin suuri, johtui vasemmiston äänitaktikoinnistamHaavistolle. Asia oli selvästi sovittu etukäteen, ja näin petettiin omat naisehdokkaat. Niin suuri on vasemmiston viha Halla-ahoa kohtaan. Tällaista on vasemmiston rehellisyys: se myydään tarvittaessa.
Voi olla että äänten laskennassa kävi pieni vilppi..Eikä pidä aliarvoida suomalaisten hölmöyttä
Vierailija kirjoitti:
Onko ylipäätään edes olemassa entistä pressaa, joka olisi tehnyt normaalin "oikean" työuran? Koivisto oli hetken Turun telakalla, mutta onko muita? Joku oli maanviljelijä, mutta muuten kaikki taitavat olla enemmän tai vähemmän broliereita tai virkamiehiä.
Tarja Halonen oli SAK:n juristi ennen poliittista uraansa yhdeksän vuoden ajan.
Ahtisaari oli valmistunut kansakouluopettajaksi, mutta työskenteli myöhemmin erilaisissa kansainvälisissä tehtävissä.
Niinistölläkin oli ura lain parissa yli 10 vuotta.
Koivisto teki politiikan ohella pitkän pankkiuran.
Vierailija kirjoitti:
Onko ylipäätään edes olemassa entistä pressaa, joka olisi tehnyt normaalin "oikean" työuran? Koivisto oli hetken Turun telakalla, mutta onko muita? Joku oli maanviljelijä, mutta muuten kaikki taitavat olla enemmän tai vähemmän broliereita tai virkamiehiä.
Olisi todellakin hyväksi saada politiikkaan jokunen oikeitakin töitä tehnyt ihminen. Ottaisin mieluummin presidentiksi Suzanna Innes-Stubbin kuin miehensä.
Ja joku muu näkee ne arvot aika erilaisina kuin vaikka sinä. Hän sanoo asiat liian suoraan, toisin kuin ne ehdokkaat, joilta ei saa selvää vastausta mistään. Heidän puheistaan on tottunut, että pitää tulkita ja miettiä mitä he oikeasti tarkoittivat.