Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?

Vierailija kirjoitti:

Toisella kierroksella on mukana kaksi liberaalia, rasismia vastustavaa globalistia ja pressanlinnaan muuttaa varmuudella ma-mu-puoliso. On siinä Jussin kannattajilla nielemistä, rutto vai kolera. 

Aika harva persukaan kokee brittiläistä naisjuristia varsinaiseksi ongelmaksi, kyllä sinäkin sen varmaan ymmärrät. 

Homovastaisuuskin vähän niin ja näin, Soinin persuille se oli paljon tärkeämpi aihe kuin nykyisille ja syyt taustalla sellaiset että niiden perusteella KD:n äänestäjillä on sama ongelma.

Persut saivat vähemmän ääniä kuin edellisessä vaalissa. Nyt paljastui persuille totuus. 

Persujen rivissä on paljon entisiä Keskustalaisia jotka palaavat heti takaisin kun Keskusta löytää sopivan esikuvan.

Mies ei päässyt eilen seuramaan tuloksia, joten soitti mulle tien päältä että mikä on tilanne, ketkä menee toiselle kierrokselle. Kun kerroin, niin hän totesi että pääasia että Halla-aho ei ole enää mukana. Eli ihan sama onko uusi pressa Haavisto vai Stubb (mieluummin Haavisto), kunhan ei ole persu.

Enemmän kuin 80 prosenttia suomalaisista ei halua Halla-ahoa tai ps-meininkiä yhtään mihinkään. Emme edes me kokoomuslaiset. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsee vakautta ja presidentti yhdistää kansaa ja luo turvallisuutta. Jos Halla-aho olisi tullut toiselle kierroksella, Suomen kansa olisi jakautunut eri leireihin ja olisivat tukkanuottasilla,  ja olisi käyty toinen tosiaan vastaan. 

Tämä näkyy jo nyt eduskunnassa ja koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ei ole ollut niin paljon epäsopua, riitelyä, vihapuhetta ja anteeksipyyntelyä, mitä nyt eduskunnassa. 

Suomen kaltaisella pienellä maalla ei ole tähän varaa, ainakaan tässä maailman tilanteessa. 

Juuri näin, Haavisto ja Stubb valitsivat vaalijulisteen jossa ilmaisevat haluavansa yhdistää kansaa, Halla-ahon vaalijulisteessa vilkutetaan ra sis teille ja kettuillaan wokeihmisille toisin sanoen kansan jakaminen alkaa jo vaalijulisteesta. Ei näin. Halla-ahon pitäisi olla niin älykäs mutta se ei ole ymmärtänyt edes että mikä tässä maai

Jännä, itse taas ajattelen että Haavisto ja Stubb eivät nimenomaan ole suomalaisia yhdistäviä henkilöitä. Stubb halveksii avoimesti kantasuomalaisia ja on selvästi nelinkontin ruotsinkieliseen vähemmistöön päin. Haavisto taas ajaa vain - ihan joka ikisessä asiassa - vihreiden omaa ra sis tista agendaa. Molemmat ovat kiusaajia, ja pahat ihmiset harvoin pääsevät negatiivisesta piirteistään eroon - päinvastoin, ne vain vahvistuvat ihmisessä vuosien varrella. En itse äänestänyt Halla-ahoa, mutta kävin juttelemassa hänen kanssaan vaalikiertueella. Ihan hyvin hän minun mielestäni silloin esitti kantansa. Jos ei Halla-aho joidenkin mielestä ole kansaa yhtenäistävä presidentti, niin ei sitä kyllä myöskään ole Haavisto tai Stubb. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisella kierroksella on mukana kaksi liberaalia, rasismia vastustavaa globalistia ja pressanlinnaan muuttaa varmuudella ma-mu-puoliso. On siinä Jussin kannattajilla nielemistä, rutto vai kolera. 

Kyllä, tuo on todellakin tilanne, eli rutto vai kolera. Pahin rutto on kuitenkin punavihreiden kannattajakunta, joten valinta on helppo: Stubb.

Ai vaikka Stubb toteaa twitterissä että "monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta"...? Hän on aika liberaali aivan kuten Pekkakin. 

Kauhee hönkä päällä persuilla ennen vaaleja et mestari voittaa. Katin kontit. Ihan turhaa pullistelua. Rannalle jäi.

Vierailija kirjoitti:

Persut saivat vähemmän ääniä kuin edellisessä vaalissa. Nyt paljastui persuille totuus. 

Persujen rivissä on paljon entisiä Keskustalaisia jotka palaavat heti takaisin kun Keskusta löytää sopivan esikuvan.

Harhaluulo; H-A on mielipiteitä jakava henkilö eikä mahdollisuuksiinsa toisella kierroksella täysin uskottu - silti H-A sai lähes saman kannatuksen kuin PS eduskuntavaaleissa. Kunnallis- ja eduskuntavaaleissa kukaan ei palaa Kes-kustan äänestäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiiveilla oli liikaa ehdokkaita. 

Mikä järki oli laittaa sinne Essayah, Aaltola, Harkimo syömään ääniä Halla-aholta, niiden ois pitäny jättäytyä kisasta ja kehottaa äänestämään Halla-ahoa.

Sosialistit osas ryhmäytyä hyvin Haaviston taakse eikä tuhlannu ääniä Anderssoniin ja Urpilaiseen. Ehkä ne siks onki sosialisteja ku ne on kykeneväisiä tommoseen sopulimaiseen totteluun.

Millä ihmeen perusteella kuvittelet, että mainitsemiesi poliitikkojen olisi pitänyt luopua vaalien tuomasta näkyvyydestä Halla-ahon vuoksi?? Ihan hulluhan joku Harkimo olisi alkaessaan hännystellä Halla-ahoa, hänellä on itsellään vielä monta vuotta politikointia edessä.

Mutta juuri näin harhaisia Halla-ahon äänestäjät ovat, kuvittelevat ihan kummia mitä toisten pitäisi lahkonsa puolesta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvitsee vakautta ja presidentti yhdistää kansaa ja luo turvallisuutta. Jos Halla-aho olisi tullut toiselle kierroksella, Suomen kansa olisi jakautunut eri leireihin ja olisivat tukkanuottasilla,  ja olisi käyty toinen tosiaan vastaan. 

Tämä näkyy jo nyt eduskunnassa ja koskaan aikaisemmin Suomen historiassa ei ole ollut niin paljon epäsopua, riitelyä, vihapuhetta ja anteeksipyyntelyä, mitä nyt eduskunnassa. 

Suomen kaltaisella pienellä maalla ei ole tähän varaa, ainakaan tässä maailman tilanteessa. 

Juuri näin, Haavisto ja Stubb valitsivat vaalijulisteen jossa ilmaisevat haluavansa yhdistää kansaa, Halla-ahon vaalijulisteessa vilkutetaan ra sis teille ja kettuillaan wokeihmisille toisin sanoen kansan jakaminen alkaa jo vaalijulisteesta. Ei näin. Halla-ahon pitäisi olla niin älykäs mutta

Stubbin äidinkieli on kylläkin suomi, joten en ymmärrä tätä toistuvaa virheellistä väittämää, että hän olisi jotenkin suomenruotsalainen.

Weff sotki jälleen näppinsä Suomen vaaleihin. Ensin estettiin Väyrysen ehdokkuus ja nyt Jussin pääseminen tokalle kierrokselle.

Väykkä ei olisi voittanut vaikka olisikin ollut ehdolla.

"Jännä, itse taas ajattelen että Haavisto ja Stubb eivät nimenomaan ole suomalaisia yhdistäviä henkilöitä. Stubb halveksii avoimesti kantasuomalaisia ja on selvästi nelinkontin ruotsinkieliseen vähemmistöön päin. Haavisto taas ajaa vain - ihan joka ikisessä asiassa - vihreiden omaa ra sis tista agendaa. Molemmat ovat kiusaajia, ja pahat ihmiset harvoin pääsevät negatiivisesta piirteistään eroon - päinvastoin, ne vain vahvistuvat ihmisessä vuosien varrella. En itse äänestänyt Halla-ahoa, mutta kävin juttelemassa hänen kanssaan vaalikiertueella. Ihan hyvin hän minun mielestäni silloin esitti kantansa. Jos ei Halla-aho joidenkin mielestä ole kansaa yhtenäistävä presidentti, niin ei sitä kyllä myöskään ole Haavisto tai Stubb."

Kaikista ehdokkaista löytyy tietenkn asioita jotka ärsyttää toisia mutta jos heti lähtiessä aletaan jakamaan kansaa samaan aikaan kun toisilla on täysin päinvastainen idea, niin kaikille pitäisi olla selvää kummantyyppinen ihminen on viisaampi ja tässä tapauksessa ainoa mahdollinen valinta. Kiusaamisesta puheen ollen, Halla-aho on julkisessa blogissa toivonut tietyn naisen rai---- ja homon ampumista päähän. Stubb ja Haavisto eivät ikinä kirjoittaisi tuollaisia asioita nettiin. Ja on ihan turha edes aloittaa sitä kuka mitäkin ajattelee omassa yksinäisyydessään, on huima ero siinä miten ja mitä asioita tuo esiin koska sillä on reaalielämän seurauksia. Vaikka niille homoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikooko persut äänestää nyt siis Stubbia: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta." 

https://twitter.com/alexstubb/status/625020379023675393?lang=fi

 

Tämä on kyllä aika, heh, mielenkiintoinen skenaario. Nytkö PS-kannattajat sitten tosiaan äänestäisivät monikulttuurisuuden puolustajaa? Taitavat jäädä mieluummin kotiin, uskoisin.

Tämä..

 

Persuille ei ilmeisesti mene ymmärrykseen se, että jos ainoa ehdokas oli Jussi, niin hallituksen ja eduskunnan puhemiehen toimia on nyt katsottu puolisen vuotta, mitä vaaleissa ehdokas lupaa ja miten käytännössä asioita hoidetaan.

Siksi ne ihmiset, jotka olisivat äänestäneet Jussia pysyivät kotona. Ei tule näiden ääniä myöskään Kokoomuk

Joo, ei tullut kuin 615 487 ääntä. Eiköhän tuosta porukasta löydy toisenkin kierroksen äänestäjiä.

Puolen vuoden symbioosi isäntä-Kokoomuksen kanssa tuottaa jo hyvää silmien aukaisua Persuäänestäjissä, nyt kun oma ehdokas on pudonnut. Maa kriisissä, porukat lakossa, firmat konkassa tuon yhteistyön takia.

Jopa niin Kokoomuksen taskussa nuo Persut ovat, että Kokoomuksesta lentänyt loikkari Rydman oli ainoa, jonka saivat kehumaan vaalimainokseen ;D

Kyllä siinä onkin varmasti aihetta miettiä kenelle sen äänensä antaa, jos ei ole Haaviston kannalla ollut alusta alkaen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Weff sotki jälleen näppinsä Suomen vaaleihin. Ensin estettiin Väyrysen ehdokkuus ja nyt Jussin pääseminen tokalle kierrokselle.

Koeta nyt ymmärtää että lähemmäs 80 prosenttia suomalaisista oikeasti inhoaa Halla-ahoa. Ei TARVITA mitään pershäiriöisiä vainoharhasalaliittoja.

"Stubbin äidinkieli on kylläkin suomi, joten en ymmärrä tätä toistuvaa virheellistä väittämää, että hän olisi jotenkin suomenruotsalainen."

Stubb kylläkin ilmoittaa äidinkielekseen sekä suomen että ruotsin. Lisäksi on kertonut että puhuu lapsilleen kotona ruotsia, mutta varsinainen kotikieli on englanti ja että hänen lapsuudenkodissaan kotikielienä oli ruotsi. Isänsä oli ruotsinkielinen ja äitinsä suomenkielinen. Stubbin isän puolen suku alunperin pohjanmaalaisia ruotsinkielisiä.

Kyllähän tuo melko tyypilliseltä suomenruotsalaiselta kuulostaa, eikö sinusta muka?

Liskot estivät Halla-ahon menestyksen. 5g verkon kautta aktivoitiin koronasirut lampaiden aivoissa, ja he piirsivät äänestyskopissa numeron 10, vaikka olisivat ilman verkkohäirintää piirtäneet Halla-ahon numeron. Wef ja Klaus painoivat nappia. Ja Bill Gates tietenkin myös.

Vierailija kirjoitti:

"Stubbin äidinkieli on kylläkin suomi, joten en ymmärrä tätä toistuvaa virheellistä väittämää, että hän olisi jotenkin suomenruotsalainen."

Stubb kylläkin ilmoittaa äidinkielekseen sekä suomen että ruotsin. Lisäksi on kertonut että puhuu lapsilleen kotona ruotsia, mutta varsinainen kotikieli on englanti ja että hänen lapsuudenkodissaan kotikielienä oli ruotsi. Isänsä oli ruotsinkielinen ja äitinsä suomenkielinen. Stubbin isän puolen suku alunperin pohjanmaalaisia ruotsinkielisiä.

Kyllähän tuo melko tyypilliseltä suomenruotsalaiselta kuulostaa, eikö sinusta muka?

Stubbin juuret on Karjalassa, joten en pidä häntä tyypillisenä suomenruotsalaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Stubbin äidinkieli on kylläkin suomi, joten en ymmärrä tätä toistuvaa virheellistä väittämää, että hän olisi jotenkin suomenruotsalainen."

Stubb kylläkin ilmoittaa äidinkielekseen sekä suomen että ruotsin. Lisäksi on kertonut että puhuu lapsilleen kotona ruotsia, mutta varsinainen kotikieli on englanti ja että hänen lapsuudenkodissaan kotikielienä oli ruotsi. Isänsä oli ruotsinkielinen ja äitinsä suomenkielinen. Stubbin isän puolen suku alunperin pohjanmaalaisia ruotsinkielisiä.

Kyllähän tuo melko tyypilliseltä suomenruotsalaiselta kuulostaa, eikö sinusta muka?

Stubbin juuret on Karjalassa, joten en pidä häntä tyypillisenä suomenruotsalaisena. 

Stubbin isän suku tulee ruotsinkielisestä karjalasta. Evakkoja siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari teki parhaansa, mutta hänet petettiin! 

Jussia ei äänestänyt muut kuin persut. Jussin kannatus on samaa tasoa kuin puolueen. Jussilla oli vaikea saada muiden kuin persujen ääniä

No, aika paljon paremmat lukemat Jussi sai kuin puolue. Jussin pudotti jatkosta vassareiden halu äänestämällä Haavistoa varmistaa, ettei Jussi ole toisella kierroksella. Urpilaisen tulos esim. umpisurkea, jäi 16%-yksikköä puolueen kannatuksesta.

Urpilainenhan olisi tosiaan voinut olla kakkoskierroksella ilman taktikointia. Aika paha, että omat eivät tuon vertaa uskoneet. Sähäköityi aika paljon loppuvaiheessa.