Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?
Kommentit (858)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Halla-ahon kannatus olisi ollut korkeampi, jos taustajokoissa olisi ollut nämä vanhat persut, kuten Juvoset, Elomaat jne. jotka jakavat sivistyksen, arvot ja käytöstavat. Näitä vanhoja konkareita Purra ei edes nimittänyt ministeriksi, vaikka useimmilla ministeritausta ja pitkä poliittinen tausta, vaan he ovat vaiennettu puolueessa, kuten Halla-aho itsekin, kun joutui luopumaan puheenjohtajan paikasta, eikä häntä enes nimitetty ministeriksi. Mieluimmin ministeriksi rikosrekisterillä ja rasis tipuheilla.
Pikemminkin puhemieheksi nimittäminen on klassinen presidenttipelin avaus. Niin Niinistökin teki. Ministerihommissa aina ryvettyy ja siitä on vaikea ponnistaa presidentiksi.
Ei hallalahkon mestarista ole presidentiksi vaikka kuinka pedattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-aholle voisi luoda vaikka varapresidentin tehtävää?
Häh? Hänhän on eduskunnan puhemies. Protokollan mukaan valtakunnan toiseksi arvokkain pesti.
Persujen kannattajille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää että yli 80 % kansasta EI MISSÄÄN NIMESSÄ halunnut Halla-ahoa pressaksi, eikä ylipäätään halua persuja tai heidän politiikkaansa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-aholle voisi luoda vaikka varapresidentin tehtävää?
Miksi pitäisi? Kai niin briljantti nero itselleen hommaa kehittää, vai onko hän siis sinusta joku toistaitoinen, jolle pitää vasiten keksiä tekemistä?
Halla-aho on siis tukityöllistetty? Kun ei omat meriitit riitä, niin pitää hankkia suojatyöpaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muute, mutta kyllä suomelle olisi suunnaton häpeä, jos meidän sivistyneen maan presidentti olisi homo. Kuka voi Haavistoa äänestää. En voi ymmärtää.
Meni kyllä halu äänestää enää yhtään ketään.
t. ikivanha eläkemummo
Esimerkiksi minä, jonka lapsi, moni ystävistä ja esimies on homo 🙂. Ei tee tiukkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari teki parhaansa, mutta hänet petettiin!
Jussia ei äänestänyt muut kuin persut. Jussin kannatus on samaa tasoa kuin puolueen. Jussilla oli vaikea saada muiden kuin persujen ääniä
No, aika paljon paremmat lukemat Jussi sai kuin puolue. Jussin pudotti jatkosta vassareiden halu äänestämällä Haavistoa varmistaa, ettei Jussi ole toisella kierroksella. Urpilaisen tulos esim. umpisurkea, jäi 16%-yksikköä puolueen kannatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi olisi voinut pelastaa maamme sosialismilta!
Jussi hakemaan kokemusta ministeritehtävistä ja kuuden vuoden kuluttua uusi yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Halla-ahon kannatus olisi ollut korkeampi, jos taustajokoissa olisi ollut nämä vanhat persut, kuten Juvoset, Elomaat jne. jotka jakavat sivistyksen, arvot ja käytöstavat. Näitä vanhoja konkareita Purra ei edes nimittänyt ministeriksi, vaikka useimmilla ministeritausta ja pitkä poliittinen tausta, vaan he ovat vaiennettu puolueessa, kuten Halla-aho itsekin, kun joutui luopumaan puheenjohtajan paikasta, eikä häntä enes nimitetty ministeriksi. Mieluimmin ministeriksi rikosrekisterillä ja rasis tipuheilla.
Pikemminkin puhemieheksi nimittäminen on klassinen presidenttipelin avaus. Niin Niinistökin teki. Ministerihommissa aina ryvettyy ja siitä on vaikea ponnistaa presidentiksi.
Silti kärkikaksikko on ex-ulkoministereitä.
On, mutta Niinistön tapaan Stubb laitettiin ulkomaille kasvamaan korkoa. Samaan tapaan Marin toimii ja joskus tekee paluun politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on selvä. Äänestäjät eivät tue Halla-ahon ajatuksia siitä, että Suomi pysyisi turvallisena maana ja suomalaisten köyhyys hoitaa kuntoon ensin eikä jakaa rahaa muille.
Pitää olla monikulttuurista elämää ja kotouttaa ja elättää verorahoilla maahan tulijat. Jakaa kehitysapua enemmän kuin aiemmin on jaettu. Sitä se kansa haluaa tämän vaalituloksen pohjalta
Persuthan ovat nyt siellä hallituksessa ja leikkaavat köyhiltä ihmisiltä tuloista satoja euroja kuukaudessa. Ei vaikuta siltä, että suomalaisten köyhyyttä haluttaisiin vähentää. En ole myöskään nähnyt valtiovarainministerin puheissa mitään sellaista, että köyhien asemaa tulisi parantaa tai yhtään toimea, millä mentäisiin tällaista kohden. Suunta on päinvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-aholle voisi luoda vaikka varapresidentin tehtävää?
Miksi pitäisi? Kai niin briljantti nero itselleen hommaa kehittää, vai onko hän siis sinusta joku toistaitoinen, jolle pitää vasiten keksiä tekemistä?
Halla-aho on siis tukityöllistetty? Kun ei omat meriitit riitä, niin pitää hankkia suojatyöpaikka?
Eiköän se nykyinenkin pesti ole yhden sortin suojatyöpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi olisi voinut pelastaa maamme sosialismilta!
Jussi hakemaan kokemusta ministeritehtävistä ja kuuden vuoden kuluttua uusi yritys.
Jussin kannattaa hakea kokemusta terapiasta niin voisi olla joku mahdollisuus.
Syynä oli vasemmiston taktinen äänestäminen. Jos äänet Haavistolle olisi jakautuneet puoluejakauman mukaan, olisi tulos ollut aivan eri.
Eli Rehn söi Jussin ääniä ja oli sitä varten tarkoituksella valittu ehdokas. Haavistolle antoivat äänensä myös esim. demarit, joten Urpilaisen äänisaalis jäi totaalisen noloksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikooko persut äänestää nyt siis Stubbia: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."
https://twitter.com/alexstubb/status/625020379023675393?lang=fi
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää että yli 80 % kansasta EI MISSÄÄN NIMESSÄ halunnut Halla-ahoa pressaksi, eikä ylipäätään halua persuja tai heidän politiikkaansa mihinkään.
Eli yli 95 % äänestäjistä oli sitä mieltä, että läski-Juttaa ja demareita ei kaivata politiikassa mihinkään.
Itse olen huolissani demareiden kannatuksesta. Voidaanko enää alemmas kannatuksessa mennä? Kuka ajaa pienipalkkaisten naisten asiaa jatkossa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-aholle voisi luoda vaikka varapresidentin tehtävää?
Jussi voi toimia Tehtaanpuiston presidenttinä. Siellä hänen on hyvä avautua raiskaus- ja homonampumisfantasioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-aholle voisi luoda vaikka varapresidentin tehtävää?
Miksi pitäisi? Kai niin briljantti nero itselleen hommaa kehittää, vai onko hän siis sinusta joku toistaitoinen, jolle pitää vasiten keksiä tekemistä?
Halla-aho on siis tukityöllistetty? Kun ei omat meriitit riitä, niin pitää hankkia suojatyöpaikka?
Eiköän se nykyinenkin pesti ole yhden sortin suojatyöpaikka.
On, oikeasti Halla-aho ei pärjäisi työnhaussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajille tuntuu olevan ylivoimaista ymmärtää että yli 80 % kansasta EI MISSÄÄN NIMESSÄ halunnut Halla-ahoa pressaksi, eikä ylipäätään halua persuja tai heidän politiikkaansa mihinkään.
Eli yli 95 % äänestäjistä oli sitä mieltä, että läski-Juttaa ja demareita ei kaivata politiikassa mihinkään.
Ei, mutta persuihin toi pätee kyllä.
Silti kärkikaksikko on ex-ulkoministereitä.