Ketä sinä, jonka suosikki ei päässyt jatkoon, aiot äänestää toisella kierroksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa äänestin ja tokalla kierroksella Stubbia. Stubb oli mun kakkosvaihtoehto muutenkin, eli hyvillä mielin häntä äänestän.

Sitten sinä olet niin rikas, ettei sinua koske Suomen kurjistaminen mitenkään. Et ole edes aito persu jos loikkaat kokoomukseen. Ihmeellistä, että toiset ihmiset ovat näin pihalla kaikesta. Ollaan olevinaan niin persuja ja sitten loikataan kokoomukseen. Naurattaa. Toki, kun siellä on se "pelottava" homo vastassa niin alkaa persua jo pelottaa. Olisipa Haavistokin kauniiden tyttöjen isä ja pitkässä avioliitossa naisen kanssa. Ehkäpä pelokkaan persunkin olisi helpompaa hyväksyä hänet sitten. 

Tiedätkö sinä edes mitä nyt äänestetään? Pre-si-dent-ti-ä eli nämä ovat hen-ki-lö-vaa-lit. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Stubbia, ja toivon että muutkin Jussin 615 487 äänestä menee Stubille. 

 

Toivottavasti persut tulee järkiinsä ja äänestää Haavistoa. Persut vastustaa pakkoruotsia ja nyt sitä saadaan entisestään lisää.  Pakkoruotsi vaikeuttaa suomalaislasten elämää ratkaisevasti, kun tuota turhaa kieltä joutuu lukemaan , niin se aiheuttaa varsinaista painajaista monen lapsen elämään.  Ruotsintunnit on niin painajaismaisia, että jopa kuolusta lintsataan sen takia. Kukaan ei lintsaa engalnnintuntien takia, kun kieli kiinnostaa. Ruotsi ei.

Ei Stubbille ja ei pakkoruotsille.

 

Jotain tolkkua nyt näihin juttuihin. Peruskoulun opetussisältö ei kuulu presidentin toimivaltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille niille tiedoksi jotka aikovat äänestää Haavistoa, kannattaa vielä miettiä kahteenkin kertaan haluatteko tosiaan näin epävakaassa maailmantilanteessa asettaa koko isänmaamme käytännössä suoraksi maalitauluksi tällä hetkellä erittäin vihamieliselle naapurimaallemme jossa seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen on käytännössä lähes sama kuin kuolemantuomio. Naapuri ei myöskään ole ainoa maa jossa asia näin on. Presidentin pitää ehdottomasti olla kykenevä toimimaan kansainvälisenä maan keulakuvana ja tekemään rakentavaa yhteistyötä kaikkien muiden maiden johtajien kanssa.

Eli meidän pitäisi kumarrella näiden maiden suuntaan (esim venäjälle) jotka polkee ihmisoikeuksia??? Oletko ihan hullu?

Minusta juuri päinvastoin. Suomen ei pidä kumartaa maita, jossa ihmisiä syrjitään sukupuolen/seksuuaalisen suuntauksen mukaan. Haavisto on tehnyt vuosikymmeniä kansainvälisiä töitä, käynyt monissakin maissa jossa ho*mus on kiellety, ja aina on saanut asiat hoidettua ja "kotiin on lähetetty terveisiä" vaikka hyvin ovat tienneet Haaviston suuntautumisen. 

En todellakaan voi hyväskyä sitä, että ihmisoikeuksia poljetaan ja Suomen vielä pitäisi alkaa näitä maita pokkuroimaan ja valita sellainen presidentti, mikä näille alkeellisille ihmisoikeuksia polkeville maille käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoa äänestin ja tokalla kierroksella Stubbia. Stubb oli mun kakkosvaihtoehto muutenkin, eli hyvillä mielin häntä äänestän.

Sitten sinä olet niin rikas, ettei sinua koske Suomen kurjistaminen mitenkään. Et ole edes aito persu jos loikkaat kokoomukseen. Ihmeellistä, että toiset ihmiset ovat näin pihalla kaikesta. Ollaan olevinaan niin persuja ja sitten loikataan kokoomukseen. Naurattaa. Toki, kun siellä on se "pelottava" homo vastassa niin alkaa persua jo pelottaa. Olisipa Haavistokin kauniiden tyttöjen isä ja pitkässä avioliitossa naisen kanssa. Ehkäpä pelokkaan persunkin olisi helpompaa hyväksyä hänet sitten. 

Presidentti ei osallistu esim valtion budjetin laatimiseen eli hän ei päätä miten esim mielenterveystyöhön panostetaan.

jaa a. kumpi on huonompi ja pienempi mainehaitta suomelle? carunaisis-pekka, vai stubido, joka vihaa kansallisvaltioita, eli kaikkea muuta, paitsi keskushallinto maita, eli neuvostoliittoa. toinen haluaa koko afrikan suomeen, toinen haluaa hävittää suomen. homppeli vai hevosnaama? molempi pahempi. en äänestä tässä kehitysmaassa enää ketään.

Olkaamme reilusti h-o-m-o ystävällinen valtio sillä se on märkä rätti päin islamistien kasvoja! Täällä ei allahia kumarrella vaan meillä on länsimainen elämäntapa voimissaan. Siksi Haavisto!

Stubbia, koska Haavisto sanoi vaalikoneessa, että presidentin tärkein tehtävä ei ole ensisijaisesti ajaa suomalaisten asioita.

Kuka suomalaisten asioita ajaa jollei suomalaiset poliitikot?

Halla-aho----Stubb, ehdottomasti

Stubb toki voittoon.

Koska tämä on oikeisto maa, oikeistokansalle kuuluu oikeisto presidentti.

8

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin äänestää vähiten huonoa, en löytänyt, en äänestänyt. Toisella kierroksella valinta onkin ruton ja koleran välillä, tuskin helpottuu.

Sama täällä. En äänestänyt ketään, enkä äänestä tulevaisuudessakaan enää koskaan ketään tai mitään puoluetta. Miksikö ?

Poliitikko tekee mitä tahansa säilyttääkseen paikkansa - ryhtyy vaikka isänmaalliseksi. (William Randolph Hearst)

Poliitikkojen enemmistöllä ei ole mitään strategiaa, he vain taktikoivat päivästä päivään. Kun puhutaan luovasta poliitikosta, aletaan puhua valtiomiehestä. (Kari Suomalainen)

väyrynen olisi pelastanut suomen. näistä kahdesta kumpikaan ei kelpaa edustamaan suomea. toivottavasti suomessa alkaa sama meno kuin usassa. siellä on valtamedia joutunut irtisanomaan 20 000 toimittelijaa, koska ihmiset on viisastuneet, eivätkä enää lue/luota mediaan. perinteinen media on menettänyt yksinoikeuden "totuuteen". seuraavissa pressan vaaleissa väykkä voittaa mennen tullen, kun ei ole enää mediapeliä olemassa. nythän verovaroin toimiva roskamedia yle ohjeisti lampaat äänestämään oikein, ei oman tahdon mukaan. ja lammaskansahan tottelee mitä sanotaan. hävettää olla suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin Rehniä ja toisella kierroksella äänestän Stubbia, vaikka olisinkin mieluummin äänestänyt kokoomuslaisista Häkkästä. 

Häkkänen olisi ollut loistava valinta, karisma, luotettavan tuntuinen ja lakimies. Hyvin olis täyttänyt Niinistön saappaat.

Nyt ihan sama kumpi noista tulee valituksi. En äänestä, joten

Vierailija kirjoitti:

Stubbia, koska Haavisto sanoi vaalikoneessa, että presidentin tärkein tehtävä ei ole ensisijaisesti ajaa suomalaisten asioita.

 

Kuka suomalaisten asioita ajaa jollei suomalaiset poliitikot?

Moniarvoisessa yhteiskunnassa ihmisillä on eri näkemyksiä. Kukaan ei voi yksin edustaa kaikkia mielipiteitä siksi suomalaisten asioita ajaa eduskunta, ei presidentti. 

Olis nyt Haavisto pussannut puolisoaan niin kuin Stubb teki. Nyt oli vaivaannuttava halaus, kehonkieli kertoi sen.

Mieti nyt itsekkin, kaikki pressan viralliset valtionvierailut, ou nou. Ei vain niin nappaa tämä mies mies pariskunta.

Vierailija kirjoitti:

Stubbia, koska Haavisto sanoi vaalikoneessa, että presidentin tärkein tehtävä ei ole ensisijaisesti ajaa suomalaisten asioita.

 

Kuka suomalaisten asioita ajaa jollei suomalaiset poliitikot?

Poliitikot ovat kaikkialla samanlaisia: lupaavat rakentaa sillan sinnekin missä ei edes ole jokea. (Nikita Hruštšev)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille niille tiedoksi jotka aikovat äänestää Haavistoa, kannattaa vielä miettiä kahteenkin kertaan haluatteko tosiaan näin epävakaassa maailmantilanteessa asettaa koko isänmaamme käytännössä suoraksi maalitauluksi tällä hetkellä erittäin vihamieliselle naapurimaallemme jossa seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen on käytännössä lähes sama kuin kuolemantuomio. Naapuri ei myöskään ole ainoa maa jossa asia näin on. Presidentin pitää ehdottomasti olla kykenevä toimimaan kansainvälisenä maan keulakuvana ja tekemään rakentavaa yhteistyötä kaikkien muiden maiden johtajien kanssa.

 

Eli meidän pitäisi kumarrella näiden maiden suuntaan (esim venäjälle) jotka polkee ihmisoikeuksia??? Oletko ihan hullu?

Minusta juuri päinvastoin. Suomen ei pidä kumartaa maita, jossa ihmisiä syrjitään sukupuolen/seksuuaalisen suuntauksen mukaan. Haavisto on tehn

Näin se menee. Mikä olisikaan Putinille parempi osoitus siitä, ettei Suomessa välitä hänen ajatuksistaan kuin, etyä meillä olisi homo presidentti. Jos nyt pitää se asia nostaa esiin. Tuohon ylle joku kirjoitti kuinka Venäjällä poljetaan vähemmistöjen arvoja. Miten Suomen pitäisi mielistellä jotain Venäjää. Kas kun ei soiteta Putinille ja kysytä kumman ehdokkaan hän valitsisi. Ja kyllä, vaikka Venäjällä sorretaan vähemmistöjä niin moni silti elää siellä ihan sitä tavallista elämää. Toki pitää olla varovainen, mutta eihän se vähemmistöön kuuluminen nyt mikään kuolemantuomio siellä sentään ole. Itselläkin on pari nuorta vähemmistöön kuuluvaa tuttua jotka elävät siellä melko normaalia elämää. Silti mikäpäs olisi heillekin suurempi juttu kuin nähdä miten Suomi eroaa Venäjästä ja nähdä kuinka täällä ihmisen vähemmistöön kuuluminen ei estä edes presidentiksi pääsyä. Tämä olisi minusta hieno asia. Ei pidä kumarrella ketään. Se ei kuulu muille maille millainen keulakuva Suomella on. Emme kai alentuisi kyselemaan islamististen maiden tai esim Unkarin ajatuksia miten he asiaan suhtautuvat. Ihan tyhmä ajatuskin.

Kerran kysyin yhdeltä venäläiseltä vähemmistöön kuuluvalta tutultani mitä mieltä hän on Suomesta. Sanoi, että tämä on maa missä ihmiset saavat olla vapaasti sellaisia kuin ovat. Ehkä se on hyvä kuva tästä maata. Toki onhan täälläkin vielä jotkut asiat pielessä ja erästä vähemmistöön kuuluvaa tuttuani kiusattiin paljon. Oppi piilottamaan homoutensa ja vasta paljon myöhemmin aikuisena uskalsi olla oma itsensä. Näin joidenkin ihmisten on helppoa edelleen pilkata ja kiusata muita esim näistä asioista. Itse en kuulu vähemmistöön ja kirjoitan näin vaan omia ajatuksiani. Samoin en ole venäläinenkään. Sivusta tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin Rehniä ja toisella kierroksella äänestän Stubbia, vaikka olisinkin mieluummin äänestänyt kokoomuslaisista Häkkästä. 

Häkkänen olisi ollut loistava valinta, karisma, luotettavan tuntuinen ja lakimies. Hyvin olis täyttänyt Niinistön saappaat.

Nyt ihan sama kumpi noista tulee valituksi. En äänestä, joten

 

Olen samaa mieltä, Häkkänen olisi ollut paras presidenttiehdokas. Stubbista tulee joka tapauksessa presidentti, joten olen harkinnut minäkin, että en äänestä ollenkaan. Mutta kai sitä kuitenkin täytyy mennä, kun olen tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Stubbia, ja toivon että muutkin Jussin 615 487 äänestä menee Stubille. 

 

Toivottavasti persut tulee järkiinsä ja äänestää Haavistoa. Persut vastustaa pakkoruotsia ja nyt sitä saadaan entisestään lisää.  Pakkoruotsi vaikeuttaa suomalaislasten elämää ratkaisevasti, kun tuota turhaa kieltä joutuu lukemaan , niin se aiheuttaa varsinaista painajaista monen lapsen elämään.  Ruotsintunnit on niin painajaismaisia, että jopa kuolusta lintsataan sen takia. Kukaan ei lintsaa engalnnintuntien takia, kun kieli kiinnostaa. Ruotsi ei.

Ei Stubbille ja ei pakkoruotsille.

 

Jotain tolkkua nyt näihin juttuihin. Peruskoulun opetussisältö ei kuulu presidentin toimivaltaan. 

Kärjistäen voisi sanoa, että tyhmempikin sen tajuaa presidentti voi päättää vain maakuntapäivien istuntokauden, mutta on yleensä antanut senkin tehtävän maaherralle.😂 Eli nyt ei olla valitsemassa päättävää elintä. 

Olisko nyt viimeistään aika kaivaa esim google auki ja katsoa mitkä on ne presidentin tehtävät? 

Vierailija kirjoitti:

Olisitko voinut kuvitella kenenkään muun käyttäytyvän noin? Esim Niinistön/Haaviston? 

Haavisto on kerjännyt viimeksi eilen rahaa kampanjaansa  ihan julkisesti...

Äänestän Haavistoa vastaan.