Ketä sinä, jonka suosikki ei päässyt jatkoon, aiot äänestää toisella kierroksella?

Mitä se sulle kuuluu.

Mutta minä veikkaan että suurin osa niistä äänistä menee stubbille. Mikä sinänsä on sääli...

Stubbi.

Stubb tietysti, en tiedä kaveripiirissä yhtään Pekkaa äänestävää tokalla kierroksella

Vierailija kirjoitti:

Jussia ekalla ja tokalla ketä vaan puppelia vastaan jopa Li olisi saanut äänen. 

Tuo "puppelius" ei haittaa meidän kenenkään elämää henkilökohtaisesti, mutta pakkoruotsi haittaa lähes jokaista suomalaista lasta. Hirveätä vääntämistä ja tuskaa koulussa lisää pakkoruotsin, turhimmasta turhimman kielen lukeminen. Ruotsissa on ok, että lukevat ruotsinkieltä, mutta Suomessa  naapurimaan kielen pakkolukeminen on turhaa. Stubb  kuitenkin sitä kannattaa.  Suomenkieli on Stubbista mongertamista, jota hän ei jaksanut lapsilleen opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Stubb tietysti, en tiedä kaveripiirissä yhtään Pekkaa äänestävää tokalla kierroksella

Täällä toisinpäin. Tiedän jopa Halla-ahoa äänestäneen joka äänestää nyt ennemmin Haavistoa kuin Stubbia.

Olisipa tässä ollut sellainen mahdollisuus, että olisi jätetty neljä ehdokasta ja niistä valittu kaksi. Loppukiriaika ei riittänyt Rehnille rikä Halla-ahollekaan.

En äänestä enää. Valitkaa te muut ihan sama.

Kyllä mä kovassa paikassa luotan siihen, että Haavistolla on kotiläksyt tehtynä ja kestää paremmin painetta.

Vierailija kirjoitti:

Stubb tietysti, en tiedä kaveripiirissä yhtään Pekkaa äänestävää tokalla kierroksella

Tyhmä kaveripiiri sulla. Stubb ei piitaa suomalaista, eikä ylipäätään mistään muusta, kuin itsestään. Käyttäytyi kuin pelle vaalivalvojaisissakin. En voinut kuunnella , kuin minuutin hänen  kiitospukettaan. Oli kuin pikkulapsi, joka on saanut jäätelöä.  "Arvarkaa mitä? Nyt on tainnut käydä niin, että finaalissa ollaan...." Olisitko voinut kuvitella kenenkään muun käyttäytyvän noin? Esim Niinistön/Haaviston? 

Stubb on mielistelijä ja mielipiteet muutuu sen mukaan, kenelle puhuu. Ja haluaa, että Suomeen voidaan tuoda /läpikuljettaa ydinaseita. Mihin niitä kuljetetaan Suomen läpi, kun ei tämä ole mikään kauttakulku maa, kun ollaan reunimmaisena? Eikä kukaan muu pohjoismaa salli ydinaseiden kauttakulkua. Jos muut pohjoismaat sallisi kauttakulun, niin miksi niitä silloinkaan kuljetettaisiin Suomen läpi? Tuotais Norjasta ja kuljetettaisiin  Suomen kautta Ruotsiin????

Vierailija kirjoitti:

Jos viitsin äänestää, äänestän Stubbia. Se on luvattoman tyhmä mies mutta ehkä Suomi on ansainnut sen.

Laitoin tähän tykkäyksen tuon loppukaneetin vuoksi. Mutta itse äänestyssuunnitelmalle alapeukku.

Taasko se Pekka kerjää rahaa,kehtaakin.Viher vas ei mitään taloustaitoja.

Stubb.

Äänestin Aaltolaa.

Haavistoa. Kokemus ja "aikuisuus" ratkaisee. Stubb on ylimielinen ja jopa ilkeä persoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn, nyt Stubb. Stubb enemmän Niinistön kaltainen rehti presidentti. 

Rehti mies, joka vetäisee prosenttilukuja omasta päästään?

Valtiovarainministeri, joka ei osaa laskea potenssiin kolme. Veti tosiaan noita prosenttilukuja omasta päästään ja sanoo suomenkieltä mongerrukseski. Todella rehti mies. On kuin tuuliviiri, sanoo tänään yhtä ja toisena päivänä toista ja kieltää sanomeensa niin, vaikka äänitteeltä kuulee, että kyllä sanoi. Ihan täysi pelle koko mies.

On todella paha loukkaus Niinistöä kohtaa varrata tuota pelleä niinistöön. Haavisto on vakaa ja enemmän Niinistön tyyppinen, kuin stubb koskaan. Ei voisi kuvitella Niinistöä tuollaisen turhan hirnujana.

Olisiko Suomen kansa valmis siihen, että kaikki johtopaikat olisi kokoomuksella, jos siis Stubb presidentiksi. Meillä on hallituksen toimien myötä suuri hätä huononevista tuista, siitä lakotkin. Nyt on aika pysäyttää hyvin toimeen tulevien voittokulku. Haaviston arvot lähempänä suurinta osaa kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Rehniä äänestin, Stubbia äänestän.

Täysin sama tilanne. 

ikävä kyllä joutuu stubbia äänestämään kuten varmaan kaikki muutkin persut.

Äänestin Li:tä. Sen verran oikeistolaisia molemmat, että taidan jättää äänestämättä.

Ekalla Haavisto => Nyt Stubb

Stubb on minusta edelleen se koulukiusaaja ja sellaisena pysyy. Hyvin epämiellyttävän oloinen. Uskon, että hän haluaa kurjistaa Suomea entisestään. Nyt on jo köyhempien ihmisten kuten itseni hyvin vaikeaa pärjätä täällä. Tukia alennetaan, vaikka Suomi on saanut EU:lta muistutuksia kuinka tuet liian pieniä esimerkki elinkustannuksiin täällä verratessa. Uskon näin, että Stubb haluaa viedä kaiken ja tehdä monien elämästä niin vaikeaa, ettei ole siitä tule mitään. Siellä on jo Orpo ja Purra. Eikö se riitä.

Haavisto taas voi hössöttää ilmastosta, mutta en usko, että hän kannataisi sitä, että köyhiä kurjistetaan niin paljon. Ehkäpä hänellä on arvot vielä kunnossa. Toisaalta en pidä hänestäkään. Silti parempi vaihtoehto minusta. Jos mietin persuja niin tätä on tavallaan nyt heille hyväkin asetelma. Ovatko he niin "rikkaita" kaikki, että valitsevat vaan Stubbin. Sitten he eivät ole köyhyyttä nähneetkään jos valitsevat hänet. Persut ovat aina olevinaan sen köyhän suomailsen puolella. Aikoinaan jo mummulleni saatiin päähän se ajatus. Mummuni oli melko köyhä. Nyt sitten jos persut loikkaavat sinne kokoomuksen leiriin niin äkkiä se suomalaisten köyhien asia unohtuukin. Näin on minusta hyvin ikävää tuo valehtelu. Persut mukamas ajavat Suomen asiaa. Miten sekään näkyy esim köyhien elämässä. Ei mitenkään. Huipennus on se jos nyt äänestäjät  loikkaavat kokoomukseen.

Moni jo hyvin viesteissään kirjoitti, että on tyhmää käyttää Haaviston homoutta yms syynä äänestää ihmisiä kurjistavaa Stubbia. Tavallaan unohtaa taas se persujen koko ohjelma vaan tuijottamalla Haaviston "erilaisuutta".  Samoin Haavisto voi miettiä ulkomaita ja tavallaan olla ulkomaiden jutuissa liikaakin mukana. Silti jos hän muistaa myös Suomen asiat niin tämä on minusta parempi kuin Stubb joka varmasti näännyttäisi ihmiset nälkään jos saisi.

Toisaalta jos mietin tuntemiani persuja niin kukaan ei ikinä äänestäisi Haavistoa. Sitten loukkaavat kokoomukseen ja samalla heitä ei voi sitten persuiksi enää koskaan kutsua ja mikään selitys huonoista vaihtoehdoista ei auta. Itse en äänestänyt, enkä äänestä. Mietin mitä syön pari viikkoa. Olen opiskelija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn -> Ei kyllä oikein kiinnosta äänestää kumpaakaan :D 

 

Stubb on sen verran arvaamaton ja imelä, että kokemuksen ja rauhallisuuden perusteella todennäköisesti Haavisto. Täytyy nyt vielä katsoa...voi olla, että en äänestä kumpaakaan. 

Minä kunnioitan häntä, joka on viitsinyt opiskella ja päässyt elämässään juuri siksi etenemään. En häntä, joka ylioppilaana on kiipeillyt tasolta toiselle, koko maailmaa syleilevän ideologiansa voimalla.  

Stubbia äänestän

Stubb on kiipeillyt paikoilleen rahalla. Älliä tässä tyypissä ei ole.

Haaviston nuoruuden aikaan oli tyypillistä että töihin pääsee vähemmälläkin opinnoilla, on sentään yliopistossa opiskellut vaikka valmistuminen j

Stubbin kirjaviisaus ei ole sama, kuin viisaus, jota johtamiseen/presidentin virkaan tarvitaan. Kylllähän Haavistolla on pakka paljon paremmin kasassa, kuin ailahtelevalla Stubbilla, joka hölisee ihan mitä sattuu. Ei tohtorin opinnot ole mikään tae sille, että olisi presidenttiainesta. Kyösti Kallio ei ollut edes ylioppilas, koska lukio jäi kesken, mutta oli hyvä presidentti vaikeina aikoina. Kallio ei ollut käynyt armeijaakaan, mutta niin vain ole sota-ajan pressa ja hyvin pärjäsi.