Ketä sinä, jonka suosikki ei päässyt jatkoon, aiot äänestää toisella kierroksella?

Äänestin halla - ahoa ja nyt varmaan jätän tyhjän äänestyslapun. 

Ensimmäisellä kierroksella äänestin Urpilaista. Toisella kierroksella äänestän Haavistoa.

Äänestän tietystikkin Juttaa toisellakin kierroksella. Tarvitsemme sosiaalidemokraattisen naispresidentin.

Eihän Stubb ole edes asunut vuosiin Suomessa. Millainen ihminen voi äänestää häntä?

Vierailija kirjoitti:

Eihän Stubb ole edes asunut vuosiin Suomessa. Millainen ihminen voi äänestää häntä?

Miksi ulkomailla asuminen on huono asia?

Vierailija kirjoitti:

Olisitte nyt tajunneet vaan äänestää Rehniä ekalla kierroksella, niin ei oltais nyt tässä tilanteessa! Saat*nan tunarit!

TÄMÄ!!!! Kaikki tiesi että Rehn olisi ollut ainoa joka toisella kierroksella olisi voittanut Stubbin TAI Haaviston. Myös Halla-ahon, jos niikseen olisi tullut. Nyt sitten saadaan presisentti joka on kauhistus valtaosalle. Noita molempia kannattaa vain noin neljäsosa kansasta. Loput inhoaa ja halveksii. Hieno homma, näin sodan kynnyksellä vielä. Rehnistä olisi saatu kaikille kelpaava kansaa yhdistävä presidentti. Mutta kun on tyhmä kansa, niin on. Minkäs sille mahtaa.

Sellainen, joka ei halua ylioppilas viherkommari Haavistoa pressaksi (joka valehtelee koko ajan). Ei minkäänlaista koulutusta, vaikka väittää olevansa proffa, tohtori yms. Oikea valehteleva paskaläjä.

Käännyn kuitenkin Haavistoon t, Rehniläinen 

Stubbia, äänestin nyt rehniä.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin halla - ahoa ja nyt varmaan jätän tyhjän äänestyslapun. 

Älä jätä tyhjää. Siinä on mahdollisuus että joku laittaa siihen jommankumman numeron. Jos haluat käydä protestoimassa niin kirjoita tai piirrä lappuun ennemmin jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän Stubb ole edes asunut vuosiin Suomessa. Millainen ihminen voi äänestää häntä?

Sellaiset joille on tärkeää että presidentti on "kansainvälinen, nuorekas ja sporttinen". Oikeasti näin että tämä oli jonkun perustelu :D Ja ne äänestää Stubbia jotka pitää Haavistoa pahempana vaihtoehtona (vihreät arvot). Ymmärrän kyllä tämän. Mutta mielestäni molemmat on niin huonoja vaihtoehtoja että en varmaankaan itse käy äänestämässä ollenkaan.  

Homoparilla nauraa koko maailma,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisitte nyt tajunneet vaan äänestää Rehniä ekalla kierroksella, niin ei oltais nyt tässä tilanteessa! Saat*nan tunarit!

TÄMÄ!!!! Kaikki tiesi että Rehn olisi ollut ainoa joka toisella kierroksella olisi voittanut Stubbin TAI Haaviston. Myös Halla-ahon, jos niikseen olisi tullut. Nyt sitten saadaan presisentti joka on kauhistus valtaosalle. Noita molempia kannattaa vain noin neljäsosa kansasta. Loput inhoaa ja halveksii. Hieno homma, näin sodan kynnyksellä vielä. Rehnistä olisi saatu kaikille kelpaava kansaa yhdistävä presidentti. Mutta kun on tyhmä kansa, niin on. Minkäs sille mahtaa.

Sun logiikkasi ontuu. Jos Rehnistä olisi saatu kaikille kelpaava presidentti, kaikki olisivat jo äänestäneet häntä. Nyt mitä ilmeisimmin ei näin ei ollut.

En kumpaakaan. Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin halla - ahoa ja nyt varmaan jätän tyhjän äänestyslapun. 

Samoin.

Halla-ahoa äänestin, nyt äänestän Stubbia. Ja joo ruton ja koleran välillä pitää valita. Kävi miten kävi, ei tässä mitenkään tyytyväinen voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Homoparilla nauraa koko maailma,

Homous on Haaviston negatiivisista puolista pienin.

En äänestä kumpaakaan kiusaajaa. Periaate.

Halla-aho ekalla, Stubb tokalla. 

Pekka on kovin sympaattisen oloinen kaveri ja varmasti ihana ihminen, ehkäpä ihan pätevä presidenttikin. En vaan ikimaailmassa pysty äänestämään vihreätä ehdokasta.

Rehniä äänestin... nyt Haavistoa, koska en vain pysty äänestämään Stubbia.