Tiukaksi menee toinen kierros
Ratkaisu on nukkuvista. Jos äänestysaktiivisuus ei ole kovin korkea etenkään persuissa, niin Haavisto voi voittaa. Vassareitten äänet menevät Haavistolle Rehnin äänet suurin piirtein tasan ja persujen äänistä menee enemmän Stubbille. Jos häviäjät äänestävät laiskasti, niin tilanne on todella tiukka. Vasemmistolla on kuitenkin enemmän panosta kuin Persuilla saadakseen tukea hallitusta vastaan. Stubbin etumatka ei ole kovin suuri.
Kommentit (92)
Haaviston mukana saat myös Ohisalon, Krista Mikkosen ja muut tekovihreät joiden tekemiset ja piittaamattomuus kantissuomalaisista jo tiedetään. Siksi Stubb kun kahdesta huonosta on nyt valittava.
En usko. Kaikki Halla-ahoa äänestäneet äänestävät Stubbia ja melkein kaikki Rehniä äänestäneet äänestävät Stubbia. Stubb vie 65-35. Käyn antamassa Haavistolle sympatiaäänen. Tosin näkisin hänet oikeastikin mieluummin presidenttinä.
Juuri eilen oli Ylellä, että Rehnin äänistä 2/3 menee Stubbille ja 1/3 Haavistolle, joten ei mene 50-50. Vihervasemmiston äänten jakautuminen ei myöskään ole niin selvää. Toki Haavisto saa suurimman osan, mutta ei suinkaan kaikkia ääniä. Perussuomalaisten äänistä 4/5 menee Stubbille ja 1/5 Haavistolle. RKP, LN ja Kristillisdemokraatit pääosin Stubbin puolella.
Eli Stubb voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mukana saat myös Ohisalon, Krista Mikkosen ja muut tekovihreät joiden tekemiset ja piittaamattomuus kantissuomalaisista jo tiedetään. Siksi Stubb kun kahdesta huonosta on nyt valittava.
Tämä. Nuo Haaviston fanaattisimmat fanit on niin rasittavaa porukkaa että en sen takia voi äänestää häntä. Haavistoa presidenttinä ei saisi kritisoida ja se kuitattaisiin vaan homofobiana. Stubb ei jaa kansaa niin pahasti kahteen eri ääripäähän. En ole nähnyt täysin sokeaa fanaattisuutta häntä kohtaan. Pekan kahelifaneja kohtaan jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mukana saat myös Ohisalon, Krista Mikkosen ja muut tekovihreät joiden tekemiset ja piittaamattomuus kantissuomalaisista jo tiedetään. Siksi Stubb kun kahdesta huonosta on nyt
Haavusto vaikuttaa tiukemmalta raja- asiassa kyllä. Stubbhan oikein kuulutti kuinka naiset, lapset, vanhukset jne kyllä pelastetaan migrkn huoliksi.
Ai kamala! Se ilon päivä on koittanut kun persut joutuu nöyrtymään ja äänestämään kokoomuslaisen presidentiks, voi kuulkaa me nauramme teille ja niin nauraa stubbikin, taas yhdet lampaat ohjattu tekee mitä johtaja käskee!
Haavusto vaikuttaa tiukemmalta raja- asiassa kyllä. Stubbhan oikein kuulutti kuinka naiset, lapset, vanhukset jne kyllä pelastetaan migrkn huoliksi.
Älä ole naiivi, oikeastiko luulet Haaviston käskeä työntää lapset ja naiset Venäjän puolelle hankeen. Haavisto vain vääntelee sanojen merkityksiä ja toivoo ettei kukaan niitä sen tarkemmin analysoi, hän on valmis työntämään vain a s e e l l i s e t tulijat takaisin. Haavisto ei kuuluisi Vihreään puolueeseen ellei hän tukisi puolueen tavoitteita, hänellä on ollut vuosikymmenet varaa valita mikä hyvänsä muukin puolue.
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala! Se ilon päivä on koittanut kun persut joutuu nöyrtymään ja äänestämään kokoomuslaisen presidentiks, voi kuulkaa me nauramme teille ja niin nauraa stubbikin, taas yhdet lampaat ohjattu tekee mitä johtaja käskee!
Stubbin porukoille on ihan sama vaikka kuolisit nälkään ja kelatukesi puolitettaisiin. Hymysi hyytyy kun Orpon käskystä sinutkin laitetaan ilmaiseksi johonkin tuottavaan työhön että saisit pitää toimeentulotukesi.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli Ylellä, että Rehnin äänistä 2/3 menee Stubbille ja 1/3 Haavistolle, joten ei mene 50-50. Vihervasemmiston äänten jakautuminen ei myöskään ole niin selvää. Toki Haavisto saa suurimman osan, mutta ei suinkaan kaikkia ääniä. Perussuomalaisten äänistä 4/5 menee Stubbille ja 1/5 Haavistolle. RKP, LN ja Kristillisdemokraatit pääosin Stubbin puolella.
Eli Stubb voittaa.
Oikein virkistävä näkymä.
Itsekin aion äänestää inhoamaan Stubbia vain koska inhoan Haaviston kannattajia vielä enemmän.
Marinin lanseeraama taktinen äänestäminen varmistaa, että viherpuna ei saa presidenttiään.
Vierailija kirjoitti:
Haavistossa ei ärsytä homous, mutta vaivaa se, että puolisosta ei ole tukea (tyyliin Sylvi Kekkonen, Tellervo Koivisto, Eeva Ahtisaari, Pentti Arajärvi ja Jenni Haukio). Vaivaa myös se, että varakkaaseen ja sivistyneeseen perheeseen syntynyt mies ei ole viitsinyt opiskella, vaan on tehnyt mitä on lystinyt. Sekin vaivaa, ettei hänellä ole tuon taivaallista kokemusta tavallisesta lapsiperhearjesta. Haavisto on hyvin etäällä omasta kokemusmaailmastani. Hyvää hänessä on rauhallisuus, sivistyneet tavat, ekologinen ajattelu ja sovittelevuus, mutta ne eivät nyt riitä.
Luuletko että Stubbilla on kokemusta "tavallisesta lapsiperhearjesta"? :D
Kakkonen on ihan tuttua Pekalle ja Pätkälle.