Olin tämän palstan perusteella varma, että Halla-Aho on toisella kierroksella, mutta niin ei käynyt.
Hänen kannattajansa ovat aktiivisia kirjoittajia.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele Halla-ahon loppupuhe jossa mies vinkuu ja uhriutuu ja mieti onko tuo mies valtionpäämiesainesta. Käsittämätöntä kyllä 19 prossaa ihmisistä on sitä mieltä että kyllä 🤯. Heti perään näytettiin Rehn ja kontrasti oli huima.
Tuli niin flashback muk rasittavimpaan sukulaisen. Aina kun nähdään se pyörittää samoja vanhoja keloja siitä miten sitä sorretaan niin että ne fraasit osaa jo ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄmä oli perussuomalaisilta historian kovin vaalitulos presidentinvaaleissa. Halla-Aho tuplasi Soinin kannatuksen aikaisemmista vaaleista. Näyttää siltä, että PS on ottanut tiukan otteen joka sektorilla Suomen puoluekentässä suurimpien joukossa.
Nazzismi on nousussa. Elämme vaarallisia aikoja.
Ei PS mikään nasupuolue ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestääköhän persu nyt suomenruotsalaista EU-intoilijaa, joka kannnattaa vapaata liikkuvuutta?
Vai sivarihomoa, jolla ulkomaalainen toy boy mies, ja joka arvostaa myös köyhiä ja työläisiä.
Persullahan on jo kokemusta sivarin äänestämisestä, ja eduskuntaryhmässään on homojakin ihan omasta takaa. Ja eikös se Haaviston nykyinen varsinainen toy boy ole suomalainen, ainoastaan puolisonsa ulkkari? Syrjähyppyhän ei persujen silmissä presidenttikelpoisuutta vie, ja jos meinaa kakkoskierroksella äänestää niin tarjolla on vain vaihtoehtoja ulkkaripuolisolla.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on tullut persujen hiekkalaatikko. Ei heijastele oikeaa elämää. Etenkään, jos on akateeminen.
Käyn täällä hiekkalaatikolla kurkkimassa, jotta en ihan kupliintuisi omiin akateemisiin vihervassariympyröihini, joissa persujen jytkyt ovat tulleet suurina järkytyksinä joita ei ole osattu odottaa. Nyt kävi sitten näin päin.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele Halla-ahon loppupuhe jossa mies vinkuu ja uhriutuu ja mieti onko tuo mies valtionpäämiesainesta. Käsittämätöntä kyllä 19 prossaa ihmisistä on sitä mieltä että kyllä 🤯. Heti perään näytettiin Rehn ja kontrasti oli huima.
Jos se on sama mistä kuulin otteen radiosta, niin ei helvetti... Mies valitti, kun demokratia ei aina toimi niin, että ihmiset äänestäisivät omaksi parhaakseen ja saavat nyt sitä mitä tilaavat. Ikään kuin Halla-aho olisi joku jumalten lahja meille ja ei nyt vaan ymmärretty omasta parastamme, vaikka kylläkin just niin tehtiin, eikä häntä äänestetty.
Järkyttävä itsekeskeinen opportunisti. Jos Halla-aho ei olisi lähtenyt politiikkaan, hän olisi pätkätyöllistetty köyhä akateemikko ja tietää sen itsekin. Ei mitään saumaa yritysmaailmaan. Ei mitään annettavaa oikeasti kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden äänet pelasti Haaviston. Olisi muuten jäänyt Mestarin jalkoihin.
Tämä taktinen äänestely on kyllä kumma ilmiö. Kohta meillä on vain kaksi tai kolme puoluetta.
Päin vastoin. Pystytään pitämään riittävän laaja puoluekenttä, kun äänestäjät liikkuvat ja pakottavat puolueet skarppaamaan ja reagoimaan ajankohtaisiin tilanteisiin. Nimenomaan taktikoinnin mahdollisuus pitää huolta, että puoluekenttä ei jämähdä kaksipuoluesysteemiin, joka on samaan aikaan liian jäykkä reagoimaan ja pidäkkeetön lähtiessään jonkin laitaporukan vangiksi. Emme vain ihan ymmärrä monipuoluesysteemimme arvoa, ja aivan liikaa annamme edelleen puolueille valtaa puhumalla äänestäjistä vaalikarjana, joka ammuu kuka kenenkin navetassa. Puolueiden omaisuutena. Nyt lopultakin olisi syytä laittaa puolueet palvelemaan tarkoitustaan ja huolehtimaan äänestäjien hyvinvoinnista oman väen sijaan.
Nyt ollaan vaarassa äänestää teini-ikään jämähtänyt kukkopoika presidentiksi vain siksi, että ihmiset ovat edelleen aivan liian sitoutuneet jokainen omaan identiteettiinsä, ja ajatellaan että presidentiksi pitää äänestää sitä, joka parhaiten osaa valehdella palvovansa minun pyhiä arvojani. Ei sen niin pitäisi olla, se on äänestäjältä egoismia ja johtaa liiallisuuteen vedettynä tilanteeseen, jossa äänestäjille pitäisi myös säätää eläkeikä, koska muuten ei pystytä hoitamaan ajankohtaisia ongelmia vanhenevien ihmisten tuskaillessa menneen maailman perään. Tämä todellakin on työhaastattelu, jossa on kiva jos ehdokas ei ihan suoraan kärrää minulle tärkeitä asioita roskiin, mutta vielä tärkeämpää on, että tyyppi hoitaa työnsä kunnialla. Ja tässä tapauksessa tärkeintä on, että pystytään arvioimaan, miten vaarallisia hänen puutteensa ovat maan tulevaisuuden ja turvallisuuden kannalta.
Halla-ahoa tarvitaan päivänpolitiikassa, pressa on pois pelistä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestääköhän persu nyt suomenruotsalaista EU-intoilijaa, joka kannnattaa vapaata liikkuvuutta?
Kyllä minä ainakin. Mieluummin kuin vassareitten hehkuttamaa ja taktisesti äänestämää Haavistoa. Kahdesta huonosta valitsen sen vähiten huonoimman.
Halal aholaiset on trolleja jotka istuu kaikki päivät palstalla jankkaamassa.
Normaalit sivistyneet ihmiset halveksii palstaa ja sen trolleja. He äänestävät myös fiksusti, imhimillisiä ehdokkaita.
Kauhea ylläri ettei palsta olekaan suomen kansa. Palsta on roskakori, sylkisanko, tunkio, jossa jankkarit ja trollit mölisee kilpaa.
Vierailija kirjoitti:
Se oli pettymys, että kannatus ei riittänyt. Mutta Hallis jatkaa puhemiehenä onneksi kuitenkin.
Jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestääköhän persu nyt suomenruotsalaista EU-intoilijaa, joka kannnattaa vapaata liikkuvuutta?
Vai sivarihomoa, jolla ulkomaalainen toy boy mies, ja joka arvostaa myös köyhiä ja työläisiä.
Persullahan on jo kokemusta sivarin äänestämisestä, ja eduskuntaryhmässään on homojakin ihan omasta takaa. Ja eikös se Haaviston nykyinen varsinainen toy boy ole suomalainen, ainoastaan puolisonsa ulkkari? Syrjähyppyhän ei persujen silmissä presidenttikelpoisuutta vie, ja jos meinaa kakkoskierroksella äänestää niin tarjolla on vain vaihtoehtoja ulkkaripuolisolla.
Pakko todeta, etten löytänyt logiikastasi aukon aukkoa. Ja niiden etsiminen on sentään ammattini.
Vierailija kirjoitti:
Mestari teki parhaansa mutta hänet petettiin!
Siis kansa petti hänet, kun ei äänestänyt häntä tarpeeksi? Jännää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele Halla-ahon loppupuhe jossa mies vinkuu ja uhriutuu ja mieti onko tuo mies valtionpäämiesainesta. Käsittämätöntä kyllä 19 prossaa ihmisistä on sitä mieltä että kyllä 🤯. Heti perään näytettiin Rehn ja kontrasti oli huima.
Jos se on sama mistä kuulin otteen radiosta, niin ei helvetti... Mies valitti, kun demokratia ei aina toimi niin, että ihmiset äänestäisivät omaksi parhaakseen ja saavat nyt sitä mitä tilaavat. Ikään kuin Halla-aho olisi joku jumalten lahja meille ja ei nyt vaan ymmärretty omasta parastamme, vaikka kylläkin just niin tehtiin, eikä häntä äänestetty.
Järkyttävä itsekeskeinen opportunisti. Jos Halla-aho ei olisi lähtenyt politiikkaan, hän olisi pätkätyöllistetty köyhä akateemikko ja tietää sen itsekin. Ei mitään saumaa yritysmaailmaan. Ei mitään annettavaa oikeasti kenellekään.
Tuskin hän olisi edes pätkätyöllistetty eikä todellakaan lähelläkään akateemikkoa 😂. Haistelisi pierujaan ja kirjoittelisi edelleen vihakirjoituksiaan syrjäytyneenä appivanhempien maksamassakellarissa. Vihaa kylvämällä pääsee pitkälle vain politiikassa.
Kaikki muidenkin palstojen ja kokoomuspersumedian mukaan Halla-aho oli seuraavalla kierroksella sementoimassa Suomea Unkarin tielle.
Vierailija kirjoitti:
Äänestääköhän persu nyt suomenruotsalaista EU-intoilijaa, joka kannnattaa vapaata liikkuvuutta?
Kahdesta huonosta pitää valita se nyt vähemmän huono nyt.
PERSJYTKY! PERSJYTKY! JYTKY! JYTKY! JYTKY!
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa tarvitaan päivänpolitiikassa, pressa on pois pelistä.
Jep, enemmän hänestä on hyötyä siellä persujen asialle.
Sohvalta käsin on helppo olla jotain mieltä. Kun pitäisi lähteä äänestämään, niin se on osalle ylivoimaista. Stubbin äänestäjät ei taida kauheasti näillä palstoilla roikkua, joku haavistolainen on eksynyt paikalle. Luotin suomalaisten järkeen ja onneksi saatiin kaksi hyvää vaihtoehtoa
Koska tämä palsta ei korreloi tosielämän kanssa.
Se on hyvä muistaa.
Nämä VPN-yhteyksillä pelaavat, omia viestejään yhä uudestaan peukuttavat mielenterveystapaukset eivät ole mikään heijaste tosimaailmasta.