Olin tämän palstan perusteella varma, että Halla-Aho on toisella kierroksella, mutta niin ei käynyt.

Uskoitko noloja palstapersuduunareita? :D

Suomalaiset petti mestarin

Miksi persupuolue pitäisi palkita vielä äänestämällä presidentti heidän ehdokkaastaan? Persut pettivät äänestäjänsä viime eduskuntavaaleissa; heitä äänestäneet duunarit nimittäin. Persut räkii ylimystön kanssa tavallisen työntekijän niskaan. Hyi helvata! Koskaan en persua äänestä, ennemmin vaikka saatanaa.

Vierailija kirjoitti:

Mestari teki parhaansa mutta hänet petettiin!

Vaihteeksi näinkin päin ettei aina ole itse se joka pettää.

Demareiden äänet pelasti Haaviston. Olisi muuten jäänyt Mestarin jalkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Lopputulos kertoi ennen kaikkea taktisesta äänestämisestä. Vasemmistolaiset keskittivät äänensä Haavistolle. Jos olisivat äänestäneet omia ehdokkaitaan, Halla-aho olisi voinut sijoittua kakkoseksi.

Rehnille meni ääni koska Haaviston äänestäminen on ääni liian paljon oikealle. Saa ääneni kuitenkin Stubbia vastaan

No ei tietenkään ole toisella kierroksella. Onneksi suurin osa suomalaisia on fiksumpia kuin tällä palstalla kirjoittelijat. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittaa paljon nuoria ja Halla-Aho on nuorten keskuudessa suosituin ehdokas. Tämä selittää sen, miksi palstan perusteella oli odotettavissa Halla-Aholle jopa ykkössija vaaleissa.

Iltapäivälehtien kommenttiosiot on olleet täynnä samaa soopaa jopa sanasta sanaan. Ja niihin kyllä kirjoittaa lähes pelkästään eläkeikäiset. Tänne lentää "nuoria" lähinnä laudalta.

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään ole toisella kierroksella. Onneksi suurin osa suomalaisia on fiksumpia kuin tällä palstalla kirjoittelijat. 

Totta. Varsinkin kun sinua ajattelee, niin tuo on todella hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Uskoitko noloja palstapersuduunareita? :D

Kunpa olisivatkin duunareita. Eivät ulisisi täällä päivät pitkät. Riikka on hyvä esimerkki nousukaspersusta, ei paljoa työkokemusta omaa. Herran elkeet on rouvaministerillä.

Vierailija kirjoitti:

Demareiden äänet pelasti Haaviston. Olisi muuten jäänyt Mestarin jalkoihin.

Tämä taktinen äänestely on kyllä kumma ilmiö. Kohta meillä on vain kaksi tai kolme puoluetta.

Pääasia ettei Haavisto voita.

Seuraavissa vaaleissa voi mennä paremmin.

Halla-ahosta on jauhettu eniten kakkaa, pakostikin vaikuttaa tulokseen.

Presidentin kuuluu edustaa suomalaisia, eikä "bättre folkia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään ole toisella kierroksella. Onneksi suurin osa suomalaisia on fiksumpia kuin tällä palstalla kirjoittelijat. 

Totta. Varsinkin kun sinua ajattelee, niin tuo on todella hyvä asia.

En todellakaan ole ylpeä siitä, että joskus kommentoin täällä, koska palsta ei kuvaa minua millään tavalla. Lähinnä käyn naureskelemassa. Mutta Halla-ahoa en olisi äänestänyt missään nimessä. Oma ehdokkaani on toisella kierroksella, mikä nyt oli selvää alusta alkaen. Ja eikun suurlähetystöön ennakkoäänestämään uudellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoitko noloja palstapersuduunareita? :D

Kunpa olisivatkin duunareita. Eivät ulisisi täällä päivät pitkät. Riikka on hyvä esimerkki nousukaspersusta, ei paljoa työkokemusta omaa. Herran elkeet on rouvaministerillä.

Entäs tuo sinun hinuri-Pekka? Kova työmies pienestä pitäen?

Ja sinun latva-lahosi on oikea työmiehen esikuva? Naisten keihäs tuo sivari, kuten hinuri-pekkasikin. Saat molemmat.

Ei aina käy kuin haaveillaan.

Tästä on tullut persujen hiekkalaatikko. Ei heijastele oikeaa elämää. Etenkään, jos on akateeminen.

Kuuntele Halla-ahon loppupuhe jossa mies vinkuu ja uhriutuu ja mieti onko tuo mies valtionpäämiesainesta. Käsittämätöntä kyllä 19 prossaa ihmisistä on sitä mieltä että kyllä 🤯. Heti perään näytettiin Rehn ja kontrasti oli huima.

Aika pieni prosentti ihmisiä kirjoittaa vauva palstalle. Monet kyllä luulevat että tämä palsta on koko maailma pienoiskoossa.