Lue keskustelun säännöt.
Kenelle annat äänesi kakkoskierroksella?
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kummallekaan, eivät kumpikaan ole kuin haitaksi Suomelle ja suomalaisille.
Ei saada koko kansan pressaa, kyllä tulee Saulia ikävä.
Tarjolla joko hurskasteleva maailmanhalaaja tai eliittiä edustava tyhjänpuhuja. Siinä vaihtoehdot tiivistettynä. Joten todellakin: miksi äänestää enää?
Eivät nämä vaalit teidän persujen ääniä enää kaipaakaan, jääkää kotiin vaan ulisemaan.
Tule vuoden tai kahden kuluttua kertomaan, miten tyytyväinen olet uuteen presidenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on mielestäni osaavampi käytännön ulkopolitiikassa. En luota Stubbin osaamiseen ja harkintakykyyn. Siksi ääni Haavistolle.
Haaviston harkintakyky? Tirsk. Kukas se oli, joka lennätti yksityiskoneella al-holin arvovieraat Suomeen?
Ja kuka yritti erottaa virkamiehen laittomasti, kun tämä kieltäytyi Pekan laittomasta käskystä.
Ihan ohiksena; puhutaan mitä puhutaan, niin kyllä vain näyttää yhä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikuttavan äänestykseen. En tiedä onko se huono asia.
Haavistolle tietenkin. Ekalla kierroksell en äänestänyt ollenkaan, mutta tokalla pakko käydä. En halua motään suomenruotsalaista elitistiä presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole suomalaisten presidentti, vaan kaikkien muiden maiden. Surullista.
Kyllä huomaa että ulkomaalaiset ja ulkosuomalaiset saa äänestää. 😠
Minusta on tärkeintä, että tuleva presidentti on avarakatseinen, liberaalisia arvoja ja ihmisoikeuksia puolustava ja omaa riittävästi ulkopoliittista kokemusta ja sellainen me tullaan saamaan, kumpi sitten valitaankin, olen tyytyväinen👍.
Juu: suomalaisten oikeuksista ja turvallisuudesta viis.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena; puhutaan mitä puhutaan, niin kyllä vain näyttää yhä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikuttavan äänestykseen. En tiedä onko se huono asia.
Se on huono asia.
Minusta äänestää pitäisi arvojen ja ehdokkaan osaamisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto saa ääneni. Ekalla kierroksella äänestin Li Anderssonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ohiksena; puhutaan mitä puhutaan, niin kyllä vain näyttää yhä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen vaikuttavan äänestykseen. En tiedä onko se huono asia.
Se on huono asia.
Minusta äänestää pitäisi arvojen ja ehdokkaan osaamisen perusteella.
Juuri noiden kriteerien takia en äänestä toisella kierroksella. Täysin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tällä kertaa äänestänyt. Paljon on tapahtunut edellisten äänestämisten jälkeen. Vihreät ja vasemmisto ovat menettäneet pahasti järkeään ja ääneni myös. Jos ja kun toisella kierroksella ovat Stubb ja Haavisto, voisin harkita kuitenkin Haaviston äänestämistä. Stubbia ei missään tapauksessa.
Äänestän sitä, joka ensisijaisesti ajattelee Suomen kansalaisia ja Suomen etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kummallekaan, ei vaan pysty. Molemmat niin kaukana omista arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on mielestäni osaavampi käytännön ulkopolitiikassa. En luota Stubbin osaamiseen ja harkintakykyyn. Siksi ääni Haavistolle.
Haaviston harkintakyky? Tirsk. Kukas se oli, joka lennätti yksityiskoneella al-holin arvovieraat Suomeen?
Ja kuka yritti erottaa virkamiehen laittomasti, kun tämä kieltäytyi Pekan laittomasta käskystä.
Älä taas väännä paskaa. Haavisto ei yrittänyt oman
ministeriönsä virkamiestä. Ei sinne päinkään.
Hän halusi siirtää virkamiehen toisiin tehtäviin.
Joku raja sentäs, noilla kusisilla provoillskin.
Ministeri ei edes voi erottaa vurjsmustö, sillä virkamies
on ollut duunissaan pitempään, kuin aina neljä vuoden välein
vaihtuvat POLIITISET MINISTERIT.
Kommentoija haluaa vain solvata ja halveksia Haavistoa,
koska kommentoija on r a s i s t i ja lisäksi inhoaa
homoseksuaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän sitä, joka ensisijaisesti ajattelee Suomen kansalaisia ja Suomen etua.
Noista kahdesta ei kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
Äänestän sitä, joka ensisijaisesti ajattelee Suomen kansalaisia ja Suomen etua.
Samoin ja silloin se ei ole Haavisto. Hän ei pidä Suomen etua ekana.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ruskean reiän ritaria.
Sitten et voi äänestää kumpaakaan. Stubido on BI.
Stubb on aivan yhtä liberaali kuin Haavisto. Ero löytyy taloudesta. Minun ääneni menee Haavistolle. Olisin toivonut Halla-Ahoa toiselle kierrokselle. Stubbia en jaksaisi kuunnella, feikki tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on aivan yhtä liberaali kuin Haavisto. Ero löytyy taloudesta. Minun ääneni menee Haavistolle. Olisin toivonut Halla-Ahoa toiselle kierrokselle. Stubbia en jaksaisi kuunnella, feikki tyyppi.
Liberaali kyllä, mutta ei itse sukupuolisekoilija. Ja se määrää minun ääneni.
Halla-aho ---> Stubb
Ei koskaan, missään tilanteessa Pekkaa tai muutakaan vihervasemmistoon kuuluvaa presidentiksi.