Työttömiä työnhakijoita joulukuussa 297 600! Mistä palkkatöitä ihmisille?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ANM uppger i sin samandragstabell att mängden arbetslösa uppgår till dryga 546.000 personer. Då är sysselsatta och dold arbetslös inkluderad. Det är den mängden som ni andra betalar för, oberoende av vad som ljugs om arbetslösheten.
Om det inte finns arbete, måste man skapa det själv. Inte är det svårare än så. Arbetslösa måste begripa, att det är helt de själva som måste göra något åt sin situation, inte någon annan.
Man kan alltid grunda ett eget aktiebolag och börja idka någon sorts näringsverksamhet. Det kan t.ex. handla om en liten kiosk eller ett café.
T.e.x. de kräver visserligen ett startkapital. Tjänsteföretag har i regel rätt låga kostnader så det kunde vara bra att börja med ett sådant om kassan är vissen och man har behövligt kunnande.
Vierailija kirjoitti:
Siitä ollaan kaikki samaa mieltä, että ihmisille pitäisi olla palkkatöitä. Mielellään hyvin palkattuja töitä. Ehdottomasti.
Milloin ajattelitte aloittaa töiden tarjoamisen?
Sillä yhteiskuntahan ollaan me. Jos juuri kukaan ei halua ottaa yrittämisen riskiä ja kaikki haluaa vain mennä toiselle töihin, niin eihän se voi toimia.
Ylläoleva kysymys ei ole retorinen.
Koska jos sinä tai minä ei ajatella alkavamme työllistää toisia, niin mistä se johtuu?
Yrittämisessä on riskiä?
Kaikista ei ole yrittäjiksi?
Yrityksen perustaminen vaatii pääomaa?
Ei ole kannattavaa yritysideaa?
Verotus ja alv-systeemit ei kannusta?
Byrokratia arveluttaa?
Yrittäjät on riistäjiä, jotka repii voittonsa duunareiden selkänahasta?
Kilpailu on kovaa, erityisesti aasialaisten halpatuotteiden osalta?
Ei pysty palkkaamaan työntekijää, kun tekee tiukkaa pärjätä muutenkin?
Suomalaiset tekevät mielummin itse kuin että ostaisivat palvelun toiselta?
Jne.
Kaikki syyt jotka estää sinua, estää todennäköisesti monia muitakin.
Millä saataisiin Suomen talouteen sellainen vire, että yrittäminen olisi kiinnostavampaa, kannattavampaa jne.
Asennemuutos ihan ensimmäisenä? Yrittäjät ei olekaan köyhien kyykyttäjä vaan niitä, joka tarjoaa elantoa työntekoa vastaan. Jokainen sitten päättää itse ottaako elannon mielummin työpaikan muodossa vai kitkuttelisiko tukiviidakon ja vähävaraisuuden oravanpyörässä.
Yrittäminen on liian vaikeaa. Heti jos alkaa tehdä jotain hommaa elinkeinotoimintana niin astuu voimaan valtava määrä erilaisia säädöksiä ja vaatimuksia. Paperitöitä, pätevyysvaatimuksia, raportointivelvollisuuksia, verotusbyrokratiaa ja muuta.
Sen kun menee töihin ja lopettaa valittamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella on kadonnut konkurssien takia yli 35000 työpaikkaa ja kautta on kulunut vasta 7 kuukautta. Konkurssit johtuvat siitä, että valtion talouspolitiikka ei herätä kuluttajissa eikä yrittäjissä luottamusta 25 vuotta sitten kävi näin viimeksi.
Tietenkin konkursseja tulee valtavasti kun Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 ja yrityksillä ei ole sen jälkeen ollut mitään tulevaisuutta... kyyti on kylmää loputtomiin...
KORONA ei ollut Marinin syy.
Vierailija kirjoitti:
Sen kun menee töihin ja lopettaa valittamisen.
Minne? Kun ei koulutettu väki suoraan markkinoiltakaan kelpaa. Onneksi työtoimintakerhoja on varmasti kaikille :)
Vierailija kirjoitti:
Siitä ollaan kaikki samaa mieltä, että ihmisille pitäisi olla palkkatöitä. Mielellään hyvin palkattuja töitä. Ehdottomasti.
Milloin ajattelitte aloittaa töiden tarjoamisen?
Sillä yhteiskuntahan ollaan me. Jos juuri kukaan ei halua ottaa yrittämisen riskiä ja kaikki haluaa vain mennä toiselle töihin, niin eihän se voi toimia.
Ylläoleva kysymys ei ole retorinen.
Koska jos sinä tai minä ei ajatella alkavamme työllistää toisia, niin mistä se johtuu?
Yrittämisessä on riskiä?
Kaikista ei ole yrittäjiksi?
Yrityksen perustaminen vaatii pääomaa?
Ei ole kannattavaa yritysideaa?
Verotus ja alv-systeemit ei kannusta?
Byrokratia arveluttaa?
Yrittäjät on riistäjiä, jotka repii voittonsa duunareiden selkänahasta?
Kilpailu on kovaa, erityisesti aasialaisten halpatuotteiden osalta?
<
Lähtisin aluksi selvittämään miten saadaan purettua työnantajien vihamieliset asenteet työttömiä kohtaan. Lisäksi voisi pohtia ruokakauppaketjut palkkaavat mieluummin kouluttamattomia ja suomen kieltä taitamattomia, kuin kaupallisen alan tutkinnon suorittaneita suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aivan järkyttävä työvoimapula monilla aloilla, täytyy olla melkoinen luuseri, jos ei saa töitä
Käy katsomassa: paikat.te-palvelut.fi
Siellä on tasan 10 690 kokopäiväistä yli vuoden kestävää paikkaa auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euroa päivässä palkkatöitä on kaikkialla. Menette huomen aamulla työkkäriin kysymään minne voitte mennä töihin.
Se ei ole palkkatyötä, vaan orjatyötä. Palkkatyö on sellainen, jolla pärjää itsenäisesti ilman tukia.
9 eurolla saa kyllä päivän ruuan joten sillä pärjää siis.
9 eurolla saa myös 9e työntekijän. Se näkyy työnjäljessä ja ihan kaikessa. Meilä oli 9e kokeilija kenen tekemisiä sitten ihmetelttiin muutama kuukausi. Ei sellanen ota vastuuta ja miksi ottaisi, kun sillä ei penniäkään kiinni missään ja tietää ettei ole siellä enää ihmettelemässä virheitään.
Ainakin 100000 työpaikkaa tulee kun ansiosidonnaista, asumistukea ja toimeentulotukea leikataan. Kokeillaan köyhät vain pärjätä. T. Perskok.
Ja mitä?!hulluuvielä.. ( suomessa 2024 !! )
ei tätä. tätä tälläistä määrää työttömiä maassa?
ei voi kutsua tätä tälläistä tilannetta: HÄDÄKSI.
-
Tämä sen sijaan OLI se ainoa ja OIKEA! (hätätila: kun siitä syystä suomen maahan perustettiin VIELÄ OIKEA Hätätila-hallitus! - Siinä se 'pienenPIENI' ero, esim.
nykyiseen (kokoomus-persu-oikeisto!) -hallitukseen.
-
ks.itse: ' https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/kansallinen-hatatilahallitus '
Tämä ko.asia on tosi. ( Historiallinen fakta.)
Kokoomus haluaa vähentää huonosti toimivia firmoja sekä saada lisää työttömiä ja sitä kautta työehdot ja palkat huononee.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa vähentää huonosti toimivia firmoja sekä saada lisää työttömiä ja sitä kautta työehdot ja palkat huononee.
Totta.
Ja miksi muuttaa mitään tästä jo vuodesta 1975 alkanutta: massa . . työttömyyden, 'onnellista aikaa'? - Ei ole mikään muuttunut tuosta hetkestä.
-
Tällä 9/päivä! (??!) kun SAA ikuisesti (supi-)suomalaista orjatyö! väkeä.. (köyhyys ei lopu ikinä suomesta!) - ..1975 vuodesta 2024..jatkunu "vasta".
(ed.korjaus)
' Tällä 9€/päivä! (??!) kun SAA ikuisesti (supi-)suomalaista orjatyö! väkeä..' - ( 9 eurolla /päivä !!) ..niinhulluu?? + ketään ei ( puolueet + poliitikot.yms) kiinnosta!
Ikinä. Puuttua. Tähän ihmisoikeusrikokseen? Miksi.
Köyhät ovat niin pinnallisia: aina vain raha mielessä. Eilenkin joku kävi minulta kauppakeskuksessa kinuamassa, että olisiko antaa edes yhtä euroa....
Maailmassa on kuulkaas muitakin arvoja kuin raha, esimerkiksi perhe, luonto, ihmisyys, terveys....
nimim. koo-koo-kokoomus-mus-mus-mussukkani on !
Turha kuvitella, että lapsia tehtäis, jos vain 9 euron palkalla pitäsi tulla toimeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9 euroa päivässä palkkatöitä on kaikkialla. Menette huomen aamulla työkkäriin kysymään minne voitte mennä töihin.
Se ei ole palkkatyötä, vaan orjatyötä. Palkkatyö on sellainen, jolla pärjää itsenäisesti ilman tukia.
9 eurolla saa kyllä päivän ruuan joten sillä pärjää siis.
9 eurolla saa myös 9e työntekijän. Se näkyy työnjäljessä ja ihan kaikessa. Meilä oli 9e kokeilija kenen tekemisiä sitten ihmetelttiin muutama kuukausi. Ei sellanen ota vastuuta ja miksi ottaisi, kun sillä ei penniäkään kiinni missään ja tietää ettei ole siellä enää ihmettelemässä virheitään.
Täytyy kysyä että mitä oikein odotitte? Jos mut laitettaisiin jonnekin 9e paikkaan niin ihan takuulla a) en tekisi yhtään mitään, selaisin kännykkää kokok päivän ja b) jos jotain sattuisin tekemään niin se olisi sutta ja sekundaa. Kato hupsista kun tiputin tuon, olenpas kömpelö ja voitko näyttää 5. kerran miten tää tehdään. Arvatkaas osasinko sittenkään XDD
Jos ei työnantajat kelpuuta keski-ikäistä koulutettua työhon palkattuna niin älkää nyt kuviteltko että jollain mikkihiirirahalla tekisin yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ollaan kaikki samaa mieltä, että ihmisille pitäisi olla palkkatöitä. Mielellään hyvin palkattuja töitä. Ehdottomasti.
Milloin ajattelitte aloittaa töiden tarjoamisen?
Sillä yhteiskuntahan ollaan me. Jos juuri kukaan ei halua ottaa yrittämisen riskiä ja kaikki haluaa vain mennä toiselle töihin, niin eihän se voi toimia.
Ylläoleva kysymys ei ole retorinen.
Koska jos sinä tai minä ei ajatella alkavamme työllistää toisia, niin mistä se johtuu?
Yrittämisessä on riskiä?
Kaikista ei ole yrittäjiksi?
Yrityksen perustaminen vaatii pääomaa?
Ei ole kannattavaa yritysideaa?
Verotus ja alv-systeemit ei kannusta?
Byrokratia arveluttaa?
Yrittäjät on riistäjiä, jotka repii voittonsa duunareiden selkänahasta?
Kilpailu on kovaa, erity
Yrittäminen on liian vaikeaa. Heti jos alkaa tehdä jotain hommaa elinkeinotoimintana niin astuu voimaan valtava määrä erilaisia säädöksiä ja vaatimuksia. Paperitöitä, pätevyysvaatimuksia, raportointivelvollisuuksia, verotusbyrokratiaa ja muuta.
Yrittäminen olisi houkuttelevampaa jos järkyttävän byrokratian sijaan annettaisiin aloittelevan yrittäjän keskittyä yritykseensä sen sijaan että joutuu taitelemaan maan byrokratiarattailla. Lisäksi se, että verot yms. pitää maksaa etukäteen suunnilleen ennen kuin yritys on toiminut päivääkään, mitä järkeä! Kestää ainakin vuoden ennen kuin yritys keskimäärin tuottaa muutakin kuin persnettoa, tosin siinä ajassa vähintään puolet on jo menneet nurin. Ainoa mitä jää on hlvetinmoinen verovelka. Yrittäjä putoaa sosiaaliverkkojen ulkopuolelle eikä saa mitään apua heikkoon tilanteeseen. Jos työtön saisi jatkaa yrityskokeilua menettämättä työttömyystukea voisi useampi olla halukas kokeilemaan.
Siitä ollaan kaikki samaa mieltä, että ihmisille pitäisi olla palkkatöitä. Mielellään hyvin palkattuja töitä. Ehdottomasti.
Milloin ajattelitte aloittaa töiden tarjoamisen?
Sillä yhteiskuntahan ollaan me. Jos juuri kukaan ei halua ottaa yrittämisen riskiä ja kaikki haluaa vain mennä toiselle töihin, niin eihän se voi toimia.
Ylläoleva kysymys ei ole retorinen.
Koska jos sinä tai minä ei ajatella alkavamme työllistää toisia, niin mistä se johtuu?
Yrittämisessä on riskiä?
Kaikista ei ole yrittäjiksi?
Yrityksen perustaminen vaatii pääomaa?
Ei ole kannattavaa yritysideaa?
Verotus ja alv-systeemit ei kannusta?
Byrokratia arveluttaa?
Yrittäjät on riistäjiä, jotka repii voittonsa duunareiden selkänahasta?
Kilpailu on kovaa, erityisesti aasialaisten halpatuotteiden osalta?
Ei pysty palkkaamaan työntekijää, kun tekee tiukkaa pärjätä muutenkin?
Suomalaiset tekevät mielummin itse kuin että ostaisivat palvelun toiselta?
Jne.
Kaikki syyt jotka estää sinua, estää todennäköisesti monia muitakin.
Millä saataisiin Suomen talouteen sellainen vire, että yrittäminen olisi kiinnostavampaa, kannattavampaa jne.
Asennemuutos ihan ensimmäisenä? Yrittäjät ei olekaan köyhien kyykyttäjä vaan niitä, joka tarjoaa elantoa työntekoa vastaan. Jokainen sitten päättää itse ottaako elannon mielummin työpaikan muodossa vai kitkuttelisiko tukiviidakon ja vähävaraisuuden oravanpyörässä.