Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on Euroopan köyhin keskiluokka
28.01.2024 |
Kun vertaillaan keskiluokan käteenjääviä tuloja kun tuloista on vähennetty asumiskulut, auto, bensiini, sähkö, päivähoitomaksut, ruokakulut niin Suomessa käteen jäävät tulot ovat Euroopan pienemmistä.
Miksi Suomen päättäjät eivät puutu keskiluokan etenevään köyhtymiseen?
Kommentit (487)
koska he palvelevat weffia
et omista mitaan mutta olet onnellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöä. Suomessa ostovoima on euroopan yhdeksänneksi korkein. Nettopalkka ostovoimakorjattuna seitsemänneksi korkein joten turhaa kitinää.
Ehkä näin on, mutta tiedätkö, minne se suomalaisten ostovoima valuu? Energiayhtiöille. Kaikkeen muuhun jää vähemmän rahaa, mikä näkyy jo konkurssien määrässäkin.
Missään muualla Euroopassa ei lämmitykseen mene yhtä paljon rahaa kuin Suomessa, paitsi ehkä Ruotsissa. Se heikentää meidän ostovoimaamme ja talouden kilpailukykyäkin. Pitkät etäisyydet toinen niitti meille. Bensaa kuluu yhtiöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöä. Suomessa ostovoima on euroopan yhdeksänneksi korkein. Nettopalkka ostovoimakorjattuna seitsemänneksi korkein joten turhaa kitinää.
Ehkä näin on, mutta tiedätkö, minne se suomalaisten ostovoima valuu? Energiayhtiöille. Kaikkeen muuhun jää vähemmän rahaa, mikä näkyy jo konkurssien määrässäkin.
Missään muualla Euroopassa ei lämmitykseen mene yhtä paljon rahaa kuin Suomessa, paitsi ehkä Ruotsissa. Se heikentää meidän ostovoimaamme ja talouden kilpailukykyäkin. Pitkät etäisyydet toinen niitti meille. Bensaa kuluu yhtiöillä.
Olisit nyt sitten samalla kertonut millä Euroopassa lämmitetään. Nimittäin erittäin harvoin sähköllä. Niin ja sitten olisi kiva nähdä se lähde missä kerrotaan kotitalouksien lämmityskuluista muissa Euroopan maissa. Vai oliko ihan mututietoa tuo kommenttisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut hyvin pitkään vallalla läpitunkeva kaikki köyhille -pölhöpopulismi. Nykyhallitus on pyrkinyt hieman poikkeamaan tuosta typeryydestä, ja hirveä ulinahan siitä heti syntyi.
Lopeta tyhjän länkytys! Ongelma on se, että kaikki on kallista, kaikki verotetaan tappiin ja moneen kertaan! Täällä ei ole liian hyvä sosiaaliturva, vaan liian huonot palkat! Täällä ei ole tarpeeksi töitä työttömille, sä et elätä itteäs 5h/viikossa kaupan kassallan
Pää pois p e r seestä!
Problemet är inte för låga löner. Problemet är för höga skatter och därmed för höga priser. Det är totalt vansinne att ca. varannan euro är statens eller kommunens. I fungerande länder är det max. var femte euro som går till dessa utsugare.
Suomessa on liian suuret etuudet. Ne pois niin keskiluokka voi hyvin ja saataisiin lisää keskiluokkaisia normaaleja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sosialidemokratian.
Sosiaalidemokratian? Sen ansiosta,sulla on lomat, koulu ja 8 tunnin työpäivä jne. jne. Luuletko, että työantajat nuo vapaaehtoisesti tarjosi?
Socialismen har inget att göra med det du skriver om. Förrän Finland blev rött fanns det skolor, arbete och semester. Med socialism har Finland blivit ett latas samhälle där just inget lönar sig, nästan alla lyfter något understöd och då vansinnet inte fungerar, lånar man som någon som har hamnat i en snabblånefälla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:lla on liian tiukka ote hallituksesta ja EK uskoo että mitä pienemmät palkat niin sitä paremmin ulkomaankauppa kukoistaa mutta oikeasti ulkomaille menee kaupaksi vain laadukas ja hyvin suunniteltu tuote jota täällä on aivan liian vähän tarjolla.
Meillä on hyvin huonot ja laiskat johtajat, se on niin helppoa kurmuuttaa työläisiä ja tuo varmaan jonkin perverssin sadistisen tyydytyksen saadessaan kurmuuttaa työläisiä, mutta ei maailmassa sillä tavalla menesty. Menestyksen eteen joutuisi tekemään ihan oikeita töitä, mutta laiskuuttaan eivät ole viitsineet, joten Suomella ei ole oikein mitään menestystekijöitä ulkomaankaupassa. Nokia oli vähän aikaa esimerkki sellaisesta, mutta sekin onnistuttiin menettämään, jälleen kerran huonon johtajuuden takia.
Tuo oli typeryyden
Nokian johtajien opithan oli Amerikasta haettu. Niimpä firman rahoja käytettiin omien osakkeiden ostamiseen osakekurssin nostamiseksi. Eikä Nokia ollut koskaan hyvän työnantajan maineessa. Palkat alan huonoimpiin kuuluvia. Tuotekehitys laiminlyötiin. Olisi pitänyt katsoa mallia Japanin eletroniikka valmistajista jotka ovat olleet pinnalla vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöä. Suomessa ostovoima on euroopan yhdeksänneksi korkein. Nettopalkka ostovoimakorjattuna seitsemänneksi korkein joten turhaa kitinää.
Ehkä näin on, mutta tiedätkö, minne se suomalaisten ostovoima valuu? Energiayhtiöille. Kaikkeen muuhun jää vähemmän rahaa, mikä näkyy jo konkurssien määrässäkin.
Missään muualla Euroopassa ei lämmitykseen mene yhtä paljon rahaa kuin Suomessa, paitsi ehkä Ruotsissa. Se heikentää meidän ostovoimaamme ja talouden kilpailukykyäkin. Pitkät etäisyydet toinen niitti meille. Bensaa kuluu yhtiöillä.
Olisit nyt sitten samalla kertonut millä Euroopassa lämmitetään. Nimittäin erittäin harvoin sähköllä. Niin ja sitten olisi kiva nähdä se lähde missä kerrotaan kotitalouksien lämmityskuluista muissa Euroopan maissa. Vai oliko ihan
Mä voi kertoa omalta osaltani: sähkö, kiinteä soppari Italiassa 3cnt /kwh, siirto 3cnt /kwh, vero 10%.
Meillä lämmityksenä vilppi ja ilpit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöä. Suomessa ostovoima on euroopan yhdeksänneksi korkein. Nettopalkka ostovoimakorjattuna seitsemänneksi korkein joten turhaa kitinää.
Ehkä näin on, mutta tiedätkö, minne se suomalaisten ostovoima valuu? Energiayhtiöille. Kaikkeen muuhun jää vähemmän rahaa, mikä näkyy jo konkurssien määrässäkin.
Missään muualla Euroopassa ei lämmitykseen mene yhtä paljon rahaa kuin Suomessa, paitsi ehkä Ruotsissa. Se heikentää meidän ostovoimaamme ja talouden kilpailukykyäkin. Pitkät etäisyydet toinen niitti meille. Bensaa kuluu yhtiöillä.
Olisit nyt sitten samalla kertonut millä Euroopassa lämmitetään. Nimittäin erittäin harvoin sähköllä. Niin ja sitten olisi kiva nähdä se lähde missä kerrotaan kotitalouksien lämmityskuluista muissa Euroopan maissa. Vai oliko ihan
Mitä väliä sillä on kun Keski-Euroopan talvi vastaa Suomen syksyä. Suomalainen on niin saatanan tyhmä ja naiivi. Suomen talvi on helvetillinen rasite tehden elämästä sietämätöntä. Mielummin Keski Euroopan kesähelteet kuin tämä 6kk lumen ja jään helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis antanut mennä konkkaan vaan. Jatkuvilla veronkorotuksilla ei tämä maa nouse mihinkään, vaan taantuu kivikaudelle
Jostain on pakko leikata mutta vassuille ei käy yhtään mikään, ei edes joku täysin turha kehitysapu, josta suomalaiset eivät hyödy yhtään.
Ei todella. Kehitysavun vastaanottajille länsimaalaisuus on vastemielistä ja niille Venäjän agressiot jotka ovat Suomelle olemassa olon kysymus eivät ole tärkeitä. Kehitysavun saa lopettaa kokonaan. Ukraina voisi nostaa reilusti kehitysmaihin myymänsä vehnän hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hoitaja tienaa 3000 brutto ja puoliso irtisanotaan niin ei saa asumistukea.
Siis tuolla palkalla joku kehtaisi hakea asumistukea?
Ei tässä ole mistään kehtaamisesta kyse. Jos se on mahdollista, niin sitten sitä kannattaa hakea. Voit kysyä vaikkapa Björn Wahlroorilta, että jättääkö hän satojen tuhansien maataloustuet hakematta vai koska ei kehtaa.
Itse tienaan tonnin vähemmän enkä voisi koskaan olla tukia vinkuva luuseri.Jos tuolla palkalla ei pärjää niin silloin saa mennä opettelemaan rahankäyttöä.Onneksi tukia leikataan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis antanut mennä konkkaan vaan. Jatkuvilla veronkorotuksilla ei tämä maa nouse mihinkään, vaan taantuu kivikaudelle
Jostain on pakko leikata mutta vassuille ei käy yhtään mikään, ei edes joku täysin turha kehitysapu, josta suomalaiset eivät hyödy yhtään.
Se on ja se mahdollistaa sitä paikan päällä tapahtuvaa auttamista, mitä aina vaaditaan. Vai tahdotko autettavat mieluummin tänne?
Paikan päälle on autettu vuosikymmeniä,silti tun-kevat Eurooppaan.
Suomessa on myös maailman köyhimmät rikkaat sekä maailman rikkaimmat köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla, kun oli lama lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt, mutta halvemmat hinnat ruoassa ja sähkössä.
Omistusasuntoon sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Vuokrat oli halvemmat kuin nyt.
Niin, miksi et silloin hankkinut omistusasuntoa? Tai ylipäätään säästänyt, saithan anskuakin ja kun kaikki oli niin halpaa lamasta huolimatta.
Olet 48v ja päässyt nauttimaan kaikista noista etuuksista, etkä myöskään ole maksanut korkeita eläkevakuutusmaksuja. Enemmänkin olet ollut saamapuolella kaikkine palkkatukinesi ja ansiosidonnaisinesi.
Tuon ikäinen, etkä ota vastuuta valinnoistasi ja elämästäsi. Et todellakaan ole tätä maata rakentanut tai kehittänyt. Mutta eläkettä pitäisi saada yhtä paljon kuin yli 40v työskennelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla, kun oli lama lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt, mutta halvemmat hinnat ruoassa ja sähkössä.
Omistusasuntoon sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Vuokrat oli halvemmat kuin nyt.
Niin, miksi et silloin hankkinut omistusasuntoa? Tai ylipäätään säästänyt, saithan anskuakin ja kun kaikki oli niin halpaa lamasta huolimatta.
Olet 48v ja päässyt nauttimaan kaikista noista etuuksista, etkä myöskään ole maksanut korkeita eläkevakuutusmaksuja. Enemmänkin olet ollut saamapuolella kaikkine palkkatukinesi ja ansiosidonnaisinesi.
Tuon ikäinen, etkä ota vastuuta valinnoistasi ja elämästäsi. Et todellakaan ole tätä maata rakentanut tai kehittänyt. Mutta eläkettä pitäisi saada yhtä paljon kuin yli 40v työskennelleet.
On paljon eläkeläisiä jotka ei ole tätä maata rakentaneet, ovat olleet jo koko ikänsä sossupummeja, käyneet töissä joskus ja jouluna ja asfalttimiehet on olleet kaikki talvet kotona eli verrattavissa muihin työttömiin jotka tekevät määräaikaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian suuret etuudet. Ne pois niin keskiluokka voi hyvin ja saataisiin lisää keskiluokkaisia normaaleja ihmisiä.
Nythän ollaan leikkaamassa teidän keskituloisen etuudet.
Jos työtön tekee töitä 2400 bruttopalkalla ja saa ansiosidonnaista 1000 euroa niin ihan saman summan hän saa vuokralla asuessa, mutta vain eri nimillä eli työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki.
Te keskituloiset ette saa toimeentulotukea ettekä asumistukea, kun kohta irtisanotaan porukkaa.
Eikö ne pienet tuloerot olekaan enää ihanne. Suomessa on köyhimmät rikkaat miksei keskiluokkakin.
"On paljon eläkeläisiä jotka ei ole tätä maata rakentaneet, ovat olleet jo koko ikänsä sossupummeja, käyneet töissä joskus ja jouluna ja asfalttimiehet on olleet kaikki talvet kotona eli verrattavissa muihin työttömiin jotka tekevät määräaikaisia töitä. "
On hyvin vähän tuollaisia eläkeläisiä.
Sinä olet se joka on käynyt töissä joskus ja jouluna. Ja mites ne sun työvuodet, mitä niistä jäi käteen?
Ja kuinka paljon olet maksanut eläkevakuutusmaksuja, monenako kokonaisena vuonna?
Puret elätti ruokkivaa kättä, etkä vastaa sossupummi kysymyksiin. Ei ole kanttia, eikös vaan!
Hönönä et ole Suomen valtion kassaan kokonaisuudessa markkaakaan/euroakaan maksanut. Veronmaksajaksi sinua ei voi kutsua, pelkkä muiden elätettävä olet ollut.
Esim. asfalttimiehet ovat kovatuloisina maksaneet veroja pelkillä kausitöillään enemmän kuin laisesi pikkuapulainen toimistossa näperrellessään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian suuret etuudet. Ne pois niin keskiluokka voi hyvin ja saataisiin lisää keskiluokkaisia normaaleja ihmisiä.
Päinvastoin. Saadaan köyhä maa.
Ei tässä ole mistään kehtaamisesta kyse. Jos se on mahdollista, niin sitten sitä kannattaa hakea. Voit kysyä vaikkapa Björn Wahlroorilta, että jättääkö hän satojen tuhansien maataloustuet hakematta vai koska ei kehtaa.