Suomessa on Euroopan köyhin keskiluokka
Kun vertaillaan keskiluokan käteenjääviä tuloja kun tuloista on vähennetty asumiskulut, auto, bensiini, sähkö, päivähoitomaksut, ruokakulut niin Suomessa käteen jäävät tulot ovat Euroopan pienemmistä. 
 
Miksi Suomen päättäjät eivät puutu keskiluokan etenevään köyhtymiseen?
Kommentit (487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos jos kerrostalo menee konkurssiin, kun muut ei maksa yhtiölainoija niin sulle voi jäädä 200 000 asuntovelkaa.
Työniloa
Onneksi vuokralla asuvat ei ole vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
He sanovat adjöö ja vaihtavat kerrostaloa.
Kai te tiedätte, että siinä vaiheessa jos vaikka yksikin asukas jättää maksamatta lainansa ja vastikkeet, menee sen asunto myöhemmin myyntiin? Ei omistusasujatkaan siellä ilmaiseksi asu loputtomiin, toki voi reilun vuoden kestää prosessi mutta maksajina ei ole suinkaan taloyhtiön muut osakkaat.
Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta
En tiedä mikä tilanne missäkin päin Suomea on, mutta kyllä täällä asunnotkin liikkuu. Toki myynti on hitaampaa, kiitos median kaiken pelottelun milloin milläkin koroilla ja sodilla aikanaan. Mutta ihmisten pitää asua ja samalla tavoin sitä vuokralla asuessa menettää rahaa, minkä voisi lyhentää omaa maksaessa. Talous kannattaa pitää ns. käynnissä eikä ihmisten koko ajan pelätä tulevaa. Jotenkin omituista, että nyt ihmiset pelkää kaikkea vaikka Suomessa ei ole sodan uhkaa tai sotatilannetta. Ihmiset oli rohkeampia silloinkin kun oli Suomessa sota. Mitä ihmiset odottavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi veroja laskea noin 20% yksikköä. Julkinen puoli pitäis laittaa täysremonttiin ja sieltä kaikki turhat hoomoilaset sun muut pois. Tukijärjestelmä pitäis uudistaa täysin ja tukien maksua pitäis vähentää.
Julkiselle puolella vaikka palkkakatto joka olisi max 5000e/kk.
Koko yhteiskunta pitäis resetoida ja alkaa kehittämään uudestaan.
Verojen osuus pitäisi olla vain muutamasta prosentin max 10%.
Hyvä ehdotus mutta yksikään puolue ei tätä halua koska puolueiden taustajoukot kärsivät liikaa kun ilmaisen rahan jakaminen loppuu.
Mikä ehdotuksessa oli hyvää! Heikko valtio?
Vassarithan lapioi miljardeja suomalaisten veronnaksajien rahoja lämpimiin maihin. Jeesus Kristus mitä ä äli ö itä !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, että eläkkeet on isompia kuin työssäkäyvien palkat.
Eipähän ole ainoa hullu juttu ajassamme.
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
10 vuodessa eläkemaksu on siis 21240
Takuueläke on 970 netto k
Pitää olla vähän yksinkertainen jos ei tajua että kaikki eläkeläiset eivät ole olleet vuosikymmeniä eläkkeellä vaan vaikkapa vuoden.Sinä voit inttää mitä haluat mutta nämä eläkeläiset ovat maksaneet samoja eläkemaksuja,myös korotettua 53-62 v.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää enemmän töitä
Aivan,ja kouluttautukaa parempiin töihin, joista saa enemmän palkkaa. Ottakaa ne samat lääkkeet käyttöön, mitä itseänne köyhemmille aina hoette.
Här diskuteras medelklassen och då kopierar folk hit en massa uträkningar om socialbidrag. Medelklassen bör inte leva på socialbidrag och gör inte det heller i normala länder. Gäller alla kalkyler verkligen medelklassen?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi veroja laskea noin 20% yksikköä. Julkinen puoli pitäis laittaa täysremonttiin ja sieltä kaikki turhat hoomoilaset sun muut pois. Tukijärjestelmä pitäis uudistaa täysin ja tukien maksua pitäis vähentää.
Julkiselle puolella vaikka palkkakatto joka olisi max 5000e/kk.
Koko yhteiskunta pitäis resetoida ja alkaa kehittämään uudestaan.
Verojen osuus pitäisi olla vain muutamasta prosentin max 10%.
Ja kuin taikaiskusta, kansalaiset on velkaisempia kuin koskaan, kun yks kaks ei tipukaan vuoden palkkaa ja pitäisi itse kustantaa kaikki se, mikä maksettiin niistä veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se huomaa kun ei asunnoistakaan ole varaa maksaa mitään. Lisäksi monilla vain lainaa, ei mitään pääomia. Sitten kulutetaan kaikkeen turhaan krääsään ja matkustellaan. Eikö kannattaisi aloittaa siitä pesämunan säästämisestä ja käyttää se asuntoon niin ei tarvis olla miin persauki vielä viiskymppisenä.
En kuuna päivänä haluaisi asuntoa Suomesta! Mieluummin matkustelen Euroopassa ja ehkä löydän sieltä vielä paikkani. En todellakaan jää tänne maksamaan veroja, jos on jokin muu mahdollisuus.
Juuri tuon "oma asunto pitää olla" -ajattelutavan vuoksi suomalaiset on niin köyhiä. Ajatteluun liittyy loputon niukistelu ja säästäväisyys, minkä takia Suomessa ei kannata tarjota mitään ylimääräisiä palveluja (=aloittaa yritystoimintaa), koska suomalais
Mihin mun olisi pitänyt muuttaa ja miksi? Vuokralle vai omaan?
Vierailija kirjoitti:
Olis antanut mennä konkkaan vaan. Jatkuvilla veronkorotuksilla ei tämä maa nouse mihinkään, vaan taantuu kivikaudelle
Jostain on pakko leikata mutta vassuille ei käy yhtään mikään, ei edes joku täysin turha kehitysapu, josta suomalaiset eivät hyödy yhtään.
Se on ja se mahdollistaa sitä paikan päällä tapahtuvaa auttamista, mitä aina vaaditaan. Vai tahdotko autettavat mieluummin tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, brutosta eli verot mukana.
Kun haet asumistukea niin laitetaan bruttotulot ja et voi huijata. Kela näkee sun tulot tulorekisteristä.
Kohta irtisanotaan porukkaa valtiolla ja julkisella.
Laita asumistuki laskuriin sun palkka bruttona eli verot mukana + lomarahat ja puolison työttömyyskorvaus bruttona.
Saatteko tukea 😂😜😜😂😂😂😜
Joo, 113,62€
Yleisen asumistuen laskuri
Vaihe 5/5
Arvio yleisen asumistuen määrästä
Yleisen asumistuen määrä on arvio. Laskemme tarkan määrän, kun toimitat hakemuksen Kelaan.
Arvio yleisen asumistuen määrästä 1.1.2024 alkaen
113,62 e/kk
Toi on väärin. Pitää laittaa myös työttömyyskorvaus bruttona.
Ei kai se pakko ole? Asumistukea voi hakea, vaikkei hakisi työttömyyskorvausta, tai onko minulla vanhaa tietoa? Minä ainakin sain yhdessä vaiheessa pelkkää asumistukea, kun en viitsinyt olla työkkärin pompoteltavana. Siitä tosin on joitakin vuosia.
Ehkäpä vielä löytyy tästä ääliöiden maasta muutama miljardi ulkomaille toimitettavaksi ? 🤣🤣
Vassareiden näkemys ainakin on käynyt viime vuosina selväksi. Mieluummin lähetetään miljardit ulkomaille kuin autetaan köyhiä suomalaisia. Todistaa, ettei vähä-älyisyydellä ole mitään rajaa. Luoja mitä t a m p i o i t a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi veroja laskea noin 20% yksikköä. Julkinen puoli pitäis laittaa täysremonttiin ja sieltä kaikki turhat hoomoilaset sun muut pois. Tukijärjestelmä pitäis uudistaa täysin ja tukien maksua pitäis vähentää.
Julkiselle puolella vaikka palkkakatto joka olisi max 5000e/kk.
Koko yhteiskunta pitäis resetoida ja alkaa kehittämään uudestaan.
Verojen osuus pitäisi olla vain muutamasta prosentin max 10%.
Ja kuin taikaiskusta, kansalaiset on velkaisempia kuin koskaan, kun yks kaks ei tipukaan vuoden palkkaa ja pitäisi itse kustantaa kaikki se, mikä maksettiin niistä veroista.
Det blir rätt mycket mera pengar att betala från då man inte behöver 350.000 typer som omfördelar fyrket och 360.000 typer som eventuellt utför något nyttigt.
Ens egen skattebörda är idag ca. 10 % och då man ser omkring sig fattas inget som en skulle bry sig om.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut hyvin pitkään vallalla läpitunkeva kaikki köyhille -pölhöpopulismi. Nykyhallitus on pyrkinyt hieman poikkeamaan tuosta typeryydestä, ja hirveä ulinahan siitä heti syntyi.
Lopeta tyhjän länkytys! Ongelma on se, että kaikki on kallista, kaikki verotetaan tappiin ja moneen kertaan! Täällä ei ole liian hyvä sosiaaliturva, vaan liian huonot palkat! Täällä ei ole tarpeeksi töitä työttömille, sä et elätä itteäs 5h/viikossa kaupan kassallan
Pää pois p e r seestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos jos kerrostalo menee konkurssiin, kun muut ei maksa yhtiölainoija niin sulle voi jäädä 200 000 asuntovelkaa.
Työniloa
Onneksi vuokralla asuvat ei ole vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
He sanovat adjöö ja vaihtavat kerrostaloa.
Kai te tiedätte, että siinä vaiheessa jos vaikka yksikin asukas jättää maksamatta lainansa ja vastikkeet, menee sen asunto myöhemmin myyntiin? Ei omistusasujatkaan siellä ilmaiseksi asu loputtomiin, toki voi reilun vuoden kestää prosessi mutta maksajina ei ole suinkaan taloyhtiön muut osakkaat.
Asuntokauppa
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asuntoja tulee myyntiin isot määrät.
2400 bruttopalkalla ei saa lainaa ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä eikä palkkatukitöillä eikä työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla eikä nolla-sopimuksilla eikä kursseilla.
Kohta voidaan irtisanoa helposti milloin vaan ja ansiosidonnaiset on leikattu. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hullua, että eläkkeet on isompia kuin työssäkäyvien palkat.
Eipähän ole ainoa hullu juttu ajassamme.
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
10 vuodessa eläkemaksu on siis 21240
Sinä voit inttää mitä haluat, mutta isompaa työeläkemaksua moni maksoi vain 10 vuotta ja osa vähemmän.
Ja työttömiä on ollut aina. Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten. Lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt.
1990-luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista.
1990-luvulla, kun oli lama lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt, mutta halvemmat hinnat ruoassa ja sähkössä.
Omistusasuntoon sai asumistukea ja toimeentulotukea.
Ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. Vuokrat oli halvemmat kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Joo se huomaa kun ei asunnoistakaan ole varaa maksaa mitään. Lisäksi monilla vain lainaa, ei mitään pääomia. Sitten kulutetaan kaikkeen turhaan krääsään ja matkustellaan. Eikö kannattaisi aloittaa siitä pesämunan säästämisestä ja käyttää se asuntoon niin ei tarvis olla miin persauki vielä viiskymppisenä.
Joo, ihan hyvää pointtia mutta! Pienestä on säästäminen vaikeaa, palkat valtaosin mitä on. Ihmiset haluavat myös elää ja nauttia sitä esim.kerran vuodessa käyden ns.etelän lomalla, johon juuri ja juuri on nipin napin varaa. Pää hajoaa jos ei ole muuta kuin säästämistä ja työssäkäynt elämässäi=verojen makselemista.
Siis tuolla palkalla joku kehtaisi hakea asumistukea?