Suomessa on Euroopan köyhin keskiluokka
Kun vertaillaan keskiluokan käteenjääviä tuloja kun tuloista on vähennetty asumiskulut, auto, bensiini, sähkö, päivähoitomaksut, ruokakulut niin Suomessa käteen jäävät tulot ovat Euroopan pienemmistä.
Miksi Suomen päättäjät eivät puutu keskiluokan etenevään köyhtymiseen?
Kommentit (487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ITSE olette tehneet sen eteen että ette olisi niin persaukisia?
40v töitä (-4 minimi äitiyslomaa), maksanut veroni ilman yhteiskunnan tukia, rakentanut 3 okt ja maksanut velkani. Netto-omaisuus n 600ke kokl perheen käytössä
Kasvattanut nuo 4 lasta täyspäisiksi kouluttautuneiksi veronmaksajiksi jotta kotonamakaajille riittäisi rahaa olueen ja tupakkaan.
Ei näköjään kannattanut, jos silti olet tyytymätön ja katkera. Ja muiden elämästä noin kateellinen ja tietämätön.
Ei se ole kateutta, vaan vituttaa kun valtio varastaa palkasta osan siksi, että sinäkin voit siinä vikistä päivästä toiseen mitään muuta tekemättä
Vierailija kirjoitti:
Nyt on meidän vuoro saada EU-tukia muilta mailta rahattomuuteen niinkuin Suomi auttoi mm Kreikkaa, Italiaa, Portugalia, Irlantia.... tässä taannoin, että ei tarvi omia nylkee.
Ei eu suomelle mitään apupaketteja tai tukipaketteja anna koska suomi on rikas maa. Suomi vaan maksaa ja saa takas jotain roposia. Kiristetää me suomalaiset vyötä jotta muut eu maat saa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee laittaa linkin kanssa niin on uskottavampaa. https://yle.fi/a/3-12401126
Tuossa oli verrattu koko kansan ostovoimaa.
Suomessa on duunarialoilla eurooppalaisittain hyvät palkat, mutta keskiluokalla heikot palkat.
Keskiarvona toki pärjätään kohtuullisesti, mutta se ei poista sitä faktaa, että suomalaisella keskiluokalla on heikompi ostovoima kuin Keski-Euroopan keskiluokalla.
Suomessa on eniten työttömiä. 590 euron korvauksella suomen hintatasolla ei paljoa ostella tai eletä.
EU-maiden elinkustannusvertailussa Suomi sijoittuu kahdeksanneksi. Suomalainen palkansaaja on ansioiden ostovoimaltaan eurooppalaisittain yhdeksänneksi parhaiten palkattu.
Suomessa ei ole lähelläkään Euroopan köyhin keskiluokka. Samaan aikaan kuin Suomessa on muuallakin Euroopassa keskiluokan ostovoima pienentynyt samaa tahtia.
Lähde: https://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/artikkelit/palkat-eri-maissa…
Suomessa palkat laahaavat 15 vuotta jälkijunassa.
Suomessa on joko liian pienet palkat tai sitten suomessa on liian kova verotus tai liian kallista.
Vierailija kirjoitti
Toisekseen omistaminen on harvinaista esimerkiksi Sveitsissä. Moni hyvätuloinenkin asuu vuokralla ja on yleistä, että omakotitalojakin vuokrataan.
Sveitsissä asutaan Euroopan eniten (58%) vuokralla ja omakotitaloasujia on vähiten (34%). Vuokralla asuvia on seuraavaksi eniten Saksassa, Tanskassa ja Itävällassa.
Omistusasuminen on yleisintä Romaniassa, Slovakiassa ja Unkarissa, joissa yli 90% omistaa talonsa tai asuntonsa.
Omistussuhde ei siis ehkä kerrokaan vauraudesta vaikka se kuinka onkin suomalaisittain suorastaan pyhää ja omakotitalon ostamisesta se oikea elämä vasta alkaakin.
Puolivahingossa on yksi asunto tullut ostettua Suomesta, pantua se vuokralle ja muutettua itse Saksaan vuokralle. Kun sen omistusasunnon myyntihinta olisi noin 10% siitä millä pääsisi tämän kämpän vuokralaisesta omistajaksi niin turha edes miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se huomaa kun ei asunnoistakaan ole varaa maksaa mitään. Lisäksi monilla vain lainaa, ei mitään pääomia. Sitten kulutetaan kaikkeen turhaan krääsään ja matkustellaan. Eikö kannattaisi aloittaa siitä pesämunan säästämisestä ja käyttää se asuntoon niin ei tarvis olla miin persauki vielä viiskymppisenä.
En kuuna päivänä haluaisi asuntoa Suomesta! Mieluummin matkustelen Euroopassa ja ehkä löydän sieltä vielä paikkani. En todellakaan jää tänne maksamaan veroja, jos on jokin muu mahdollisuus.
Juuri tuon "oma asunto pitää olla" -ajattelutavan vuoksi suomalaiset on niin köyhiä.
Ei pidä paikkaansa.
Olen asunut Sak
Itse olen helsinkiläinen, mutta erikoissairaanhoidon potilas ja käynti maksaa jo lähemmäs 50€. Siihen päälle lääkkeet, joista joka kerta kun hakee ainakin toiset 50€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspäivärahaa en voi edes saada puolikkaan eläkkeen takia. Joudun siis pärjäämään minieläkkeellä, joka on takuueläkettä pienempi.
Oikeus
Miksi et hae takuueläkettä? Olet oikeutettu siihen.
Takuueläkkeeseen ei ole oikeutta, jos saat pelkästään työuraeläkettä, osittaista varhennettua vanhuuseläkettä, osa-aikaeläkettä, osatyökyvyttömyyseläkettä tai perhe-eläkettä. Takuueläke myönnetään vasta, kun olet hakenut kaikki muut eläkkeesi.
Terveisin Kela
"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 976,59 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 968,69 e/kk.
Tuloraja ja vähimmäiseläke jäävät kuitenkin tätä pienemmäksi, jos henkilö on varhennetulla vanhuuseläkkeellä."
https://www.kela.fi/takuuelake
Kannattaa kuitenkin lähettää hakemus, tuo puolet kuulostaa liian vähäiseltä myös varhaiseläkkeellä olevalle.
Suomalaiset haluavat pienet tuloerot ja kovan verotuksen. Alhainen elintaso on suomalaisten onnellisuuden salaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Espanjassa ja Isossa-Britanniassa jäi kulutukseen noin 30-40% enemmän kuin Suomessa. Suomalaiset eivät oikein edes tajua miten kallista kaikki on Suomessa.
Man märker det varje sommar som man firar i Finland. Precis allt är rejält dyrare än hemma, frånsett kanske elen, som det går väldigt lite av då man inte behöver kyla fastigheten.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa palkat laahaavat 15 vuotta jälkijunassa.
Suomalaisten palkat on Euroopan kovimmassa kolmanneksessa. Saksassa, Ranskassa, Briteissä tienataan vähemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa palkat laahaavat 15 vuotta jälkijunassa.
Suomalaisten palkat on Euroopan kovimmassa kolmanneksessa. Saksassa, Ranskassa, Briteissä tienataan vähemmän kuin Suomessa.
Eli sitten suomessa on liian kova verotus tai sitten täällä kaikki maksaa aivan liikaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Suomessa palkat laahaavat 15 vuotta jälkijunassa.
Tämä ei pidä paikkaansa: https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html
Tietysti joillain yksittäisellä alalla näin voi olla, mutta valtaosan suomalaisten palkkataso on noussut tasaisesti 15 vuotta. Pidempäänkin.
Suomi on ainoa maa, jossa jo keskiluokka maksaa järkyttävän isoja veroja. Itsekin maksan tähän luokkaan kuuluvana yli 30 prosentin veroja, eli kolmasosa lähtee joka kuukausi muualle. Ei ole ihme, että käteenjäävän tulon osalta olemme Euroopan ja koko maailman pohjasakkaa.
Ja nyt, kun hallitus koettaa nostaa Suomen kokonaiskuvaa, ne, joilla on pieni veroprosentti ennestään, ulisevat kuin maailmanlopun edellä. Eihän Suomi ikinä nouse tällä valituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskiluokka on siitäkin niin hyvä verotuksen kohde, koska keskiluokka harvoin lähtee kadulle riehumaan tai ottaisi lopputilin töistä. Ei, keskiluokka odottaa seuraavia vaaleja ja valitsee taas uudet poliitikot nostamaan veroja
Pitäs tehdä jotain tälle "demokratialle!".
Ennen vaaleja saa valehdella härskisti mitä huvittaa ilman mitään seurauksia. Hallituksen luottamusäänestykset kansanäänestyksiksi, jotta valehtelijat saadaan ulos tarvittaessa.
Tai sitten vaan äänestäjien pitää olla viisaampia, nähdä suurempia kokonaisuuksia ja seurata mitä ne istuskelijat siellä touhuavat läpi istuntokauden. Ei riitä että äänestetään sitä ja sitä kun aina ennenkin on äänestetty ja sama puolueen kanssa, jos puolue on jumittunut barrikaadien taakse ja viime vuosisadan alun puteroihin, ei sitä kannata äänestää, rohkeasti vaan ottamaan asioista ja edustajista selvää, muutakin kuin mitä lehdissä kirjoitetaan ja ajattelemaan omilla aivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Korruptio on kansan syysaikojen haukkumanimi. Suomien kansaa ei enää ole, eikä Suomea kansallisvaltiona.
Opettele suomea ennenkuin tulet tänne trollaamaan.
Ihan naurettava aloitus. Ap ei kerro mikä se käteen jäävä summa keskimäärin on, ja miten paljon se poikkeaa eurooppalaisesta keskiarvosta. Varmaa ainakin on, että missään kurjuudessa ja köyhyydessä ei eletä!
Jostain syystä keskiluokkaa usutetaan syyllistämään köyhiä ja sairaita yhteiskunnan loisiksi, vaikka rikkaimman prosentin veronkierto ym. suhmurointi on paljon isompi vahinko yhteiskunnalle. Rikkaiden törkeilyä ja vapaamatkustusta katsotaan sormien läpi, koska ihmiset kuvittelevat että kaikilla on mahdollisuus samaan kun vain ahkeroi. No ei ole.
"500 miljoonan euron yllätysleikkuri ajaa kunnat koville"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/500-miljoonan-euron-yllätysleikkuri-…
En tiedä miten lääkärissä käynti Helsingissä liittyy tuohon yllä olevaan kommenttiin. Saksassa lääkärissä käynti maksoi 0 € ja lääkkeet maksoivat n. kolmanneksen Suomen hinnoista.
Monessa Suomen kunnassa lääkärissä käynti TK:ssa maksaa 23 €. Ja jos lääkärissä käy vain 3 kertaa vuoden aikana niin maksu menee joka kerta. Sitä pitää itse vahtia milloin on maksanut maksukattonsa täyteen ja ilmoittaa siitä laskuttajalle. Jos ei muista ilmoittaa, niin laskuja peritään vaikka maksukatto olisi täynnä.