Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lakkoilijat, ymmärrättehän lakkojen olevan ennen kaikkea AY-liikkeen valtataistelua?
27.01.2024 |
Moni kuvittelee lakkoilevansa ensi viikolla työelämän heikennyksiä vastaan, mutta oikeastihan suurin syy poliittisiin mielenilmauksiin on AY-liikkeen taistelu valta-asemastaan ja olemassa olostaan. AY-liikkeen yksi suurimmista peloista on se, että paikallisia sopimuksia saadaan tehdä kaikissa yrityksissä samalla tavalla eli kaikkia työntekijöitä kohdeltaisiin samanarvoisesti paikallisen sopimisen osalta. AY-liikkeelle tämä on punainen vaate, koska silloin paikallinen sopiminen ei ole enää heidän hyppysissään. Lakkoilemalla tuet siis AY-liikkeen valtapyrkimyksiä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.
Mitähän en ymmärrä? Suurin osa lakkoilijoista ei oikeasti ymmärrä, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse.
Niin. Itsekin olen Ay väen kanssa samaa mieltä siinä, että on baivia uskoa, että työpaikoilla kohdeltaisiin kaikkia työntekijöitä samalla tavalla kunnioittavasti ja arvostavasti kuunnellen ja arvostaen. - Miksi työntyekijöitä kohdeltaisiin paremmin jatkossa, jollei nytkään haluta paikoin kohdella, vaikka työnantaja tietää, että moni työntekijä saa epäselvissä tilanteissa myös ammattiliitoltaan, eikä ole vain oman onnensa ja mahd. säästöjensä varassa.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.
Työnantajat keksii noita mielikuvitustarinoita kääntääkseen huomion pois asian todellisesta luonteesta, eli siitä, miten työnantajat pyrkii saamaan ylivoimaisen valta-aseman määrätä "paikallisella sopimisella" työntekijöille palkan sijasta pääsymaksu työpaikalle ja työaika orjan 24/7/365 ilman mitään lomia, jos ei pysty, ulos talosta. Varmaan percettäkin nuolettava vaikka olisi kuinka pa8kainen.
Siis et tiedä ay liikkeen toimintaa alunperinkään. Toivottavasti et ole yrittäjäkään koska siinäkin tarvitaan aivoja, työntekijänä olet työnantajan unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AY-liikkeen voima hiipuu koko ajan vuosi vuodelta, ihan kuten evankelisluterilaisen kirkon jäsenmäärä.
Molempia on ilo seurata.
Eiköhän AY-liikkeen jäsenet eli juuri ne lakkoilijat ymmärrä varsin hyvin miksi lakkoilevat. AP on idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin. Tässä vaiheessa keskustelua haluan sanoa teille kaikille lakon ja ay-liikkeen puolustajille seuraavan:
Ay-liike tukee suurilla summilla Urpilaista ja Anderssonia kampanjoissaan. Tuethan sinäkin heitä antamalla äänesi jommalle kummalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.
Työnantajat keksii noita mielikuvitustarinoita kääntääkseen huomion pois asian todellisesta luonteesta, eli siitä, miten työnantajat pyrkii saamaan ylivoimaisen valta-aseman määrätä "paikallisella sopimisella" työntekijöille palkan sijasta pääsymaksu työpaikalle ja työaika orjan 24/7/365 ilman mitään lomia, jos ei pysty, ulos talosta. Varmaan percettäkin nuolettava vaikka olisi kuinka pa8kainen.
Paikallinen sopiminen edellyttää kuitenkin sopimista eli ei työnantaja voi määrätä asioista yksipuolisesti. Tällä hetkellä sopimuksen voi tehdä vain luottamusmies. Hallitus ajaa sitä, että sopimuksen voi tehdä muukin työntekijöiden valitsema edustaja.
Se on aivan puppua, että työntekijät joutuisi olemaan työpaikkalla 24/7 tai ilman lomia, jos paikallinen sopiminen olisi vapaampaa. Laissa on pakottavia säännöksiä näistä asioista ja niistä ei voi edes paikallisesti sopia toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay-liikkeessä valitaan ihan vaaleilla edustajat päättäviin elimiin. Jokainen jäsen voi omalta osaltaan vaikuttaa. Voi asettua vaikka ehdolle jos siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeen voima hiipuu koko ajan vuosi vuodelta, ihan kuten evankelisluterilaisen kirkon jäsenmäärä.
Molempia on ilo seurata.
Vai paholainen varmaankin iloitsee molemmista... pahuutta vaan ei hyvällä katsella ihmisten taholta. Työelämä selvästikin on pahuuden puolella, joten sitäkään ei hyvällä katsella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.
Mitähän en ymmärrä? Suurin osa lakkoilijoista ei oikeasti ymmärrä, mistä tässä on pohjimmiltaan kyse.
De förstår helt väl att de får mera betalt av facken om de tar torsdag - fredag ledig, i stället för att fullfölja sina arbetskontrakt. Om man har det så dåligt att facken förhandlar om ens lön, begriper man inte mera än så.
Pitkä viikonloppu och pitkäripainen är konceptet.
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeen voima hiipuu koko ajan vuosi vuodelta, ihan kuten evankelisluterilaisen kirkon jäsenmäärä.
Molempia on ilo seurata.
Miksi? - Siksikö, että molemmista on moni saanut tukea ja turvaa avun hetkellä. - Ei liene sattumaa, että yleisesi kaikkein surkeimmat ja ikävimmät olot työntekijöillä on niissä maissa jossa työntekijöiden järjestäytymistä on haluttu rajoittaa merkittävästi ja ammattiliittojen toiminta on saatettu kieltää kokonaan.
Uskonnollisten liikkeiden, kuten Evankelisluterilaisen kirkon toiminnan kuihtuminen taas on monimutkaisempi asia. Monen ihmsien perustarve on myös halu uskoa johonkin ja mahdollsiesti jakaa samantapaine usko muiden kanssa. - Vanhemmat tämän palstan lukijat muistanevat sellaienkin valtion kuin Neuvostoliitto,- Neuvostoliitossa olsivat halunneet kieltää kokonaan kaikki uskonnot mutta, jostain syystä se ei onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.
Työnantajat keksii noita mielikuvitustarinoita kääntääkseen huomion pois asian todellisesta luonteesta, eli siitä, miten työnantajat pyrkii saamaan ylivoimaisen valta-aseman määrätä "paikallisella sopimisella" työntekijöille palkan sijasta pääsymaksu työpaikalle ja työaika orjan 24/7/365 ilman mitään lomia, jos ei pysty, ulos talosta. Varmaan percettäkin nuolettava vaikka olisi kuinka pa8kainen.
Paikallinen sopiminen edellyttää kuitenkin sopimista eli ei työnantaja voi määrätä asioista yksipuolisesti. Tällä hetkellä sopimuksen voi tehdä vain luottamusmies. Hallitus ajaa sitä, että sopimuksen voi tehdä muukin työntekijöiden valitsema edustaja.
Se on aivan puppua, että työntekijät joutuisi olemaan työpaikkalla 24/7
Ei se ole mitään sopimista että työnantaja sanelee palkan ja ehdot ja jos ei käy niin ulos ja työkkäriin ilmoitetaan sellainen lausunto että karenssia tulee. Se ei ole sopimista vaan KIRISTYSTÄ!!!
Viimeksi kun tarkistin, moinen kiristys on rikos...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeen voima hiipuu koko ajan vuosi vuodelta, ihan kuten evankelisluterilaisen kirkon jäsenmäärä.
Molempia on ilo seurata.
Vai paholainen varmaankin iloitsee molemmista... pahuutta vaan ei hyvällä katsella ihmisten taholta. Työelämä selvästikin on pahuuden puolella, joten sitäkään ei hyvällä katsella...
Paholaista ei ole olemassa. Ahneita AY-pomoja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.
Työnantajat keksii noita mielikuvitustarinoita kääntääkseen huomion pois asian todellisesta luonteesta, eli siitä, miten työnantajat pyrkii saamaan ylivoimaisen valta-aseman määrätä "paikallisella sopimisella" työntekijöille palkan sijasta pääsymaksu työpaikalle ja työaika orjan 24/7/365 ilman mitään lomia, jos ei pysty, ulos talosta. Varmaan percettäkin nuolettava vaikka olisi kuinka pa8kainen.
Paikallinen sopiminen edellyttää kuitenkin sopimista eli ei työnantaja voi määrätä asioista yksipuolisesti. Tällä hetkellä sopimuksen voi tehdä vain luottamusmies. Hallitus ajaa sitä, että sopimuksen voi tehdä muukin työntekijöiden valitsema edustaja.
Se on aivan puppua, ett
Paikallinen sopiminen ei tarkoita yksittäisen työntekijän palkasta sopimista, vaan sitä, että sovitaan jostakin asiasta kaikkien työntekijöiden osalta tai jonkun työntekijäryhmän osalta. Vaikea silloin työnantajan on pakottaa kaikkia johonkin sopimukseen tai laittaa kaikkia kerralla pihalle.
Halla-aho ohjasi kannattajansa vasemmistopoliitikon Facebook-sivuille ja trolliarmeija hyökkäsi (Ylen uutiset).
Lakkoilu työelämän heikennyksiä vastaan ja lakkoilu ay-liikkeen vallan puolesta on pohjimmiltaan yksi ja sama asia.
Jos ay-liikettä ei ole, mikään taho ei aja eikä puolusta työntekijöiden etuja ja oikeuksia - ei ainakaan samalla volyymilla ja arvovallalla.
Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvä asia?
Hyvä että ay-liike laittaa hanttiin suomen ahneille kapitalisteille.
Alue: Aihe vapaa
Sinä et näköjään ymmärrä näitä kuvioita, ap.