Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko toimeentulotuki muuttaa esim. ruokakupungeiksi?
27.01.2024 |
Voitaisiin samalla ohjailla ihmisiä terveempiin elintapoihin. Pääpaino kasviksissa.
Kommentit (711)
Tylsä insinööri.
Miltähän miehistä tuntuu olla se huonompi vaihtoehto ja vaimo olisi oikeasti halunnut palomiehen, mutta ei sitä nainen voi ääneen sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan toki muuttaa ruokakupongeiksi mutta vaadin samaa myös että palkka on maksettava ruokakuponkeina.
Vierailija kirjoitti:
Tylsä insinööri.
Miltähän miehistä tuntuu olla se huonompi vaihtoehto ja vaimo olisi oikeasti halunnut palomiehen, mutta ei sitä nainen voi ääneen sanoa.
Voisi mennä omistusasunto, jos sanoisi ääneen mitä oikeasti ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä toisten ajotaidoista tiedät.
Sen näkee sakoista ja kolareiden määristä.
Niin, ei sakkoja eikä kolareita, kun ei uskalla ajaa.
Hönö näki oman kuvajaisensa tuulilasissa PEURAAAAAAAAAAAAAAAAA ja penkkaan
BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ eikö viranomaiset tuu auttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnn
Vierailija kirjoitti:
En näe ap:n ehdotuksessa mitään järkeä, koska ihmiset tarvitsevat muutakin kuin ruokaa. Eikä kenenkään ruokavalioon saa puuttua väkisin. Ap voitaisiin kyllä toimittaa hoitoon, se on minun ehdotukseni.
Voipa hyvinkin puuttua jos ei maksa itse ruokavaliotaan vaan syö muiden rahoilla. Mielestäni maksajalla on aina päätösvalta omaista rahoistaan. Jos tarvitsee muutakin kuin ruokaa niin on parempi mennä töihin niin saa rahat siihenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää hullut please johonkin muualle. KUKAAN ei halua keskustella teidän kanssanne. Olette saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä jatkuva tarve ohjailla muiden ihmisten elämää oikeen kumpuaa?
Ihmisluonnosta, jokainen tekee tuota,
sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä toisten ajotaidoista tiedät.
Sen näkee sakoista ja kolareiden määristä.
Niin, ei sakkoja eikä kolareita, kun ei uskalla ajaa.
Hönö näki oman kuvajaisensa tuulilasissa PEURAAAAAAAAAAAAAAAAA ja penkkaan
BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ eikö viranomaiset tuu auttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnn
Kyllä ne soitti, koska auto meni eikä saa vakuutuksesta rahaa, jos ei ole ilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe ap:n ehdotuksessa mitään järkeä, koska ihmiset tarvitsevat muutakin kuin ruokaa. Eikä kenenkään ruokavalioon saa puuttua väkisin. Ap voitaisiin kyllä toimittaa hoitoon, se on minun ehdotukseni.
Voipa hyvinkin puuttua jos ei maksa itse ruokavaliotaan vaan syö muiden rahoilla. Mielestäni maksajalla on aina päätösvalta omaista rahoistaan. Jos tarvitsee muutakin kuin ruokaa niin on parempi mennä töihin niin saa rahat siihenkin.
Meillä on lait ja ihmisoikeudet. Erityisesti on otettava huomioon itsemääräämisoikeus ja yhdenvertaisuus. Googleta ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi hönö kirjoittelija on tylsä, ei se ole palomies.
Vierailija kirjoitti:
Tylsä insinööri.
Miltähän miehistä tuntuu olla se huonompi vaihtoehto ja vaimo olisi oikeasti halunnut palomiehen, mutta ei sitä nainen voi ääneen sanoa.
Jos on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen kauppa-apulaisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä jatkuva tarve ohjailla muiden ihmisten elämää oikeen kumpuaa?
Ihmisluonnosta, jokainen tekee tuota,
sinäkin.
Terve ihminen haluaa vain ympäröidä itsensä rakkailla läheisillään, ilman halua kontrolloida heitä. Tuntemattomista hulluista kuten sinä, me terveet halutaan pysyä kaukana.
No, ei todellakaan hönö kirjoittelija ole palomies.
Sen nyt näkee teksteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä toisten ajotaidoista tiedät.
Sen näkee sakoista ja kolareiden määristä.
Niin, ei sakkoja eikä kolareita, kun ei uskalla ajaa.
Hönö näki oman kuvajaisensa tuulilasissa PEURAAAAAAAAAAAAAAAAA ja penkkaan
BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ eikö viranomaiset tuu auttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnn
Kyllä ne soitti, koska auto meni eikä saa vakuutuksesta rahaa, jos ei ole ilmoitusta.
Mutta ei ollut peuraa, ei kuollutta eikä loukkaantunutta. Oli vai Hönö kuski ja bonukset pois!
Mikään laki ja ihmisoikeus ei pakota maksamaan lokkeilevan elämää. Voit hoitaa itsemäärämisoikeutesi ja yhdenvertaisuutesi omalla työnteolla. Kirojoituksesi on aikakaudelta jolloin kommunismi oli vielä valtavirtaa.
Ei työkyvyttömyyteen voi aina varautua. Ei kaikilla oke suurta palkkaa ja eikä pappaa joka suttaa alkuun. Jotkut lähtee tyhjästä hs jos jotain sattuu heti alussa, niin miten siihen voi varautua? Työkyvyttömäksi voi tulla jo lapsena. jäädä auton alle ja loukkasntua. Miten siihen varaudutaan? Et pysty kaikkea estämään. Mä kävelin kerran rauhassa kadulla kun metrin päässä edessäni tipahti iso jäämurikka talon katolta. Olisi voinut pudota minun tai jonkun muun päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä insinööri.
Miltähän miehistä tuntuu olla se huonompi vaihtoehto ja vaimo olisi oikeasti halunnut palomiehen, mutta ei sitä nainen voi ääneen sanoa.
Jos on lapsi niin et pysty lähtemään persoonallisuushäiriöisen kauppa-apulaisen vaikutuspiiristä.
Viranomaiset ei ota persoonallisuushäiriöistä puhutteluun, hän saa esim. perhepiirissä ihan rauhassa jatkaa.
Moni nainen on vapaa, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta.
Juu, se on kiva, kun pieni vauva yöllä itkee ja kauppa-apulainen tulee huutamaan ja raivoamaan, että nyt se vauva hiljaiseksi, hän menee huomenna töihin. Itse imetin välillä vauvaa koko yön, että mies saa nukkua.
Näitä äitejä meillä sitten laitetaan typ - palveluun. Raivoavalle kauppa-apulaiselle ei yksikään viranomainen sano mitään. Niin se Suomessa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä toisten ajotaidoista tiedät.
Sen näkee sakoista ja kolareiden määristä.
Niin, ei sakkoja eikä kolareita, kun ei uskalla ajaa.
Hönö näki oman kuvajaisensa tuulilasissa PEURAAAAAAAAAAAAAAAAA ja penkkaan
BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ eikö viranomaiset tuu auttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnn
Kyllä ne soitti, koska auto meni eikä saa vakuutuksesta rahaa, jos ei ole ilmoitusta.
Mutta ei ollut peuraa, ei kuollutta eikä loukkaantunutta. Oli vai Hönö kuski ja bonukset pois!
En minä ajanut sitä autoa. Mutta olin peurakolarissa.
Mutta ihan sama.
Et ole hyvännäköinen palomies vaan tylsä influencer, 46 vuotias vanha pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe ap:n ehdotuksessa mitään järkeä, koska ihmiset tarvitsevat muutakin kuin ruokaa. Eikä kenenkään ruokavalioon saa puuttua väkisin. Ap voitaisiin kyllä toimittaa hoitoon, se on minun ehdotukseni.
Voipa hyvinkin puuttua jos ei maksa itse ruokavaliotaan vaan syö muiden rahoilla. Mielestäni maksajalla on aina päätösvalta omaista rahoistaan. Jos tarvitsee muutakin kuin ruokaa niin on parempi mennä töihin niin saa rahat siihenkin.
Meillä on lait ja ihmisoikeudet. Erityisesti on otettava huomioon itsemääräämisoikeus ja yhdenvertaisuus. Googleta ne.
Mikään laki ja ihmisoikeus ei pakota maksamaan lokkeilevan elämää. Voit hoitaa itsemäärämisoikeutesi ja yhdenvertaisuutesi omalla työnteolla. Kirojoituksesi on aikakaudelta jolloin kommunismi oli vielä valtavirtaa.
Ja osa uskaltaa ajaa, vaikka on ollut peltiä rutussa useamman kerran. Ne on kyllä rekistereissä.