Työnteko ja rahat ei riitä

Kunnilla on paljon ilmaisia harrastekerhoja lapsille ja nuorille. Ota sivutyö jos mahdollista ( kuka on lasten kanssa?) ?

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan.    Saa mukavia ystäviä sekä ajankulua.

Just. Vielä voi rauhassa ja ilmaiseksi lukea siinä samalla itselleen korkeakoulututkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla on paljon ilmaisia harrastekerhoja lapsille ja nuorille. Ota sivutyö jos mahdollista ( kuka on lasten kanssa?) ?

Jos harrastuskulut ovat luokkaa 500€/kk, on kyseessä luultavammin jokin tavoitteellinen laji, josta tuskin noin vain halutaan luopua vaikka tarjolla olisi ilmaisia harrastusmahdollisuuksia.

Sentään tajusin, että ei ole varaa lisäsuihin perheeseen niin tein abortin. 

Just ja just kaikkeen tarpeelliseen riittää rahat. Mitä järkeä enää käydä töissä? No saanpa ainakin työterveyshuollon. Työttömät ei nimittäin pääse lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Onko oma osuus puolet? Ihan järkyttävät asumiskustannukset jos on. Olisko aika todeta että ei ole varaa tuohon elintasoon. 

Mutta mietipä, jos tuosta pitää tinkiä niin sitten sitä jo samalla tavalla, tai jopa vaatimattomammin, kuin työttömänä.

Ja laskepa jos palkka olisi tonnin pienempi, kuten monelle (osa-aikaisista puhumattakaan) niin mikä se tilanne sitten olisi, jäisi käteen varmasti vähemmän kuin työttömälle.

Vierailija kirjoitti:

Menot tulojen mukaan. Ei asumis-, harraste- yms kulut ole mikään vakio, vaan seuraus omista valinnoista. Siispä muuttamaan niitä valintoja, jos rahat ei riitä.

Eli vaikka on ihan ok palkka (ei mikään matalapalkka työläinen) niin pitää karsia menot ja elää kuten työtön?

Mitenhän niiden matalapalkkalaisten sitten pitää elää?

Jälleen ITSE aiheutettu ongelma.

Minulla on nettotulot kuussa noin 4000 ja kulut tänä vuonna 636,10 €.

Vierailija kirjoitti:

Ja onko työnteko kannattavaa? No kyllä on, koska työttömänä et todellakaan pystyisi tuohon samaan, minkä nippanappa nyt saat maksettua. 

5 päivää viikossa töissä ja brutto on tasan tonnin, laskepa siitä paljonko jää elämiseen, voin kertoa, että PALJON VÄHEMMÄN kuin esimerkiksi samassa rapussa asuvalla työttömällä, jolla on muuten verotietojen mukaan myös suuremmat vuositulot kuin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Ja onko työnteko kannattavaa? No kyllä on, koska työttömänä et todellakaan pystyisi tuohon samaan, minkä nippanappa nyt saat maksettua. 

Suomessahan on valta joukko, jotka saavat noin 5000-6000e kuussa, siis kotona sohvalla istumisesta.

Tämä tapaus saa 5500e.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c

Täällä aina tätä syyllistämistä. Työssäkäyvän pitäisi asua vuokralla kaksiossa ja ostaa punalaputettua ruokaa. 

 

Olisi hyvä miettiä, että mitä tapahtuu tulevaisuudessa kun ihmiset ei uskalla tai ei ole rahaa ostaa asuntoa työssäkäynnistä huolimatta. Ja lisäksi määräaikaisuuksien vuoksi ei saa lainaa. 



Asuntojen hinnat romahtaa. 

Ja sitoutuminen työnantajaa ja työntekoa kohtaan vähenee. Ainakin omassa tuttavapiirissä nimenomaan laina sitouttaa työntekoon. 

Kiinnostus rakennusten kuntoon ja ylläpitoon vähenee. Sijoittajat antavat talojen rapistua, kun ketään ei kiinnosta niitä ylläpitää. 

Vuokralla asuessa epävarmuus lisääntyy, jatkuvasti joudut pelkäämään milloin koti menee alta. 

Mitä käy pankeille, kun ihmiset ei enää ota lainaa? 

Kannattaa opiskella niin saa sitten parempaa palkkaa. Ei tarvitse sitten loisia veronmaksajien rahoilla kuten laiskuri kusipää työttömät tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa opiskella niin saa sitten parempaa palkkaa. Ei tarvitse sitten loisia veronmaksajien rahoilla kuten laiskuri kusipää työttömät tekevät.

Rakenteellisen työttömyyden kun poistat,niin n vähän enemmän katetta haukuille.

Suorittavista töistä pitää saada kilpailukykyinen palkka myös.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus kertyy yhä pienemmälle kansanosalle. Samaan aikaan keskivertokansalaisen elintaso laskee kuin lehmän häntä. Upeaa menoa, huraa EK, huraa suurpääomanomistajat! Huraa kansalaiset, jotka keskittyvät kadehtimaan ja syyttelemään toisiaan ja syyttämään poliittisten päätösten tuloksista muualta tulevia! Lainatakseni Jyrki Kataista: "Fantastista!"

Asun yksin kerrostalokolmiossa Vantaalla, ja asumiskustannukset ovat samat 1200 e (lainan lyhennys, korko + vastikemenot). Minulla vieläpä on korkosuojaus, joka rajaa kokonaiskoron 2 %:iin lainasta. Ennen perusduunarikin pystyi ostamaan omakotitalon. Töölössä asuva tuttavani kertoi, että hänen taloyhtiössään naapuri on peruskoulun opettaja, joka oli ostanut ison kaksionsa  90-luvulla. Jotka eivät alueen hintatasoa tiedä, niin voin kertoa, että nykyään isoa kaksiota Töölöstä ei ostele kaksikaan peruskoulun opettajaa yhdessä.

Mutta jatkakaa vain ap:n kivittämistä, te sy

Tämä! 

Vierailija kirjoitti:

Onko oma osuus puolet? Ihan järkyttävät asumiskustannukset jos on. Olisko aika todeta että ei ole varaa tuohon elintasoon. 

Se on helppoa sivusta vaan todeta mitä sattuu. Tiedän monta, itseni mukaanlukien, joilla asumiskustannukset on nousseet ihan järkyttäviksi vuoden, parin sisään. Meillä nostettiin ensin vastiketta 150e ja siihen päälle reipas taloyhtiölainojen korkonousu joten jos ennen maksoin vastiketta + lainaa 800e/kk niin nyt maksan melkein 1500e/kk. Eikä tästä niin vaan minnekään lähdetä, ensin pitäisi asunto myydä eikä kauppa oikein vedä. Ihan en sentään ilmaiseksi lahjota halutulta alueelta hyväpohjaista asuntoa. Minun asunto, maksan yksin oikeastaan kaiken. Mies on sairaseläkkeellä ja saa todella pientä eläkettä. osallistuu maksamalla sähkön toisinaan ja omat ruokansa.

Yritetään tässä jotenkin sinnitellä kunnes korot alkaa taas laskea keväämmällä tai löydän ehkä paremmin palkatun työn. Minäkin olin vielä neljä vuotta sitten ihan kohtuullisesti palkatuissa töissä. Sitten tuli yt:t, työttömyys jonka jälkeen reilu kaksi vuotta on mennyt matalapalkkatöissä. Säästöt syöty vaikka kaikesta on tingitty. 

Vierailija kirjoitti:

Just ja just kaikkeen tarpeelliseen riittää rahat. Mitä järkeä enää käydä töissä? No saanpa ainakin työterveyshuollon. Työttömät ei nimittäin pääse lääkäriin.

Meillä työterveyshuolto on vain se ehdoton minimi eli käytännössä ei tarvitse lähteä arvauskeskukseen hakemaan saikkulappua vaan sen saa puhelimitse. Muuta ei sieltä heru. Työttömänä ei sitä saikkkulappua tarvitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oma osuus puolet? Ihan järkyttävät asumiskustannukset jos on. Olisko aika todeta että ei ole varaa tuohon elintasoon. 

Se on helppoa sivusta vaan todeta mitä sattuu. Tiedän monta, itseni mukaanlukien, joilla asumiskustannukset on nousseet ihan järkyttäviksi vuoden, parin sisään. Meillä nostettiin ensin vastiketta 150e ja siihen päälle reipas taloyhtiölainojen korkonousu joten jos ennen maksoin vastiketta + lainaa 800e/kk niin nyt maksan melkein 1500e/kk. Eikä tästä niin vaan minnekään lähdetä, ensin pitäisi asunto myydä eikä kauppa oikein vedä. Ihan en sentään ilmaiseksi lahjota halutulta alueelta hyväpohjaista asuntoa. Minun asunto, maksan yksin oikeastaan kaiken. Mies on sairaseläkkeellä ja saa todella pientä eläkettä. osallistuu maksamalla sähkön toisinaan ja omat ruokansa.

Yritetään tässä jotenkin sinnitellä kunnes korot alkaa taas laskea

Tämä juuri. Hinnat ja kustannukset ovat lähteneet täysin lapasesta. Itsellä on aso-asunto, jossa kuukausivastike nousi juuri satasella. Lisäksi opintolainan korot pompsahtivat samaan aikaan. Puhumattakaan muuten hintakehityksestä. Vielä muutama vuosi sitten eleli vielä ihan kivasti ja jäi säästöönkin. Nyt tuntuu, että kaikki menee ihan perusasioihin. Kieltämättä olen alkanut kyseenalaistamaan opiskelun ja työssäkäynnin merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnilla on paljon ilmaisia harrastekerhoja lapsille ja nuorille. Ota sivutyö jos mahdollista ( kuka on lasten kanssa?) ?

En ole ap, mutta yritin saada lastani koulun ohessa toimivaan harrastuskerhoon. Paikat olivat menneet viidessä minuutissa. Varsinkin yh:n on vaikea tehdä sivutöitä, kun jonkun pitää huolehtia lapsistakin.

Tienaan saman verran ja joka kuukausi jää lähes tonni säästöön. 

2400€   asumiseen  kk  yht.  Siis     ?    Harrastus  500€  kk

Olisko  hyvä  miettiä  mihin  varaa  on   :(