Työnteko ja rahat ei riitä
Palkka n. 2800e
Verojen, kaiken maailman maksujen jälkeen käteen n. 2000e
Asumis kustannuksen omani osuus 1200e sis. Vedet, sähköt, jäte, huollot yms)
Lasten harrastus kulut 250e kk, oma osuus
+vakuutukset, kännylasku, yms yms yms.
Ja ruokaankin pitäisi jotain vielä riittää.
Tilanne miinuksella joka kk...
Onko työnteko tosiaan kannattavaa, pistää miettimään.
Kommentit (65)
Se tässä nykyhetkessä on kummallista, että kaikkea pitäisi vain saada, jos haluaa.
Monien mielestä omilla tekemisillä ja valinnoilla ei ole merkitystä, rahaa vain pitäisi tulla koko ajan lisää taikaseinästä.
Ihan liian kallis asunto, jos tuo on puolet siitä. Ei tarvi paljoa lisää laittaa, niin sillä rahalla löytyy jopa Helsingistä perheasunto vuokralle. Menot pitää suhteuttaa tuloihin, joskus se voi tarkoittaa, että esim. harrastuksia on rajoitettava.
Vankilaan. Saa mukavia ystäviä sekä ajankulua.
Nettopalkkani on noin 2200€/kk, osuuteni asumiskuluista noin 350€/kk ja lapsen harrastuksiin menee ehkä kolmekymppiä kuukaudessa. Asumme vuokra-asunnossa pienellä paikkakunnalla ja rahaa jää säästöönkin. Elintaso on mitoitettu siten, että työttömyyskään ei kaataisi tätä taloutta. Valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat oli köyhiä ja mää oon ollu koko ikäni köyhä. Nyt työttömänä kituuttelen 800 eurolla kuussa ja parjään, jee! Tosin kyllä on kova hinku töihin mutta kun olen jo 56 niin ehkä se loppuelämä menee näin. No, käärinliinoissa ei ole taskuja.;)
Jos vanhemmat oli köyhiä, ei se tarkoita, että itse täytyy jatkaa samaa rataa.
2500e bruttotulot ovat nippanappa keskituloisten, mutta pienituloisen rajalla. Ei silloin ole varaa 500e/kk harrastuskuluihin, tai 2400e asumiskuluihin (!!) Kuukaudessa. Sanoit korkoihin menevän 1200e kuussa, joten lainaa on luokkaa 350 000e. Tuo on lainasumma joka "kuuluu" hyvätuloiselle varmasti työllistyvälle perheelle, esim lääkäri+juristipariskunnalle, ei kahdelle just ja just keskituloiselle.
Vierailija kirjoitti:
2500e bruttotulot ovat nippanappa keskituloisten, mutta pienituloisen rajalla. Ei silloin ole varaa 500e/kk harrastuskuluihin, tai 2400e asumiskuluihin (!!) Kuukaudessa. Sanoit korkoihin menevän 1200e kuussa, joten lainaa on luokkaa 350 000e. Tuo on lainasumma joka "kuuluu" hyvätuloiselle varmasti työllistyvälle perheelle, esim lääkäri+juristipariskunnalle, ei kahdelle just ja just keskituloiselle.
Siis, 2800e, ei 2500e...
Menot pitää suhteuttaa tuloihin niin, että pärjää jos esim tulot laskee. Sinä elät elämää jota et ole ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas meni täydestä. Tuskinpa noin tyhmää maa päällänsä kantaa että voisi totta olla.
Noin 77% suomalaisista elää juuri tuolla tavalla yli varojensa.
Pitää elää tulojen mukaan. Sulla on hyvä palkka. Älä valita.
Outoa, itse olen kyllä saanut rahat riittämään myös opiskellessani tai työttömäksi jäädessäni. Kun tulot ovat olleet rajalliset, olen karsinut menoista esimerkiksi pienempään asuntoon muuttamalla.
Mielestäni työnteko kannattaa kyllä. Jos et pysty vaihtamaan paremmin palkattuun työhön tai tekemään lisätöitä, ei auta kuin karsia menoista.
Nyt sulta pääsi unohtumaan autojen osamaksut.
Pistät joka kuukausi 1000 euroa säästöön.
Kohta onkin kiva summa koossa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sulta pääsi unohtumaan autojen osamaksut.
+ eläinlääkäri kulu
+ vähintään se yksi erityislapsi
Vierailija kirjoitti:
Oletko tarkistanut veroprosenttisi?
Kyllä tuo ihan paikkaansa pitävä on. Mulla sama tilanne. Palautuksia saan muutaman satasen.
Rahat tosin riittää mukavasti, kun elelee pääkaupunkiseudun ulkopuolella ilman lapsia. Asuntolaina on yhteensä 1200e/kk joka maksetaan puolison kanssa puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Meidän piti pärjätä lapsena ilmaisilla tai hyvin halvoilla harrastuksilla ja monilla muillakin köyhillä. Ei ollut varaa mitään säännöllisiä monien satasien summia joka kuukausi harrastuksiin syytää.
Pienituloisten lapsilla ei ollut rikkaiden harrastuksia. Älytöntä maksaa sellaisia talous ihan kuralla.
Entäs jos tulee sairauksia tai työttömyyttä niin kalliista harrastuksista olisi joka tapauksessa luovuttava.
Elinkustannukset ovat nousseet ja nousevat lisää kunnes yhtäkkiä huomaa ettei samalla rahalla enää saa entistä elintasoa ja jostain pitää alkaa luopumaan kuten myös itselläni vaihdettava halvempiin harrastuksiin. Ruoka +asuminen tärkein, niiden vieden koko ajan suurenevan siivun ja muita menoja on pakko alkaa supistaa tai alkaa mennä miinukselle ihan kenellä tahansa.
Minkä takia kusetukseen pitäisi sopeutua?
Itselläni oli samansuuntainen tilanne, ratkaisin asian ottamalla sivutyön.
Teen siis kahta työtä; toisinaan vuoroja arki-iltoina työpäivän päälle. Viikonloppu illat ja lomat teen tuota sivuduunia.
Nyt on noin 1000 euroa enemmän rahaa joka kuukausi.
Omalla kohdalla olisi järkevin vaihtoehto palata kolmivuorotyöhön rahallisesti.
Lasten harrastukset (ikävä kyllä pois). Ilmaiseksi voi harrastaa monia asioita ja monia eri lajeja.
Asunto halvempaan. Muuttakaa vuokralle. Hanki vuokrakaksio alle tonnin hintaan. Lapset samaan huoneeseen nukkumaan (ikävä kyllä).
Missä lapsen toinen vanhempi?
Varallisuus kertyy yhä pienemmälle kansanosalle. Samaan aikaan keskivertokansalaisen elintaso laskee kuin lehmän häntä. Upeaa menoa, huraa EK, huraa suurpääomanomistajat! Huraa kansalaiset, jotka keskittyvät kadehtimaan ja syyttelemään toisiaan ja syyttämään poliittisten päätösten tuloksista muualta tulevia! Lainatakseni Jyrki Kataista: "Fantastista!"
Asun yksin kerrostalokolmiossa Vantaalla, ja asumiskustannukset ovat samat 1200 e (lainan lyhennys, korko + vastikemenot). Minulla vieläpä on korkosuojaus, joka rajaa kokonaiskoron 2 %:iin lainasta. Ennen perusduunarikin pystyi ostamaan omakotitalon. Töölössä asuva tuttavani kertoi, että hänen taloyhtiössään naapuri on peruskoulun opettaja, joka oli ostanut ison kaksionsa 90-luvulla. Jotka eivät alueen hintatasoa tiedä, niin voin kertoa, että nykyään isoa kaksiota Töölöstä ei ostele kaksikaan peruskoulun opettajaa yhdessä.
Mutta jatkakaa vain ap:n kivittämistä, te synnittömät.
Noin tyhmiä on tässä maassa todella paljon: elellään yli varojen ts. tuhlataan turhuuksiin (esim. "pakko" olla keinotekoisen kallis harrastus, "pakko" päästä matkustelemaan ympäri maailmaa vuosittain) ja sitten valitetaan kun ei rahat riitä. Tavallinen 2000 euron nettopalkka kyllä riittää varsin hyvin, jos osaa elää järkevästi. Kaikilta se ei tosin onnistu, kaikki eivät vain ymmärrä että pienehköillä tuloilla ei aleta hankkimaan herran huonetta.