Oikeus katsoo, että Etelä-Afrikalla on riittävät perusteet epäillä Israelin syyllistyneen Gazan palestiinalaisväestön kansanmurhaan
Etelä-Afrikan laatiman kanteen mukaan Israel on Gazan sotatoimilla syyllistynyt joukkotuhontaan, josta usein käytetään termiä kansanmurha. Kansainvälinen tuomiosistuin alkoi käsitellä juttua noin kaksi viikkoa sitten.
Kommentit (43)
Hyvä ja ainoa oikea suunta! Suomessa vaan Oprpopon hallitus vaan kyyristelee suomettumisen hengessä. Häpeällinen joukkio.
Etelä-Afrikan musta aggressiivinen väestö mu6hasi aikoinaan kaikki alueen alkuperäiset rauhanomaiset heimot. Sitä parempaa väkivaltaa.
Netanhahu äärilikkeineen vetänyt lokaan holokaustin uhrien muiston. 🖤
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Afrikan musta aggressiivinen väestö mu6hasi aikoinaan kaikki alueen alkuperäiset rauhanomaiset heimot. Sitä parempaa väkivaltaa.
Siellå opittu jotain, israelissa kopioitu ghetot ja joukkotuhontaamistäköhän?
Ei ole kysessä kansanmurha. Kyseessä on sota jonka Hamas aloitti ja joka otti sotasaaliikseen siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Afrikan musta aggressiivinen väestö mu6hasi aikoinaan kaikki alueen alkuperäiset rauhanomaiset heimot. Sitä parempaa väkivaltaa.
Et tiedä, mistä puhut. Uusimpien geenitutkimusten mukaan alkuperäinen väestö sulautui uusiin tulijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kysessä kansanmurha. Kyseessä on sota jonka Hamas aloitti ja joka otti sotasaaliikseen siviilejä.
Kyllä tapahtuu
Etelä-Afrikan bantukielissä käytettävät naksahdusäänteet ovat myös peräisin alkuperäisväestön kielistä. Niiden omaksuminen on edellyttänyt läheisiä kontakteja ja monikielisyyttä samassa yhteisössä.
Jos Israel oikeasti olisi halunnut tehdä tuolla kansanmurha, uhriluvut olisivat aivan toista luokkaa kuin mitä ne ovat nyt olleet.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Afrikan musta aggressiivinen väestö mu6hasi aikoinaan kaikki alueen alkuperäiset rauhanomaiset heimot. Sitä parempaa väkivaltaa.
Mitä tekemistä noilla on toistensa kanssa? Eikö murhaaja olekaan murhaaja, jos asiasta syyttävä on murhaaja?
Persujen ja muiden äärioikeistolaisten ongelma on se, että he haluavat uskoa Etelä-Afrikan äärioikeiston propagandaa, koska se sopii heidän maailmankuvaansa.
Etelä-Afrikassa on edelleen pieni vähemmistö ihmisiä, jotka eivät näe apartheidissa mitään väärää ja pitävät yllä kaikenlaisia myyttejä.
Päätöksessä ei sanottu että Israel olisi syylistynyt kansanmurhaan. Siellä tunnustettiin vain kansanmurhan riski.
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel oikeasti olisi halunnut tehdä tuolla kansanmurha, uhriluvut olisivat aivan toista luokkaa kuin mitä ne ovat nyt olleet.
Nimenomaan näin. Nythän palestiinalaiset ovat telttailemassa rannikolla paossa, joka päivä menee ainakin perusruoka ym kuormautoilla jne. Ei heitä kukaan metsästä. Hamasin myyrät maanalaisissa käytävissä ovat sodan aloittajia ja sen kohde. (Iranin avustuksella).
Etelä-Afrikan äärioikeisto muistuttaa paljon USA:n etelävaltioiden punaniskoja. He eivät edusta maan valkoisen väestön valtavirtaa.
Persujen tuki Netanyahun a p a r t h e i d -politiikalle ei ole yllätys.
Essayah niin ikään aina joka välissä muistuttaa antisemitismistä. Hänelläkin uskonto määrittelee poliittisen kannan.
Suomen hallitus on jo kertaalleen kääntänyt takkinsa Israel-kysymyksessä. Aluksi se ei suostunut tuomitsemaan Israelin voimankäyttöä, mutta tällä viikolla ulkoministeri Lepomäki oli tullut EU:n yhteiselle linjalle ja sanoi, että nyt riittää.
Persujen Israel-kannan määrittelee rasismi ja kristillisten uskonto. Kummallakaan ei pitäisi olla sijaa politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel oikeasti olisi halunnut tehdä tuolla kansanmurha, uhriluvut olisivat aivan toista luokkaa kuin mitä ne ovat nyt olleet.
Nimenomaan näin. Nythän palestiinalaiset ovat telttailemassa rannikolla paossa, joka päivä menee ainakin perusruoka ym kuormautoilla jne. Ei heitä kukaan metsästä. Hamasin myyrät maanalaisissa käytävissä ovat sodan aloittajia ja sen kohde. (Iranin avustuksella).
Ei kansanmurha tarkoita pelkästään suoraa tappamista.
"Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan joukkotuhonnalla jokaista seuraavaa tekoa, joka tähtää jonkin kansallisen, etnillisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen tässä sen ominaisuudessa joko kokonaan tai osittain:
a) ryhmän jäsenten tappamista;
b) vaikean ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttamista ryhmän jäsenille;
c) ryhmän elinehtojen tahallista huonontamista tarkoituksella aikaansaada sen fyysillinen hävittäminen joko kokonaan tai osittain;
d) toimenpiteiden toteuttamista, joiden tarkoituksena on syntyväisyyden ehkäiseminen ryhmän piirissä;
e) lasten pakollista siirtämistä ryhmästä toiseen."
Tämä ihan finlexin sivuilta.
Hyvä!