Lue keskustelun säännöt.
Barbaarivaltiolla uusi tapa tappaa kansalaisiaan
26.01.2024 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010146124.html YK toteaa, että typellä tukahduttaminen saattaa täyttää kidutuksen tunnusmerkit. Se ei tosin ole jenkkejä ennenkään haitannut. Jenkkejä ei kiinnosta omien kansalaisten eikä muiden ihmisoikeudet.
Kommentit (22)
Hän oli istunut 37 vuotta. Sivistysvaltiossa hän olisi ollut vapaalla jo vähintään 15 vuotta. Venäjälläkin istutaan max 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Venäjällä sentäs pääsee Ukrainan lomabussiin.
Ja Krimillä on halpoja dachoja, joiden kysyntä on kummasti vähentynyt.
USA ei ole sivistysvaltio. Ovat kostonhimoista porukkaa ja siksi siellä on vielä barbaarinen kuolemanrangaistus käytössä.
Se ei vähennä rikollisuutta vaan lisää sitä, mutta jenkkejä ei kiinnosta tehdä mitään rikollisuuden syylle eli eriarvoisuudelle.
Iigorin aloitus, mutta onhan tuossa se pointti, että ihmisen voi tapp aa monella kivuttomalla tavalla, mutta tuolla se halutaan tehdä vain kivuliaalla tavalla. Outo systeemi.
Yhdysvalloissa rikollisuus on niin yleistä ja verotus niin kevyttä, ettei vankeinhoitoon ole riittävää varallisuutta. Navalnyita yritetään näännyttää hengiltä, vaikkei hän ole edes syyllistystynyt mihinkään rikokseen. Massamurhaajia vapautetaan, jos suostuvat puolen vuoden keikkaan Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai barbaarivaltio? Monissa muissa maissa missä ei demokratiaa tapetaan ilman oikeudenkäyntiä vaikka eivät ole edes rikollisia... riittää että ovat seksuaalivöhemmistöä,toisinajattelijoita, 'väärän' uskonnon edustajia jne.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rikollisuus on niin yleistä ja verotus niin kevyttä, ettei vankeinhoitoon ole riittävää varallisuutta. Navalnyita yritetään näännyttää hengiltä, vaikkei hän ole edes syyllistystynyt mihinkään rikokseen. Massamurhaajia vapautetaan, jos suostuvat puolen vuoden keikkaan Ukrainassa.
Jenkeissä teloitetaan myös syyttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai barbaarivaltio? Monissa muissa maissa missä ei demokratiaa tapetaan ilman oikeudenkäyntiä vaikka eivät ole edes rikollisia... riittää että ovat seksuaalivöhemmistöä,toisinajattelijoita, 'väärän' uskonnon edustajia jne.
Se ei ole mikään puolustus että joku muukin. Jenkeissä tapetaan myös syyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rikollisuus on niin yleistä ja verotus niin kevyttä, ettei vankeinhoitoon ole riittävää varallisuutta. Navalnyita yritetään näännyttää hengiltä, vaikkei hän ole edes syyllistystynyt mihinkään rikokseen. Massamurhaajia vapautetaan, jos suostuvat puolen vuoden keikkaan Ukrainassa.
Jenkeissä teloitetaan myös syyttömiä.
Hyvin harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas. Murhaajien kohdalla pitäisi tuntea sääliä etteivät vain tunne oloaan huonoksi vankilassa.
Voisiko Suomi ottaa sarjamurhaajat ja "lasten rakastajat" tänne lihapatojen ääreen? Veronmaksajien piikkiin, tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti USA aina Venäjän voittaa, vai mitä AP? Millainen sää muuten siellä Pietarissa on?
Yhdysvalloissa osavaltioilla on vahva itsehallinto.
Siellä kukin osavaltio saa käyttää haluamaansa teloitustapaa.
Siellä on myös osavaltion kuvernöörinä oikeus armahtaa
kuolemaan tuomittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai barbaarivaltio? Monissa muissa maissa missä ei demokratiaa tapetaan ilman oikeudenkäyntiä vaikka eivät ole edes rikollisia... riittää että ovat seksuaalivöhemmistöä,toisinajattelijoita, 'väärän' uskonnon edustajia jne.
Ja Yhdysvalloissako ne (esim.)seksuaalivähemmistöjen asiat sitten muka ovat parhaalla mahdollisella tolalla?
Tai julkinen terveydenhuolto, tai koulujen turvallisuus,tai tieliikennelait tai....(you name it)
Kuolemantuomio on muuten ollut jo pitkän aikaa poistettu jopa latinalaisen Amerikankin maista,joten kyllä se nyt jotain kertoo Yhdysvalloista että sen liittovaltion hallitus sallii sen yhä monissa osavaltioissa.
Eli siinäkin asiassa ihan on Saudi-Arabian ja Jemenin tasolla!
Vierailija kirjoitti:
USA ei ole sivistysvaltio. Ovat kostonhimoista porukkaa ja siksi siellä on vielä barbaarinen kuolemanrangaistus käytössä.
Se ei vähennä rikollisuutta vaan lisää sitä, mutta jenkkejä ei kiinnosta tehdä mitään rikollisuuden syylle eli eriarvoisuudelle.
Eriarvoisuus ei vielä itsessään riitä rikollisuuden syyksi olettaen tuloeroja. Eriarvoisuus on muutakin kuin tuloeroja. Oikeastaan sana joka kuulostaa propalta koska ei ilmaise mitä eroja tarkoitetaan. Samoin kuin tuon täysi hävittäminen vaatisi ihmisten kloonaamista/jalostamista ja samoja olosuhteita millintarkasti kaikille.
Eli ihan epärealistinen utopia tämä tasa-arvo missä kenelläkään ei saa olla mitään enemmän kuin toisella. Hyytävä suorastaan.
Ja se muuttumaton ja pyhä perustuslaki ja sen 'The Second Amendment' (...jatkuvine seurauksineen ). Onkohan aika taas alkaa täällä Suomessa meidän veikkailemaan että missähän osavaltiossa se seuraava, mahdollisesti jo helmikuun, kouluampumistapaus tulee sattumaan ?
( ...sen jälkeen Kongressi tulee taas ilmaisemaan 'syvän huolestumisensa ' maan aselaeista' jne. Kuinkas muutenkaan)
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rikollisuus on niin yleistä ja verotus niin kevyttä, ettei vankeinhoitoon ole riittävää varallisuutta. Navalnyita yritetään näännyttää hengiltä, vaikkei hän ole edes syyllistystynyt mihinkään rikokseen. Massamurhaajia vapautetaan, jos suostuvat puolen vuoden keikkaan Ukrainassa.
Ei ole rahasta puutetta. Nehän passittaa vankilaan, jos riittävästi rästissä parkkisakkoja tai e l a t u s m a k s u j a (näyttää olevan kielletty sana täällä, kun meni viesti tarkistettavaksi). Myös kännissä kuseskelu päiväsaikaan julkisella paikalla saattaa tuoda muutaman viikon ehdottoman tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rikollisuus on niin yleistä ja verotus niin kevyttä, ettei vankeinhoitoon ole riittävää varallisuutta. Navalnyita yritetään näännyttää hengiltä, vaikkei hän ole edes syyllistystynyt mihinkään rikokseen. Massamurhaajia vapautetaan, jos suostuvat puolen vuoden keikkaan Ukrainassa.
Jenkeissä teloitetaan myös syyttömiä.
Ei kyllä nykyään niinkään. Ehkä joskus ennen 80-90 lukua tuomiot saattoivat olla mitä olivat, mutta kyllä sielläkin nykyään dna-testaus ja muu forensiikka on kehittynyt. Ennenhän jossain Texasissa tosiaan riitti, että tunnustus puristetaan jotenkin irti tai joku osoittaa sinua epäiltyjen rivistä. Mitään oikeita todisteita ei tarvittu ja nykyäänkin kyllä tunnistus taitaa olla varmin "todiste". Meillähän tunnustaminenkaan ei riitä tuomioon, mutta tuolla jos tunnustat, niin muuta ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
USA ei ole sivistysvaltio. Ovat kostonhimoista porukkaa ja siksi siellä on vielä barbaarinen kuolemanrangaistus käytössä.
Se ei vähennä rikollisuutta vaan lisää sitä, mutta jenkkejä ei kiinnosta tehdä mitään rikollisuuden syylle eli eriarvoisuudelle.
Kyllä se vähentää.
Mutta Venäjällä sentäs pääsee Ukrainan lomabussiin.