Minulla on tonnin takki 500 eur laukku ja 400 eur kengät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä liiku keskustassa noissa kuteissa. Ainakaan yksin. Jotkut voi kiinnostua. Ei susta, mutta kledjuista.

jaa a epäilen.

Pitkät löysät takit on muotia.

Lisäksi näytän kauniilta,

mitä trolli ei usko.

Joten et tunnista:)

 

Itsehän sä olet rikollisille itsesi auliisti kuvaillut ja vaatteidesi hinnan kertonut. Daaaa-aaa.

 

Ai oletko sinä rikollinen...tai joku tässä ketjussa?

Ei ne nuoret miehet minun nahkasaappaitani halua:) ap

         Ei, ne haluaa ihan jotain muuta. 

Minun talvisettini: Takki, kengät, päähine y.m ovat maksaneet yhteensä noin 100 e ja samat kamppeet pidän neljättä vuotta. Olen köyhä mutta tyytyväinen. Olenkin uskossa oleva.

Vierailija kirjoitti:

Ja se näkyy. Ketjuliikerytkyt, joiden viimestykset paljastavat paskan laadun ja sitten kalliit asusteet muka pelastamaan lookin...

Pitkä villakangastakki= rytky?

nahkasaappaat= rytky?

nahkalaukku = rytky+

Oliko Minimanissa vai Tokmannissa?

Aina kannattaa hankkia laatua. Kateelliset voisivat jo lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt kehuu milläkin.

En kehu

Mietin kuinka köyhä suomen kansa on?

Minä olin keski-tuloinen  noin 40 vuotiaaksi.

Nykyään ostelen mitä haluan.

Ei taida sitten olla ihmisillä 1000 takkia

setelistä puhumattakaan...

Ap

Olet siis leuhka narttu!

Asia selvä.

Kiitos vaan, maksan veroja joka kuukausi 3000-5000 euroa.

Taitaa olla sulle ok? :) ap

Ja tämä vain jatkuu ja jatkku ja jatkuu. Ja jatkaa ja jatkaa. 

Mitä minä sinun verotustiedoillasi teen?

Joka tapauksessa olet narttu.

 

 

Teetkö ystäviesi kanssa niinkuin minäkin Pertin ja Riitan kanssa? Vietämme iltaa hyvän viinin ja antipaston äärellä vertaillen kuittien kera uusimpia ostoksiamme ja täytämme yhdessä exceliä joka laskee sitten käyttöiän mukaan tuotteen todellista käyttöhintaa. Onni on hyvät ystävät! Rakastan teitä Pertsa ja Ritu!

Onko Ap Tytti Yli-Viikari? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se näkyy. Ketjuliikerytkyt, joiden viimestykset paljastavat paskan laadun ja sitten kalliit asusteet muka pelastamaan lookin...

Pitkä villakangastakki= rytky?

nahkasaappaat= rytky?

nahkalaukku = rytky+

Sisälukutaito ei ole vissin vahvuutesi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Ap Tytti Yli-Viikari? 

Kuvaus sopisi perfekto! Etenkin luonne...

Jos kyseiset tavarat tuovat sinulle jonkinlaista tyydytystä niin hyvä sinulle. Oma koko vaatekaappi ei ole noin arvokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä liiku keskustassa noissa kuteissa. Ainakaan yksin. Jotkut voi kiinnostua. Ei susta, mutta kledjuista.

jaa a epäilen.

Pitkät löysät takit on muotia.

Lisäksi näytän kauniilta,

mitä trolli ei usko.

Joten et tunnista:)

 

Itsehän sä olet rikollisille itsesi auliisti kuvaillut ja vaatteidesi hinnan kertonut. Daaaa-aaa.

 

Ai oletko sinä rikollinen...tai joku tässä ketjussa?

Ei ne nuoret miehet minun nahkasaappaitani halua:) ap

 

Tänä päivänä kaikki kelpaa minkä rahaksi voi muuntaa. Etenkin 55v mummon päältä. Iisi money.

 

Eli et tunnistaisi minua:)

Olen kaunis , pitkät hiukset, huh helpoyus.ap

Minulla 750 000 arvoinen talo. Sain ostettua sen kun en ostellut 500 laukkuja ja tonnin takkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä rahasi koulutukseen ja lähde opiskelemaan aluksi vaikka oletetun äidinkielesi oikeinkirjoitusta.

Olen 55 vuotias, en taida enää viittiä

Luen kirjoja ja treenaan , se riittäköön

ja olen omalla työlläni rahani hankkinut:)

Ap

Höpö höpö, olet viisitoista maksimissaan. Eikö äiti ole opettanut ettei saa valehdella eikä trollata netissä?

Vierailija kirjoitti:

Minulla 750 000 arvoinen talo. Sain ostettua sen kun en ostellut 500 laukkuja ja tonnin takkeja.

Ap:llä on toki myös vähintään tämä. Ullanlinnassa.

Säälittävää ja tyhjää 13/tusinassa zZzodiac zZzoltaire & zZöZzön keulia (massapika)muodilla hintoineen ja logoineen.

Muille olet 55v naisena näkymätön, mutta kyllä rosvot kalliit vaatteet tunnistaa. Ja vie.

Vierailija kirjoitti:

Aina kannattaa hankkia laatua. Kateelliset voisivat jo lopettaa.

Täällä on vain yksi trolli

Siteeraa lausahduksia esim kalevalasta

Ei ole kuitenkaan lukenut mitään peruskoulun jälkeen.

Ei ymmärrä, että nainen voi ansaita hyvin

Ei ymmärrä mistä tukiraha tulee= veroista

Ei ymmärrä että jos aikuinen ei liho, tupakoi, ryyppää

niin voi olla kaunis yli 50 vuotiaana.

Ei erottaisi merkkivaatetta  "rytkystä"

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseiset tavarat tuovat sinulle jonkinlaista tyydytystä niin hyvä sinulle. Oma koko vaatekaappi ei ole noin arvokas.

Kyllä tuo..

Olen esteetikko

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä rahasi koulutukseen ja lähde opiskelemaan aluksi vaikka oletetun äidinkielesi oikeinkirjoitusta.

Olen 55 vuotias, en taida enää viittiä

Luen kirjoja ja treenaan , se riittäköön

ja olen omalla työlläni rahani hankkinut:)

Ap

 

Höpö höpö, olet viisitoista maksimissaan. Eikö äiti ole opettanut ettei saa valehdella eikä trollata netissä?

Tollo äiti trollaa kilpaa tollon tyttärensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla 750 000 arvoinen talo. Sain ostettua sen kun en ostellut 500 laukkuja ja tonnin takkeja.

Se on sulle kalevala rytky trollille varmaan maaginen rahasumma:)

Sillähän eläisi kuin kukkonen  6 kk.