Onks 85A harvinainen rintsikkakoko, en meinaa mistään löytää

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tulla keskusteluun enää ton vänkkääjän takia.

 

-ap

Yhyy, yhyy, virheeni korjattiin ja nyt menen itkemään äidin helmoihin. Hyvä sinällään, koska aloitus oli täysin turha ja perustui valheisiin ja liioitteluun. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tulla keskusteluun enää ton vänkkääjän takia.

 

-ap

No ihan turha keskusteluhan tämä alunperin olikin. Opettele käyttämään googlea. Käytöstapojen kertaus olisi myös paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kyllä tuota rinnakkaiskokoajatusta. Itse tarvitsisin 85 ympärysmitan ja usein vähän suuremman kupin kuin B, mutta C kuppi 85 koossa taas on liian iso. 75 ja 80 ympäryyskoot taas eivät käy.  

Eihän se tarkoitakaan sitä, että liivit voisi noin vaan vaihtaa rinnakkaiskokoon. Tuo tarkoittaa sitä, että rinnakkaiskokojen kuppi on sisällöltään saman kokoinen. Ei siis edes samanmuotoinen, mutta tavaraa mahtuisi suunnilleen yhtä monta kuutiosenttiä molempiin kuppeihin. 

Mutta kun se pelkkä kupin tilavuus ei ole se merkityksellinen asia. Jos rinnat ovat keitetyn kananmunan malliset (pieni ympärysmitta) versus paistetut kananmunat (iso ympärysmitta), niin vaikka kuinka olisi samanverran tavaraa, ja rinnakkaiskoon kupin tilavuus sama, niin erikokoiset liivit ne vaatii. Rinnakkaiskoko saattaa toi

Ne vaatii eri MALLISET, ei eri kokoiset. Kuppeja on eri mallisia, esim laakeita ja matalia niille paistetuille kananmunille ja kapeita ja syviä keitetyille kananmunille. 

Vierailija kirjoitti:

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

 

 

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Moni menee tässä vikaan. Näissä on molemmissa saman kokoinen povi _suhteutettuna kroppaan_. Silmämääräisesti siis saman kokoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo tartte edes rintsikoita.

Luuletko että esim töihin voi mennä niin että  nännit paistaa paidan läpi?

Tiedän, että voi. Vai kuinka monen miehen luulet käyttävän rintaliivejä? :D

Miesten nännejä ei seksualisoida kuten naisten. Vai kuinka usein nainen jää tuijottamaan miespuolisen työkaverin nännejä paidan läpi tai miehen pukeutumista kokouksessa pidetään sopimattomana? Koskee toki muitakin paikkoja kuin työpaikkaa. 

En minä ainakaan millään tasolla seksualisoi naisen nännejä. Ne ovat yhtä seksikkäät kuin naisten nenänpää tai pik

Okei. Eli sinun mielestäsi yhteiskunnassa aivan kaikki sen jäsenet toimivat ja ajattevat samoin. Siksi esimerkiksi naisilla on aina ollut äänioikeus, rodullinen tasa-arvo on toteutunut, työläisten oikeuksia ei ole sorrettu jne. (lista on loputon) koska kukaan ei ole koskaan taistellut yhteiskunnan normeja vastaan? Ei tarvitse rouvitella, olen neiti. En edes halua naimisiin vaikka kosittu on kyllä. Enkä ole haaveillut prinsessahäistä lapsesta asti. Yhteiskunnan mielestä se on outoa, mutta sinun mielestäsi ei, sillä kaikkihan me ajattelemme samoin. Miksei kaikki sitten ajattele kuten minä?

Meni ohikseksi, anteeksi. Ap:lle tiedoksi, että kokoa 85A löytyy ihan taatusti yleisimmistä vaatekauppaketjuista. Ikävää jos ei juuri sellaisia nyt löytynyt mitä etsit, mutta kyllä niitä on. Paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

 

 

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Moni menee tässä vikaan. Näissä on molemmissa saman kokoinen povi _suhteutettuna kroppaan_. Silmämääräisesti siis saman kokoinen. 

Sama kuppikoko ja toisen ympärysmitta 10cm vähemmän on sun mielestäsi silmämääräisesti samankokoinen? Ei. Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

 

 

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Moni menee tässä vikaan. Näissä on molemmissa saman kokoinen povi _suhteutettuna kroppaan_. Silmämääräisesti siis saman kokoinen. 

Sama kuppikoko ja toisen ympärysmitta 10cm vähemmän on sun mielestäsi silmämääräisesti samankokoinen? Ei. Ei ole.

Kyllä, kyllä on. Mittojen erotus joka määrää kirjainkoon on aina sama. Rinnan kokoa tarkastellaan sen kropan kokoon  jossa se rinta on kiinni. Tietysti, jos itse tissejä tarkastellaan vieretysten ilman kroppaa jossa se on kiinni, on 75A isompi. Mutta jos 65a ja 75a kuppikokoiset seisovat vieretysten, on molemmilla suunnilleen saman kokoiset rinnat suhteutettuna heidän vartaloonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kyllä tuota rinnakkaiskokoajatusta. Itse tarvitsisin 85 ympärysmitan ja usein vähän suuremman kupin kuin B, mutta C kuppi 85 koossa taas on liian iso. 75 ja 80 ympäryyskoot taas eivät käy.  

Eihän se tarkoitakaan sitä, että liivit voisi noin vaan vaihtaa rinnakkaiskokoon. Tuo tarkoittaa sitä, että rinnakkaiskokojen kuppi on sisällöltään saman kokoinen. Ei siis edes samanmuotoinen, mutta tavaraa mahtuisi suunnilleen yhtä monta kuutiosenttiä molempiin kuppeihin. 

Mutta kun se pelkkä kupin tilavuus ei ole se merkityksellinen asia. Jos rinnat ovat keitetyn kananmunan malliset (pieni ympärysmitta) versus paistetut kananmunat (iso ympärysmitta), niin vaikka kuinka olisi samanverran tavaraa, ja rinnakkaiskoon kupin tilavuus sama, niin erikokoiset liivit ne vaatii. Rinnakkaiskoko saattaa toi

Tuota samaahan yritin tuossa selittää. 

Mulla on C, enkä jaksa aina vaivautua laittamaan rintsikoita koska ovat muutenkin niin pienet. Mihin A-kuppia edes tarvitaan? Kangastoppi ja paita päälle vain, niin ei varmasti näy mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

 

 

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Moni menee tässä vikaan. Näissä on molemmissa saman kokoinen povi _suhteutettuna kroppaan_. Silmämääräisesti siis saman kokoinen. 

Sama kuppikoko ja toisen ympärysmitta 10cm vähemmän on sun mielestäsi silmämääräisesti samankokoinen? Ei. Ei ole.

Kyllä, kyllä on. Mittojen erotus joka määrää kirjainkoon on aina sama. Rinnan kokoa tarkastellaan sen kropan kokoon  jossa se rinta on kiinni. Tietysti, jos itse tissejä tarkastellaan vieretysten ilman kroppaa jossa se on kiinni, on 75A isompi. Mutta jos 65a ja 75a kuppikokoiset seisovat vieretysten, on molemmilla suunnilleen saman kokoiset rinn

Ei kiesus. Kaksi naista, saman pituisia ja painosia.

Toisella kuppikoko 75A ja toisella 65A. TOTTAKAI sen pienemmän ympärysmitan omaavan rinnat näyttävät isommilta. 

Kyllähän se niin taitaa olla että 70A ja 75A löytyy

Sitten jos ympärysmitta on isompi niin oletetaan että rintojakin löytyy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

 

 

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Moni menee tässä vikaan. Näissä on molemmissa saman kokoinen povi _suhteutettuna kroppaan_. Silmämääräisesti siis saman kokoinen. 

Sama kuppikoko ja toisen ympärysmitta 10cm vähemmän on sun mielestäsi silmämääräisesti samankokoinen? Ei. Ei ole.

Kyllä, kyllä on. Mittojen erotus joka määrää kirjainkoon on aina sama. Rinnan kokoa tarkastellaan sen kropan kokoon  jossa se rinta on kiinni. Tietysti, jos itse tissejä tarkastellaan vieretysten ilman kroppaa jossa se on kiinni, on 75A isompi. Mutta jos 65a ja 75a kuppikokoiset seisovat vieret

Ei kiesus. Kaksi naista, saman pituisia ja painosia.

Toisella kuppikoko 75A ja toisella 65A. TOTTAKAI sen pienemmän ympärysmitan omaavan rinnat näyttävät isommilta. 

 

Miksi? 

Voisit käyttää M kokoisia toppimaisia liivejä koska et varmaan tarvitse lisätukea rinnoille. 

"Ei kiesus. Kaksi naista, saman pituisia ja painosia.

Toisella kuppikoko 75A ja toisella 65A. TOTTAKAI sen pienemmän ympärysmitan omaavan rinnat näyttävät isommilta. "

Näyttävät isommilta suhteessa vartaloon, mutta rinnat ovat täsmälleen saman kokoiset. 

117 tuo pitää paikkansa, ja sillä logiikalla ei voi myöskään tehdä päätelmiä ihmisten koosta, rintsikan koon perusteella. Ja tämä olikin pointtini. 

En tiedä miksi rintsikoiden pitää aina lähtökohtaisesti olla niin puristavia. Mä en kestä puristusta tuossa kohdassa lähes ollenkaan refluksista johtuen. Käytänkin yleensä vaan urheilutoppia. Se tuntuu siedettävältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavo PESUSIENEN vartalo siis?

 

 

65A on siro ja suhteessa iso povi ja 75A  hoikka lähes

Moni menee tässä vikaan. Näissä on molemmissa saman kokoinen povi _suhteutettuna kroppaan_. Silmämääräisesti siis saman kokoinen. 

Sama kuppikoko ja toisen ympärysmitta 10cm vähemmän on sun mielestäsi silmämääräisesti samankokoinen? Ei. Ei ole.

Kyllä, kyllä on. Mittojen erotus joka määrää kirjainkoon on aina sama. Rinnan kokoa tarkastellaan sen kropan kokoon  jossa se rinta on kiinni. Tietysti, jos itse tissejä tarkastellaan vieretysten ilman kroppaa jossa se on kiinni, on 75A isompi. Mutta jos 65a ja 75a kuppikokoiset seisovat vieret

 

Ei kiesus. Kaksi naista, saman pituisia ja painosia.

Toisella kuppikoko 75A ja toisella 65A. TOTTAKAI sen pienemmän ympärysmitan omaavan rinnat näyttävät isommilta. 

 

Mutta miksi tottakai, kun kummankin naisen poven erotus on saman verran rinnanalusmittaan?