Lue keskustelun säännöt.
Työnantajani hakee respaan "edustavan näköistä" henkilöä. Miten tulkitset tällaisen työpaikkailmoituksessa mainitun vaatimuksen?
25.01.2024 |
Kansainvälisissä yrityksissä respoissa on yleensä aasialaistason naiskauneutta. Eräässä suomalaisessa yrityksessä respassa oli suomalainen, mutta mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi itseään laittanut nuori, länsimaiseksi naiseksi kaunis nainen. Hänen ulosanti oli kuitenkin länsimaisen kovaa ja töksäyttelevää.
Onko tavallisen suomalaisen harmaavarpusen ihan turha edes haaveilla tuollaisesta "edustavaa ulkonäköä" edellyttävästä työpaikasta? Eihän me pärjätä maailmassa edes missikisoissa....
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen elegantti mitä yleensä pankeissa näkee eikä mitään naamatatuoitua moottoripyöräjengiläistä.
Joo tosiaan, unohtui mainita nämä erikoisuuden tavoittelijat; silmämunansa mustaksi tatuoineet ja kielensä halkaisseet sirkuksen hahmot - ne eivät sovellu ikävä kyllä respahommiin. Ellei sitten ole joku kauhujen kartano kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisin ilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle syrjivästä työpaikkailmoituksesta ja vaatisin korvauksia tältä ilmoituksen jättäneeltä yritykseltä.
Jos työpaikalla haetaan reipasta niin sekin on syrjintää. samaten kaikki muutkin piirteet esim. hyvä fyysinen kunto jne.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitettaneen sitä, että osaa kammata ja asetella tukkansa työhön sopivaksi. Miehenä sukia partansa ja siistiä sen asiallisesti.
Pukeutua siten, että vaatteet ei lärpötä päällä, osaa seisoa ryhdikkäästi, ehostautua siten, että ei näytä ihan haudasta nousseelta. Hymyilee puhtailla hampaillaan asiakkaille, ei multaa kynsien alla jne.
Ei ole hankalaa, eikä tarvitse olla mikään missi/malli.
lisään tähän että pitkät hiukset on kiinni ja ei pidä mitään hevi hupparia vaan jakkupukua.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitettaneen sitä, että osaa kammata ja asetella tukkansa työhön sopivaksi. Miehenä sukia partansa ja siistiä sen asiallisesti.
Pukeutua siten, että vaatteet ei lärpötä päällä, osaa seisoa ryhdikkäästi, ehostautua siten, että ei näytä ihan haudasta nousseelta. Hymyilee puhtailla hampaillaan asiakkaille, ei multaa kynsien alla jne.
Ei ole hankalaa, eikä tarvitse olla mikään missi/malli.
Miksi monien mielestä tämä vaatimus on syrjivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin ilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle syrjivästä työpaikkailmoituksesta ja vaatisin korvauksia tältä ilmoituksen jättäneeltä yritykseltä.
Ilmoituksen voit tehdä, mutta millä periaatteella vaatisit korvauksia?
Sillä periaatteella, että en voi hakea ko. paikkaa, jos en ole "edustavan näköinen". Sama pätee tosin myös siihen, että en ole myöskään "hyvä tyyppi". "Hyvä tyyppi" tuskin kokee tulevansa syrjityksi. Harvemmin haetaan "vittumaista tyyppiä" tai "mulkun näköistä", jotta täyttäisin vaaditut kriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kansainvälisissä yrityksissä respoissa on yleensä aasialaistason naiskauneutta. Eräässä suomalaisessa yrityksessä respassa oli suomalainen, mutta mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi itseään laittanut nuori, länsimaiseksi naiseksi kaunis nainen."
Just joo, M28 taas rölläilemässä. Miten laittaudutaan mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi? Värjätään suora letti mustaksi ja piirretään vinot silmät? :D :D :D
En tiedä miten avata "edustavan näköistä" paljon enempää. Kehtaatko mennä töihin julkiselle paikalle? Se olisi siinä. Siistin ja puhtaan näköinen, ei mörököllejä tai erakkoja. Nimimerkillä olen kyseisessä työssä ja näin mennään työhön kuuluvana vaatimuksena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin ilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle syrjivästä työpaikkailmoituksesta ja vaatisin korvauksia tältä ilmoituksen jättäneeltä yritykseltä.
Miksei työpaikkailmoituksessa saa vedota ulkonäköön?
Jos esim. haetaan sijaisnäyttelijää Tom Cruiselle (tai Suomessa vaikka Jasper Pääkköselle), on ulkonäkö hyvinkin olennainen asia.
Eii oikeastaan. Kaksoisolentonäyttelijöiden aika meni ohi jo 1970-luvulla. Sen jälkeen maskeeraajat, puvustajat, kuvaussihteerit ja kuvankäsittelijåt ovat oppineet tekemään ihmeitä. Ne saavat vaikka minut (50-v blondi ja rintava nainen) näyttämään ihan kummalta tahansa noista mainituista näyttelijöistä, jos on tarpeen. En tosin heti keksi, miksi olisi, kun stunttejakaan ei enää tehdä sijais näyttelijöillä, vaan tekoälyllä.
Halpistuotannoissa 2-metrisestä näyttelijästä ei kuitenkaan saa 1,5-metristä. Ruumiinrakenne on myös osa ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Juu, näin se on. En usko tällä palstalla montaa tuohon työhön kelpaavaa olevan.
Tuskin olet itsekään mikään varsinainen komistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ilmoitus olisi Suomessa laiton, enkä ilman linkkiä usko sellaista olevan.
Edustavan näköinenhän sitten riippuu siitä, mitä pitää edustaa, eli minkä alan firma on kyseessä. Insinööritoimiston respassakin pitää näyttää vähän insinööriltä, toimistohelvetin respassa taas toimistotyöntekijältä. Jne.
Juu, jos haetaan sihteeriä kauneushoitolaan tai kauneuskirurgiaa tarjoavaan firmaan, tai esim tatuointiliikkeeseen niin "edustava" voi olla aika erilainen kuin vaikka siellä hienossa hotellissa tms. Insinööritoimistossa tms on harvemmin ulkonäöllä väliä kunhan ei nyt aivan pulsulle näytä.
Ei kai tuossa mitään missiä haeta, vaan normaalia siistin näköistä ihmistä. Ettei ole mitenkään silmiinpistävän rujo jollain tavalla, kuten täyteen tatuoitu/lävistetty, hoitamaton ulkoasu, sairaalloisen lihava/laiha. Nämähän ovat asioita, mihin pystyy itse vaikuttamaan, jollei sitten vaikka kärsi jostain aineenvaihduntasairaudesta. Onhan se ymmärrettävää, kun haetaan henkilöä, joka edustaa yritystä, että siinä pitää olla miellyttävän tai ainakin neutraalin näköinen. Jos ei näitä kriteereitä täytä, niin onhan läjäpäin muunlaisia töitä, miksi pitäisi väen vängällä hakea juuri tähän työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisissä yrityksissä respoissa on yleensä aasialaistason naiskauneutta. Eräässä suomalaisessa yrityksessä respassa oli suomalainen, mutta mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi itseään laittanut nuori, länsimaiseksi naiseksi kaunis nainen."
Just joo, M28 taas rölläilemässä. Miten laittaudutaan mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi? Värjätään suora letti mustaksi ja piirretään vinot silmät? :D :D :D
M28:lla on kyllä mahdollisuus kehittyä jonkinlaiseksi köyhän miehen spessuksi, kun alkuperäistä alkaa ikä painaa. Samat aasialaisjankkaukset, kieltämättä tässä uusi raikas tulokulma työelämään liittyen.
Mun mielestä on ihan asiallista ilmaista niin, että "haemme aulahenkilöä, joka toimii firmamme käyntikorttina". Se tarkoittaa siistiä ja ammattimaista olemusta ja KÄYTÖSTÄ.
Sen sijaan "edustavannäköisen aulahenkilön" etsiminen särähtää aika pahasti korvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten avata "edustavan näköistä" paljon enempää. Kehtaatko mennä töihin julkiselle paikalle? Se olisi siinä. Siistin ja puhtaan näköinen, ei mörököllejä tai erakkoja. Nimimerkillä olen kyseisessä työssä ja näin mennään työhön kuuluvana vaatimuksena
Olen erakkona ollut tuollaisessa työssä ja pärjäsin. Samoin lihavia on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomainen firma? Suomessa ei varmaan ole laillista laittaa hakuilmoitukseen tuollaista kriteeriä.
Kyllä varmaan on oikeus. Kunhan ilmoittaa reilusti hakuilmoituksessa, että etsitään ulkonäöltään edustavaa, hyväkäytöksistä ja perusasiat osaavaa naista.
Kun sellaiselle on tarve, niin sellaista saa hakea ja palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisin ilmoituksen yhdenvertaisuusvaltuutetulle syrjivästä työpaikkailmoituksesta ja vaatisin korvauksia tältä ilmoituksen jättäneeltä yritykseltä.
Ilmoituksen voit tehdä, mutta millä periaatteella vaatisit korvauksia?
Sillä periaatteella, että en voi hakea ko. paikkaa, jos en ole "edustavan näköinen". Sama pätee tosin myös siihen, että en ole myöskään "hyvä tyyppi". "Hyvä tyyppi" tuskin kokee tulevansa syrjityksi. Harvemmin haetaan "vittumaista tyyppiä" tai "mulkun näköistä", jotta täyttäisin vaaditut kriteerit.
Haetaan naamasta kyrvän näköistä miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälisissä yrityksissä respoissa on yleensä aasialaistason naiskauneutta. Eräässä suomalaisessa yrityksessä respassa oli suomalainen, mutta mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi itseään laittanut nuori, länsimaiseksi naiseksi kaunis nainen."
Just joo, M28 taas rölläilemässä. Miten laittaudutaan mahdollisimman paljon aasialaisen näköiseksi? Värjätään suora letti mustaksi ja piirretään vinot silmät? :D :D :D
M28:lla on kyllä mahdollisuus kehittyä jonkinlaiseksi köyhän miehen spessuksi, kun alkuperäistä alkaa ikä painaa. Samat aasialaisjankkaukset, kieltämättä tässä uusi raikas tulokulma työelämään liittyen.
Juu, hyvin on poju imenyt oppi-isänsä teesit :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomainen firma? Suomessa ei varmaan ole laillista laittaa hakuilmoitukseen tuollaista kriteeriä.
Kyllä varmaan on oikeus. Kunhan ilmoittaa reilusti hakuilmoituksessa, että etsitään ulkonäöltään edustavaa, hyväkäytöksistä ja perusasiat osaavaa naista.
Kun sellaiselle on tarve, niin sellaista saa hakea ja palkata.
Ei saa ilmoittaa hakuilmoituksessa.
MUTTA haastateltavista saa kyllä valita sen uhkeimman blondin, jos haluaa. Kukaan ei kiellä.
Ehdottomasti parempi, että haastateltavista valitaan suoraan munaindeksillä, mieluummin kuin että annetaan ymmärtää jotain muuta. Nimim. luulin menneeni asiallisiin töihin. Olisinpa tiennyt.
Ei ole laillista tuollainen ehto eikä se, että pitäisi olla mies tai nainen.
Mistä tämän ilmoituksen löytää?
Eii oikeastaan. Kaksoisolentonäyttelijöiden aika meni ohi jo 1970-luvulla. Sen jälkeen maskeeraajat, puvustajat, kuvaussihteerit ja kuvankäsittelijåt ovat oppineet tekemään ihmeitä. Ne saavat vaikka minut (50-v blondi ja rintava nainen) näyttämään ihan kummalta tahansa noista mainituista näyttelijöistä, jos on tarpeen. En tosin heti keksi, miksi olisi, kun stunttejakaan ei enää tehdä sijais näyttelijöillä, vaan tekoälyllä.