Mies ei millään haluaisi biologista lasta, vaan haluaa ehdottomasti adoptoida lapsen

Vierailija:

Ettei vaan olis joskus käynyt sterilisaatiossa tai on muuten vain kykenemätön saamaan lapsia?

Minulla on paljon sairastava suku ja jouduin pitkään miettimään haluanko pistää geenejäni eteenpäin.



Yksi mahdollisuushan teille olisi inseminaatio luovutetuilla sukusoluilla? Suomal. klinikka tuskin innostuisi teidän perusteluista jos miehelläsi ei ole jotain selkeästi periytyvää sairautta, mutta esim. Virossa voisi onnistua.

Mitähän senkin päässä liikkuu. Olet kyllä oikeassa, että maailmanparantaminen ei ole riittävä syy ja ehkä ette ole edes kelvollisia vanhempia adoptioviranomaisten mielestä.

Oma mielipiteeni on että maailmassa ei ole liikaa lapsia, on vain liikaa vanhuksia.

Vierailija:

Sille tää asia on kova pakkomielle. Perustelee asiaa omilla paskoilla geeneillään (suvussa perinteiset alkoholismi, sydän- ja verisuonitaudit), ekologisilla syillä ja yleisellä hyvänteolla.

Mitä mieltä te ootte? Jatketaanko neuvotteluja?

Ei pidä adoptoida sen takia että köyhä lapsi saa kodin! Pitää itse haluta lapsi

Onko sun miehesi mennyt katsomaan noita viimeaikaisia vauvan kehitys dokkareita. Jospa sitä kuvottaa synnytys? Ehkä se ei halua, että sinä muodostat lapseen tiukemman siteen jo lähtökohtaisesti jos se kasvaisi vatsassasi?

hän huomaa pian, etteivät hänen motiivinsa riitä adoptioviranomaisille.



Oikeasti on mahdollista että hän pelkää esim alkoholismin periytyvän! Vaikeasta alkoholismista osa (alle 10%) on periytyvää, mutta siinäkin periytyy vain alttius.



Hänen pitäisi saada puhua jonkun kanssa niistä peloistaan. Joku viisas ystävä, jolla olisi perheessä alkoholismia, voisi olla hyvä keskustelukumppani.



t. se joka pelkäsi myös, mutta synnytti silti

ettei pysty siittämään omia lapsia.

Kai se nyt haluaa lapsen, jos kerran yleensäkään miettii adoptiota, ja nyt olisi ilmeisesti sopiva nainenkin hankkimaan se lapsi yhdessä. Kaikki ekologiset yms. syyt ovat vain plussaa ja bonusta.



Jos olet varma valinnastasi (miehestä siis), etkä kauheasti vastustakaan adoptiota, niin adoptiota yrittämäään vaan. Mies saattaa hyvinkin taipua toisen lapsen hankkimiseen biologisin keinoin seuraavalla kerralla, ja silloin sinun äänesi painaa varmasti enemmän. :)

Ajatteli varmaan vain tilata kiinasta ja se siitä!

Paljon järkevämpää antaa nyt yrittää biologista vauvaa ennenkuin se on iän puolesta liian myöhäistä naiselle.

Johan se on moneen kertaan nähty että palstalaisten mielestä mies on se joka saa sanoa ei raskaudelle ja naisen on vaan tyydyttävä siihen.

hän ei varmaankaan vain koe sitä omien (huonojen?) geenien siirtämistä tärkeänä, vaan haluaa antaa kodin jo olemassa olevalla lapselle, jolla ei kotia ole. Mutta kyllä teidän molempien täytyy oikeasti haluta adoptiota, jos siihen ryhdytte. Sellaisia adoptioperheitä, joilla ei ole lapsettomuustaustaa, on kyllä paljon, että ei se mikään este ole.

Päätetään se vaikka nyt näin, minulle on ihan sama, ;)



Minua kyllä silti varsinkin miehenä loukkaisi oletukset täällä, että mies vain leikkii ja haluaa " tilata" jonkun vauvalelun kiinasta. Niinkö te ajattelette kaikista adoptiovanhemmista? Onko lapsen haluaminen vain äidin oikeus?

lasta, mutta lapsen ja ehka hanesta on mukavampi tapa saada lapsi adoptoimalla, kuin kayttamalla jonkun muun geeneja. ymmarran miestasi. lapsenhan saisitte kuitenkin ja saisitte olla vanhempia.

Hän ei ehkä halua katsoa lopun elämäänsä hormoneista seonnutta ja vartalonsa tärvellyttä av-mammaa.

ja vaimo olisi sellaisen valmis synnyttämään, mutta ei haluakaan geneettistä omaa lasta, niin eikö se kerro jonkinasteisesta itsevihasta? Että vihaa omaa ruumistaan ja sen geenejä niin paljon ettei voi kuvitella uusintavansa niitä?



Siis adoptio on minusta täysin ok, mutta vain sellaisille pareille joissa molemmat haluavat adoptoida. Ei kai toista voi painostaa adoptioon - miten siihen voisi ryhtyä vasten aitoa tahtoa?