Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyys Suomessa on nyt nälkävuosien tasolla ja syynä on
25.01.2024 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/raju-pudotus-syntyvyys-laski-nalkavuosie…
Naisten hypergaminen nirsous.
Kun pyöritään deittisovelluksissa ja swaipataan oikealle vain top1% miehistä niin pelkästään k ullikaruselli pyörii, mutta lapsia p anomiehet eivät halua.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti: Suomessa on paljon nuoria synnytysiässä olevia naisia, jotka voitaisiin lailla velvoittaa lisääntymään ja hankkimaan lapsia.
Niille naisille voisi maksaa 9 euroa päivässä korvausta lapsen odottamisesta ja synnyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös se oo vaan hyvä ilmastonmuutoshysterian kannalta että niitä kaikista eniten maapallon resursseja kuluttavia kulutusyksikköjä ei tehtailla enää entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Suomi on nyt paljon ankeampi maa perheenäidille kuin esim 2000-luvun alussa, jolloin sain omat lapseni. On leikattu ja säästetty kaikista työssäkäyvälle pienten lasten äidille olennaisista asioista. Lisäksi perhevapaita on muutettu niin, että perhe on entistä riippuvaisempi miehen halusta ja kyvystä hoitaa omia lapsiaan. Kaunis ajatus, mutta ei toteudu luotettavasti, ja jos mies osoittautuu perhe-elämän vapaamatkustajaksi, äiti ja lapset jäävät pulaan.
Synnytyksistä on myös tullut arpapeliä, kun synnytysvalmennusta ei enää ole eikä sairaalaankaan saa tulla ennen kuin on jo melkein myöhäistä.
Ei siihen mitään muuta valmennusta tarvitse kuin tietoa, jota saat lukemalla naistentautien ja synnytysten kurssikirjoja ja olemalla normaalipainoinen jo raskauden alussa. Elimistö hoitaa homman
Niin siis haluttiinko nyt siis lisätä syntyvyyttä vai jatkaa vähättelylinjalla?
Olin muuten normaalipainoinen raskauden alussa, ja paino nousi maltillisesti. Kärsin voimakkaasta pahoinvoinnista koko raskauden, niin söin sen mitä sisällä sattui pysymään. Esimerkiksi karkkien hajukin laukaisi oksennusrefleksin, niin ei tullut pahemmin mitään epäterveellistä syötyä.
Tästä huolimatta lapseni syntyi yli 4kg painoisena. Oli päädytty kiireiseen sektioon jo ennen synnytystä ilmenneiden ongelmien takia, ja tuon jälkeen vain mietin, että onneksi ei ehditty edes yrittää alatietä.
Enempää lapsia en hanki, ja tuo nyt yksi syy siihen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja irtisamissuojaa heikennetään.
Ansiosidonnaista leikataan ja asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Syntyvyys tulee laskemaan entisestään ja kohta saa irtisanoa ala-asteen opettajia.
Onkin väärin olettaa, että yhteiskunnan ja veronmaksajien pitäisi ihmisten kakarat elättää. Kyllä jokaisen velvollisuus on itse lapsensa elättää. Menisitte töihin.
En tee lapsia. Mulla on kolme kroonista sairautta enkä jaksa hoitaa. Ei kiinnosta.
N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on se, ettei ihmiset ylipäätään halua lapsia. Osalla ei ole taloudellisia mahdollisuuksia elättää lapsia, osa haluaa elää vapaana ja käyttää rahansa muuhun. Ei haluta uhrata omaa elämää lasten takia. Kaikki paska lisääntymisestä tulee edelleen äidin ja naisvaltaisten alojen riesaksi. Toki osalla ihmisistä on mielenterveys ja terveys haasteita, jotka estää sen parisuhteen ja lasten hankkimisen.
Tämä ei pidä paikkaansa, koska suomalaisten lapsitoiveluku on niinkin suuri, kuin 2 lasta per nainen. Tämä ei kuitenkaan läheskään toteudu.
Toiveet on toiveita juuri siksi, että niitä ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Helppo heittää haastatteluissa ,että joo,joo haluan viisi mukulaa. Mutta jokaisella täysipäisellä järki sanoo, ettei kannata.
Vapaaehtoisesti lapseton siskoni sanoi kolmekymppisenä, että ei halua lapsia, koska tietää liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- VÄHÄVARAISUUS, -SAASTEET, -ILMASTONMUUTOS, -PERIYTYVÄT SAIRAUDET, -YLEINEN TURVATTOMUUS....
Asioita joita on ollut ennenkin?
Se että nuppiluku pienenee on pääasia. Oli se syy sitten mikä tahansa. Aidan takana kyllä tulijoita riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyyden lasku ja työikäisen väestön väheneminen on paha asia ainoastaan talouskasvun näkökulmasta
Meillä on nytkin enemmän työikäistä väestöä, kuin töiden tekemiseen tarvittaisi. (massatyöttömyys)
Työvoimapula tietyillä aloilla taas johtuu pitkälti siitä, että suorittavaa työtä tekevien työnteon fokus on siirretty pois siitä varsinaisesta työstä ja työntekijän ydinosaamisesta aivan muihin juttuihin, kuten esim. työnteon raportointiin yms..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- VÄHÄVARAISUUS, -SAASTEET, -ILMASTONMUUTOS, -PERIYTYVÄT SAIRAUDET, -YLEINEN TURVATTOMUUS....
Asioita joita on ollut ennenkin?
Mutta nyt niistä tiedetään enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on se, ettei ihmiset ylipäätään halua lapsia. Osalla ei ole taloudellisia mahdollisuuksia elättää lapsia, osa haluaa elää vapaana ja käyttää rahansa muuhun. Ei haluta uhrata omaa elämää lasten takia. Kaikki paska lisääntymisestä tulee edelleen äidin ja naisvaltaisten alojen riesaksi. Toki osalla ihmisistä on mielenterveys ja terveys haasteita, jotka estää sen parisuhteen ja lasten hankkimisen.
Tämä ei pidä paikkaansa, koska suomalaisten lapsitoiveluku on niinkin suuri, kuin 2 lasta per nainen. Tämä ei kuitenkaan läheskään toteudu.
Toiveet on toiveita juuri siksi, että niitä ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Helppo heittää haastatteluissa ,että joo,joo haluan viisi mukulaa. Mutta jokaisella täysipäisellä järki sanoo, ettei kannata.
Tai sitten sen ekan jälkeen huomaa sen pikkulapsi-ajan haasteet. Itse haaveilin perheestä jo heti 18-vuotiaana, ja ajattelin aina haluavani 2 tai 3 lasta.
Itselläni mies alkoi vetäytyä koko hommasta heti lapsen synnyttyä. Yhdessä oli oltu jo pitkään ja lapsi tietoisesti hankittu, mutta mies vetäytyi ja oikeastaan kotona vain kertoili kuinka kamalaa elämä meidän kanssa on. En saanut mitään huolenpitoa, jota olisin vastasynnyttäneenä tarvinnut. Sittemmin mies ilmoittikin haluavansa erota.
Lastaan tapaa säännöllisesti, mutta vastuu lapsen arjen sujuvuudesta on yksin minulla. Nyt kun lapsi on jo isompi ja itsenäisempi, niin en ottaisi enää riskiä, että sama toistuisi jos lähtisin uuteen parisuhteeseen ja uutta lasta siihen hankkimaan.
Suomalaiset naiset ovat kyllä täysin turhia vuonna 2024.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntyminen ja lasten tekeminen ovat hyvin tunnepohjaisia asioita, järjellä niitä ei voi selittää. Syynä syntyvyyden laskuun on se, että elämän digitalisoitumisen vuoksi suurin osa ihmisistä viettää päivänsä enemmän tai vähemmän dissosioituneessa olotilassa, aivosumussa omiin ajatuksiinsa eksyneenä. Ei synny sitä primitiivistä kehollista vetoa, joka veisi ihmiset parisuhteen kautta lisääntymiseen ja perhe-elämään.
Voi ap. Olet todellakin väliinputoaja pienellä ..älykkyysosamäärällä ja känisevällä luonteella.
Sinun logiikallasi syntyvyys kasvaisi, jos naiset kelpuuttaisivat kaikki. Ihan kaikki.
Eikö hän silloin olisi mielestäsi arvoton ränni ja mitä niitä kunnioittavia ja arvostavia nimityksiä olet jakanutkaan.
Juu sinulle riittää, että saat niiden mahdollisten naisten huomion. Vaikka nengatiivisenkin, kun irl et jaksa raahata takamustasi mihinkään järkevämpään. Edim töihin, työn hakuun, ulos, opiskelemaan.
Jaksat olla kateellinen kaikille, jotka vaivautuvat tekemään jotain oman elämänsä eteen.
Mirkka 26
Kuka menee johonkin työkokeiluun sairaalaan AMK tutkinnolla? Kuka ja miksi kukaan suostuu sellaiseen? Miten?
Voisikohan nettipronon yleistyminen vaikuttaa siihen, että miesten "vauvakuume" ohjautuu muuhun kuin kumppanin kanssa lisääntymiseen?
Vierailija kirjoitti: Suomessa on paljon nuoria synnytysiässä olevia naisia, jotka voitaisiin lailla velvoittaa lisääntymään ja hankkimaan lapsia.
Joo, ja sut voitaisiin lailla velvoittaa elättämään näistä lapsista ainakin viittä.
Minä olin AMK tutkinnolla työkokeilussa sairaalassa.