Myrskyluodon Maija
Käykää hyvät ihmiset katsomassa elokuvateatterissa, jos vähänkään kiinnostaa. Oli vaikuttava ja hieno elokuva. Mutta on niitä elokuvia, jotka hyötyy isosta valkokankaasta, ei varmaan yhtä vaikuttava ole tv-ruudulta katsottuna. Ehkä jälkipuoliskon keskivaiheilla oli yksi pätkä, mistä ajattelin että olis voinut tiivistää, mutta muuten en mitään kritisoitavaa keksi. Ei kannata kuitenkaan odottaa että olisi samanlainen kuin vanha tv-sarja, on ihan oma teoksensa. Harvoin tehdään näin hyviä kotimaisia elokuvia. Suosittelen!
Kommentit (492)
Lapset kasvoi mutta pariskunta pysyi muuttumattomana.😂
Sotakohtauksia olisi voinut olla enemmän, Maijaa vähemmän. Kunnon tykittelyä missä raajat lentää ja miehet kirkuu äitiä.
Miksei Jannen hukkumista näytetty? Karvareuhka jäi kellumaan, kun ukko vajosi syvyyteen siinä Lindmanin sarjassa.
Elokuvasta jäi mieleen brittisotilaat jotka harkitsivat suomalaisperheen ryöstöä ja tappamista.
Elokuvasta ei käynyt ilmi se totaalinen tuho minkä engelsmannit oikeasti jättivät tuohon aikaan käydessä kylässä.
Sota on siviilejä kohtaa raakaa.
Älkää syyttäkö vain venäläisiä pahoiksi. Kautta historian hyökkääjät ovat olleet sodissa siviilejä kohtaan erittäin raakoja, oli kyseessä mikä kansakunta hyvänsä.
'Oolannin sota' olisikin hyvä leffan aihe Suomessa. Mutta sellaista ei voida tehdä, koska suomalaiset sotivat venäläisten rinnalla länsieurooppalaisia liittoutuneita vastaan.
Kun omistaa lähes sata tuumaisen tv:n, niin turha on mennä elokuvatetteriin. Yhtä vaikuttava on tuon kokoisesta ruudusta äänen tullessa kotiteatterisysteemistä. Ja ei tarvitse olla muiden ihmisten seassa. Kotimaisen elokuvan katsomiseen en ole tuhlannut minuuttiakaan 80-luvun jälkeen, enkä aio tuhlata. Myrskyluodon Maijan osalta minulle riittää Lasse Mårtensonin säveltämä kappale 70-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tietämätön ihminen oletkaan. Tuohon aikaan naiselle ei ollut millään tasolla oma valinta, missä asui. Sinne muutettiin, minne mies tahtoi. Muuta vaihtoehtoa ei ollut. Eihän Maijakaan olisi luodolle halunnut aluksi.
No ei se noin yksioikoista ollut. Kyllä niitä justiinoja on aina ollut. Ja oikeastaan ei mieskään voinut yleensä valita, oli jatkettava sukutilaa tai mentävä sinne mistä jonkun maapläntin sai. Ja moni itse asiassa muutti vaimonsa taloon. Talohan meni tyttärelle jos ei ollut poikia.
Mulle jäi epäselväksi saiko Janne sen luodon vanhemmiltaan vai ostiko ja jos osti niin millä rahalla.
Kattelin eilen ja ihan yhtä tylsä kuin se lapsuuden telkkarisarja. Sanotte vähäeleistä mulkoulua rakkaustarinaksi?
Eli kun toiseen ihastunut teinityttö annetaan setämiehen vietäväksi, näytellen ruotsiksi, niin se on ihan ok.
Musta tää toes oli muutenkin kiusallinen ja pitkälti epäuskottava.
Hyvän biisin on tarina poikinut.
N53
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tämän. Kirjan kalastajanmuijasta oli tehty feministi, joka komenteli miestään venekaupoissa, tappeli sotilaiden kanssa lehmästä, vaati oikeuksia
Meinaatko ihan oikeasti ettei komentelevia vaimoja ja vässykkämiehiä ole koskaan ollut?
Pippeli alkoi jöpöttämään siinä kohtaa kun mies ja nainen pakkonaitettiin ja oli hääyön nussinnat.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta jäi mieleen brittisotilaat jotka harkitsivat suomalaisperheen ryöstöä ja tappamista.
Elokuvasta ei käynyt ilmi se totaalinen tuho minkä engelsmannit oikeasti jättivät tuohon aikaan käydessä kylässä.
Sota on siviilejä kohtaa raakaa.
Älkää syyttäkö vain venäläisiä pahoiksi. Kautta historian hyökkääjät ovat olleet sodissa siviilejä kohtaan erittäin raakoja, oli kyseessä mikä kansakunta hyvänsä.
'Oolannin sota' olisikin hyvä leffan aihe Suomessa. Mutta sellaista ei voida tehdä, koska suomalaiset sotivat venäläisten rinnalla länsieurooppalaisia liittoutuneita vastaan.
Kai se nyt oli pakko. Suomi oli tuolloin Venäjän vallan alla ollut suurruhtinaskunta. Suomi ei ollut itsenäinen, eikä saanut päättää itse.
Sysisurkea! En suosittele! Vanha hyvä tarina täysin pilattu!
Tähän on otettu mukaan varmaan kaikki kynnellekykenevät suomenruotsalaiset näyttelijät, jotka pystyvät puhumaan riittävän hyvin ruotsia. Tämän takia moni jokaisessa mahdollisessa tuotannossa oleva näyttelijä ei päässytkään mukaan tähän.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta jäi mieleen brittisotilaat jotka harkitsivat suomalaisperheen ryöstöä ja tappamista.
Elokuvasta ei käynyt ilmi se totaalinen tuho minkä engelsmannit oikeasti jättivät tuohon aikaan käydessä kylässä.
Sota on siviilejä kohtaa raakaa.
Älkää syyttäkö vain venäläisiä pahoiksi. Kautta historian hyökkääjät ovat olleet sodissa siviilejä kohtaan erittäin raakoja, oli kyseessä mikä kansakunta hyvänsä.
'Oolannin sota' olisikin hyvä leffan aihe Suomessa. Mutta sellaista ei voida tehdä, koska suomalaiset sotivat venäläisten rinnalla länsieurooppalaisia liittoutuneita vastaan.
Ilman rssiä ja niiden sotahulluutta ei tänne olisi ikinä mitään brittijoukkoja tullut. Rssät senkin sodan lietsoivat.
Vierailija kirjoitti:
Sysisurkea! En suosittele! Vanha hyvä tarina täysin pilattu!
Oliko joku yllätys naisen ohjaamalta elokuvalta?
Todella huono tämä Tiina Lymin versio, kyllä aito alkuperäinen huomattavasti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tämän. Kirjan kalastajanmuijasta oli tehty feministi, joka komenteli miestään venekaupoissa, tappeli sotilaiden kanssa lehmästä, vaati oikeuksia
Meinaatko ihan oikeasti ettei komentelevia vaimoja ja vässykkämiehiä ole koskaan ollut?
Meinaatko että niiden komenteluilla olisi ollut jotain arvoakin? Kannattaisi joskus avata sen satukirjan sijaan historiankirja
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta jäi mieleen brittisotilaat jotka harkitsivat suomalaisperheen ryöstöä ja tappamista.
Elokuvasta ei käynyt ilmi se totaalinen tuho minkä engelsmannit oikeasti jättivät tuohon aikaan käydessä kylässä.
Sota on siviilejä kohtaa raakaa.
Älkää syyttäkö vain venäläisiä pahoiksi. Kautta historian hyökkääjät ovat olleet sodissa siviilejä kohtaan erittäin raakoja, oli kyseessä mikä kansakunta hyvänsä.
'Oolannin sota' olisikin hyvä leffan aihe Suomessa. Mutta sellaista ei voida tehdä, koska suomalaiset sotivat venäläisten rinnalla länsieurooppalaisia liittoutuneita vastaan.
Mitähän ne olis ryöstäneet persaukisilta?
Ihan hyvä elokuva, koskettavakin, hyvät näyttelijät. Mut jos oli lukenut kirjan tai katsonut vanhan tv-sarjan, joutui vähän pettymään. Luodolla elämisen rankkuutta ei juurikaan kuvattu, rakkautta sitäkin enemmän. Toki rakkaus oli kirjassakin pääteemoja, mutta se näkyi ja tuntui sen työntäyteisen elämän osana. Nyt se oli otettu irrallisiksi kallioilla rakastelukohtauksiksi ja se arkielämän rakkaus ja työ ja elämän rankkuus jäi kuvaamatta. Ja sotilaiden saariasuminen sai liian ison osan elokuvassa. Ja Mårtensonin vahvan kappaleen puuttuminen itse elokuvan aikana latisti myös elokuvaa. Mut jis ei olisi ollut vertailukohtaa kirjaan ja vanhaan sarjaan, olisin tykännyt enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvasta jäi mieleen brittisotilaat jotka harkitsivat suomalaisperheen ryöstöä ja tappamista.
Elokuvasta ei käynyt ilmi se totaalinen tuho minkä engelsmannit oikeasti jättivät tuohon aikaan käydessä kylässä.
Sota on siviilejä kohtaa raakaa.
Älkää syyttäkö vain venäläisiä pahoiksi. Kautta historian hyökkääjät ovat olleet sodissa siviilejä kohtaan erittäin raakoja, oli kyseessä mikä kansakunta hyvänsä.
'Oolannin sota' olisikin hyvä leffan aihe Suomessa. Mutta sellaista ei voida tehdä, koska suomalaiset sotivat venäläisten rinnalla länsieurooppalaisia liittoutuneita vastaan.
Ilman rssiä ja niiden sotahulluutta ei tänne olisi ikinä mitään brittijoukkoja tullut. Rssät senkin sodan lietsoivat.
Totta kai, Suomihan kuului Venäjään.
Katsoin Kyllä isä osaa mainoskatkoilla tuota Maijaa. Muijalla oli sama, hapsottava kampaus vuosikaudet. Tuohon maailman aikaan naineet naiset eivät pitäneet hiuksiaan letillä vaan nutturalla. Vanhempiä teititeltiin(isää ja äitiä) ei sanottu joka välissä minä rakastan sinua. Harva rahvaasta osasi lukea/kirjoittaa. Tässä filmissä myös nus*ittiin nykypäivän tyyliin.