Lue keskustelun säännöt.
Huippuliikkistä, kun täällä ihaillaan tosi taviksen näköisiä julkkisnaisia
24.01.2024 |
Uutisankkureita, joku nuori poliitikko, Kate Upton.
Kommentit (37)
Koska ne tatuoidut, botoxoidut, lävistetyt ja silikonoidut eivät oikeasti ole kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea turhalla sinäkin vaivaat päätäsi.
Suomessa joku lauta-Kananen on somejulkkis. Siivooja! 😆🤣
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tatuoidut, botoxoidut, lävistetyt ja silikonoidut eivät oikeasti ole kauniita.
Eikö Nataalia Salmela ole kaunis???
Ja viimeaikaisista kaunottarista mitä mies on maininnut Laura Harring Mulholland Drive-leffasta. Hän on tai oli superupea myös minusta. Sensuelleista kaunottarista mies pitää, ei naapurintyttömäisistä niinkään. Samoin minä itse, en oikein näe naapurintyttöjä varsinaisina kaunottarina, vaikka nättejä toki hekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka onruma ja tyylitön. Kierous, rasselu ja valehtelu rumentaa.
Mun mielestä julkkikset joita hehkutetaan ei ole koskaan ollut kauniita. Esim just joku Shakira ja jennifer Lopez. Parhaamman näköisiä näkee suomessa vaikka ihan prismassa töissä. Hollywoodissa on muutenkin tosi oudot kauneusihanteet, naiset on vähän maskuliinisia (jyrkkiä) ja miehet pehmeämpiä. Seuratkaa pareja niin huomaatte eron. T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea turhalla sinäkin vaivaat päätäsi.
Ei se pää tuosta vaivaannu.
Mietin vain, kun oma mies on ihaillut mielestäni kaunottaria, ei naapurin tyttöjä. Kuvittelin, että kaikki muutkin miehet on samanlaisia.
Miehen mielestä kauniita ovat esimerkiksi Catherine Zeta-Jones ja vastaavat latinomalliset naiset, jotka myös omasta mielestäni ovat upeita. Joskus kyselin kuka hänen mielestään on kaunein uutisankkuri, hänen mielestään kukaan ei erityisesti, jos paikko joku valita niin Kreetta Maria Kivioja
Minusta kaunein on Mama Mila ig:ssä, olen melko varma, että mies myös pitäisi häntä kaunottarena. Eli hiukan nukkemaisen kauniit kasvot ja kurvikas vartalo.
Kun nyt linjoilla on "kaikki miehet on samanlaisia" tyyppi, niin valitsiko miehesi jollain kriteereillä vai nappasitko ensimmäisen vastaantulevan - koska mitä sitä valkkaamaan, ne kaikkihan ovat samanlaisia.
Eikö millään muulla kriteerillä kuin ulkonäkö voi ihailla? Itse ainakin ihailen ja arvostan ihmisiä joilla on fiksut puheet ja hyvä ulosanti, en kiinnitä ulkonäköön edes huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tatuoidut, botoxoidut, lävistetyt ja silikonoidut eivät oikeasti ole kauniita.
En ajatellutkaan, että miehet pitäisivät tuollaisista.
Todella kaunis nainen on geenikaunis ja käsittelemätön, missityyppiä eli vartalon ja kasvojen mittasuhteet perinteiset, nuo muovit ja leimat eivät edusta sitä tyyliä, mitä mieheni ja minäkin naisen kauneudessa arvostan eli 40-50 -luvun Hollywood-tyyliä. Nuorena pukeuduin siihen tyyliin ja vieläkin tyylissä on perusvireenä sellainen.
Tässä minun ehdoton suosikki! Kanadalainen retkeilijänainen! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun nyt linjoilla on "kaikki miehet on samanlaisia" tyyppi, niin valitsiko miehesi jollain kriteereillä vai nappasitko ensimmäisen vastaantulevan - koska mitä sitä valkkaamaan, ne kaikkihan ovat samanlaisia. "
En ole hirveästi ajatellut miesten miesmakua tätä ennen, tuli vain mieleen, kun täällä on hehkutettu noita mielestäni aika tavallisen nättejä naisia.
Eli kaikki miehet eivät mielestäni ole samanlaisia eivätkä naisetkaan. Vaikuttaisi siltä, että jokaisella on oma nais- tai miestyyppinsä, jota pitää upeana. Itsellänikin on ollut sellainen ihan nuoresta asti. Jopa poikaystävien huumorintaju on ollut ihan samanlainen, lyhytsanainen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä minun ehdoton suosikki! Kanadalainen retkeilijänainen! :)
Hän on geenikaunis, upea ainakin kasvoiltaan, kehosta ei saa vaatetuksen takia selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä julkkikset joita hehkutetaan ei ole koskaan ollut kauniita. Esim just joku Shakira ja jennifer Lopez. Parhaamman näköisiä näkee suomessa vaikka ihan prismassa töissä. Hollywoodissa on muutenkin tosi oudot kauneusihanteet, naiset on vähän maskuliinisia (jyrkkiä) ja miehet pehmeämpiä. Seuratkaa pareja niin huomaatte eron. T. Nainen
Nykyajan Hollywoodissa on paljon noita leikeltyjä ja aika monen tyylisiä verrattuna 40-50 -lukuun.
Enemmän ihmettelen sitä, miksi se on ihmeellistä, että ihaillaan taviksen näköisiä naisia? Eikö saisi ihailla muita, kuin jotakun huippukauniita? Minusta juuri niitä tavisnaisia voi ihailla, koska heillä on arvot kohdillaan. Ei tarvitse olla keinotekoisesti jotenkin erikoinen /kaunis vaan tavis riittää. Silti voi olla ihailtava.
Nykyään on jo niin turtunut näihin täyteen ties mitä aineita pumpattuihin naisiin, että sitten kun näkee sellaisen normaalin näköisen niin siinä jo silmä lepää.
Laura Harring Mulholland Drivessa: aivan uskomaton tiimalasivartalo. Muistaakseni Lynchillä ja hänellä oli suhde tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmettelen sitä, miksi se on ihmeellistä, että ihaillaan taviksen näköisiä naisia? Eikö saisi ihailla muita, kuin jotakun huippukauniita? Minusta juuri niitä tavisnaisia voi ihailla, koska heillä on arvot kohdillaan. Ei tarvitse olla keinotekoisesti jotenkin erikoinen /kaunis vaan tavis riittää. Silti voi olla ihailtava.
Nykyään on jo niin turtunut näihin täyteen ties mitä aineita pumpattuihin naisiin, että sitten kun näkee sellaisen normaalin näköisen niin siinä jo silmä lepää.
Pidän siis tuota ehdottomasti positiivisena ja mukanava asiana, tämä siis ei ollut kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä minun ehdoton suosikki! Kanadalainen retkeilijänainen! :)
Hän on geenikaunis, upea ainakin kasvoiltaan, kehosta ei saa vaatetuksen takia selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tatuoidut, botoxoidut, lävistetyt ja silikonoidut eivät oikeasti ole kauniita.
Eikö Nataalia Salmela ole kaunis???
Natalia on niiin kaunis, että a-vot.
Je meteorologeja.
Nyt alan ymmärtää miksi minuakin on pidetty kaunottarena.