Vaalitentti MTV alkaa nyt klo 20.00

Suomi ei tarvitse mitään kansainvälistä maksettua natopresidenttiä, vaan suomalaisen presidentin suomalaisille, sori siitä Älex.

(Toi sen mainos🤮) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi on älykkäin ehdokkaista. 

Jaa Jussi "3^3=9" Halla-aho? Eppäillä tuota soppii.

Eppäilemättä tiedät että on muutakin kuin matemaattista älykkyyttä.

 

Kyllä tohtorismiehen pitäisi ala-astetason matematiikasta selvitä, ei siihen mitään erityistä matemaattista älykkyyttä tarvita. Mutta persujen taso on tämä. Ei älyllä, vaan angstilla.

Vierailija kirjoitti:

Stubb, todella hyviä ehdotuksia. ETYJ, Nato, YK. Juuri noin Suomen pitäisi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho: mies, jota myös Breivik äänestäisi. Minä en.

Mollaamalla Halla-ahoa teeskentelet parempaa kuin olet.

Olis kyllä siistii kattoo Haavisto vs Halla-aho tenttejä ennen 2. kierrosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Rehnin kannatus on gallupeissa niin huono? Vaikuttaa paljon paremmalta ehdokkaalta kuin gallupeissa edellä olevat Stubb ja Halla-aho. Myös paljon kokeneempi.

Rehn oli itselleni selkeästi tuntemattomampi kuin nämä muut ennen vaaleja.

Hyvä että tein vaalikoneita ja luin ehdokkaista enemmän, koska Rehn tosiaan tuntuu parhaalta vaihtoehdolta nyt.

Voisikohan olla, että koska Stubb on tunnettu ja paljon äänessä isolla rahalla niin voi näyttää helpolta valinnalta jos ei kauheasti halua nähdä vaivaa valitsemisessa. Sitten taas Haavistolla ja Halla-aholla on myös omat puolensa ja fanikuntansa. 

Totta. Stubb vaikutti alkuun paljon paremmalta, mutta heti kun olin katsonut muutaman tentin, tajusin etten halua hänestä presidenttiä. Itsellä päätös on Haaviston ja Rehnin välillä, hieman va

Äänestin eilen Rehniä. Haluan normaalisti käyttäytyvän aikuisen ihmisen presidentiksi.

En koijaria, juppia enkä autistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on mahtava. Hän tietää ettei ole mahdollisuuksia pressaksi näissä vaaleissa vielä, mutta hän käyttää tilaisuuden hyväkseen pyyhkiäkseen jussilla pöytää. Nautittavaa seurata!

KYLLÄ! Ihan hiton hyvä puhuja.

Li on huutaja, ei puhuja.

Eikö tuota Litä hävetä olla tuollainen moukka?

Aaltolalla on oikeesti tietoa ulkopolitiikasta koska on Kansainvälisen politiikan dosentti.

Vierailija kirjoitti:

Jussi on älykkäin ehdokkaista. 

Niin on ja on toisaalta harmi, että it takes one to know one.

Ei kai kukaan tosissaan äänestä presidentiksi henkilöä, jolla ei ole muuta koulutusta kuin ylioppilas?

Scandaali vaali,manipulointi härskiä.Kyllä Ilkka Vakkuri tietää vihevas asialla taas.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on kyllä loistava. Kaikkiin kysymyksiin löytyy vastaus. Tyylikäs.

Harmi vaan kun pitää valita kolmen kärjen joukosta. Kolme pientä porsasta, Halla-aho on niistä turvallisuuden ja isänmaan kannalta mun mielestä paras valinta.

Rehn osaa aina syventää muiden sanomisia. Se on hyvä merkki!

Jälleen kerran Pekka tietää mistä puhuu. Muut on vain tietävinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbilla hyvä presidentillisen neutraali linja, mikä on viisautta gallupjohtajalta, ja hyvä ominaisuus myös presidentille. Helppo noiden marginaaliehdokkaiden on huudella äärimielipiteitä, kun ei ole edes teoreettista mahdollisuutta pärjätä vaaleissa. Stubb saattaa hyvinkin todennäköisesti voittaa vaalit, joten ei tuolla kannata nyt mitään lööppikamaa huudella (asioissa jotka ei presidentille edes kuulu), josta tulisi myöhemmin Suomelle mahdollisesti mainehaittaa.

Hyvin kirjoitettu. Stubbista saadaan hyvä presidentti.

Ei Me, vaan Euroopan Unioni.

Hauska seurata miten kaikki räksyttää ja haastaa yhtä ehdokasta joka ylivoimainen suosikki kansan mielestä. Samoin täällä. Ei tarvitse edes ehdokkaan nimeä kertoa.

Onko Hjallis lähtenyt kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Jaha, Stubbin vaalimainos. Huvittavaa kun näkee miten hän lukee teleprompteria. Eikö edes lyhyttä tekstiä ole opetellut ulkoa?

Katsoin ihan samaa! Ei oikein vakuuta.

Harkimo ei ole saanut puheenvuoroa pitkään aikaan.