Halla-Ahon kannatus noussut jo 25 prosenttiin ja ylittänyt muut ehdokkaat!

Okei, kiitos. Rumasti sanominen kahdelle sinisilmäiselle naiselle oli pahin synti. Sitä pitää sanoa fantasioinniksi ja naisvihaksi. Onko tämä siis oleellisin ero vihervasemmiston ja perussuomalaisten välillä? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole fyhrer vaan Fuhrer ja u.n lle lisätään vaakatasossa kaksoispiste.  Mestari on Meister.

Osoitit oman tyhmyytesi. Eihän se ole myöskään fuhrer (siitä puuttuvat ne pisteet sieltä sakaroitten päältä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut niin, että Halla-aho vain vaihtoi jossain julkaistussa tekstissä suomalaisen tilalle somalin ja sai siitä tuomion?

Eli suomalaisesta saa kirjoittaa mitä vaan, senhän hän näytti todeksi.

 

Jep, tuo oli se toisen tuomion aihe. Erona tuossa oli vain se, että se mitä Jussi kirjoitti somalilaisita samanlaisella lauserakenteella, oli tilastollisesti totuudenmukaisempaa kuin se, mitä suomalaisista muualla kirjoitettiin.

Seli, Seli.. Miksi siten Jussi potkaistiin puolueesta... Sitte kun pöly laskee tui niin ujutti itsensä takas.. 😄🤭

Siinä ne kansankiiihottajan äänet sitten onkin. 75% äänestää muuta ja 48% ei missään tapauksessa äänestä Halla-ahoa 1. kierroksella. Ylivoimaisesti inhotuin ehdokas.

Ainiin, nyt ne gallupit taas kelpaa persuillekin kun näkyy valoa tunnelin päässä ;)

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho voi jo ennakkoäänestyksessä peitota Stubbin. Ja sen jälkeen vastassa voi olla Olli tai Pekka. Subbi on ostanut mediasta näkyvyyttä, mutta äänestäjiin se ei ole nähtävästi vaikuttanut. Tämä järjestely on sekoittanut uutisoinnin ja gallupit, minkä vuoksi tulosta spekuloidaan erittäin herkästi ja paljon.

Jos Halla-aho pääsee toiselle kierrokselle, niin olipa vastustaja kuka tahansa, niin Halla-aho tulee häviämään. Hänhän juuri voitti äänestyksen ketä ihmiset eivät missään nimessä äänestäisi. Uskollisimmat persuhörhöt toki häntä äänestävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitetaanpa muuten tännekin ihan vaan faktaa, kun tämä vihervasemmisto jaksaa koko ajan vaan valehdella ja vihjailla ja mielikuvavaikuttaa.

Jussia jaksetaan usein haukkua vanhojen "rikostuomioiden" takia. Siis niiden poliittisten tuomioiden yli 10 vudoen takaa. Oman kokemukseni mukaan yli 99 % noista haukkujista ei ole koskaan tutustunut edes, mistä nuo tuomiot tulivat. No minäpä kerron toisen näistä tähän:

Tuomio uskonrauhan rikkomisesta tuli siksi, että Jussi nimitteli erään uskonnon perustajaa pedofiiliksi ja hänen perustamaansa uskontoa pedofiliaa suosivaksi. Siis ihan vaan sen takia, että kyseinen perustaja kertoo perustamansa uskonnon pyhässä kirjassa, että paneskeli 9-vuotiasta ja tuon kirjan kannustamna tämä toiminta on normaalia lukuisissa maissa, joissa kyseinen uskonto on pääuskontona. Kyllä, lapsenraiskaajan kutsuminen pedofiiliksi oli syy tuomiolla, koska kyse oli kunniakansal

Tekopyhyydestä puheenollen, persut tekee siitä taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja edes ole 25 prossaa väestöstä. Jussi tietää tasan tarkkaan ettei siitä tule ikinä presidenttiä kunhan yritetään rekrytoida lisää porukkaa joukkoihin ja pitää persuja framilla. 

Muistathan että vasemmisto ja sdp ne vasta tosissaan painavat voitonkiilto silmissään.

No vasemmisto on tietysti aina ollut marginaalissa ja tulee pysymäänkin, mutta demareiden vaatimaton menestys jo kolmatta kertaa peräkkäin kertoo paljon. Eli auringonlaskua kohti sekin paatti seilaa.

Suomea johtaa pääministeri ja seuraava pääministeri tulee taas olemaan demari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko katolilaisuus sinusta samalla logiikalla pedofiiliuskonto? Kirkon piirissä on sitä totisesti harrastettu ja suotavana pidetty. 

Miten ihmeessä tämä liittyy aiheeseen? Etkö sinä pienissä aivoissasi todella kykene tajuamaan pointtia?Jussille langetettiin polittisesti rikostuomio faktan sanomisesta ääneen. Se on se pointti. Nyt ei keskusteltu siitä, mikä uskonto on pahin (ja kyllä, katolilainen uskonto on hyvin mädäntynyttä ja myös pedofiiliaa suosiva uskonto), vaan siitä mitä (ja kuka) saa sanoa tosiasioita ääneen.

Pointti on nyt se, että miten sinä kokisit, että saisi tuosta äskeisestä vihjailustasi rikostuomion? Siis ihan sama, miten tosipohjaista se onkaan, vaan joka tapauksessa saisit siitä tuomion. Kokisitko sinä SEN oikeudenmukaiseksi?

On kyllä uskomatonta, miten teillä vihervasemmistolaisilla ei ole kerta kaikkiaan

Tuomio langetettiin Suomen lain mukaisesti ja epäpoliittisen tuomioistuimen päätöksellä. Sitä sinä typerä persu et pysty kiistämään.

Vierailija kirjoitti:

Nämä valehtelevat ja fanaattiset kannattajat eivät paranna Mestarin asemaa tavallisen kansan parissa. Mistä te tuon 25% revitte? Ei sellaista galluppia ole

25% on itse asiassa se maksimi, jonka persuehdokas tai puolue voi koskaan saavuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö,

Halla-aho on rasismimielipiteineen Suomelle hirveä mainehaitta. Emm saa ulkomilta tukea kriisitilanteessa jos tuo urpo valitaan presidentiksi. Miksi muut maat tukisivat Suomea jos Suomen presidetntti  vihaa ja halveksii ulkomaalaisia ?

 

Mitä ne rasistimielipiteet ovat?

Onko antaa esimerkkejä?

Jos ihminen kertoo olevansa arjalainen ja ylpeä siitä, niin uskon kyllä hänen sanaansa.

Pthyi.

Ja taas. Onko tosiaan niin, että te vihervasemmistolaiset ette ihan oikeasti keksi koskaan, missään ja yhtä ainutta kertaa mitään asia-argumenttia kannallenne, JOKA OLISI TOTTA? 

Tuokin kuvankäsittelyvalhe on jo niin vanha vitsi,

 

Ysärillä metallimusiikkilehdet olivat kyllä juuri noin kotikutoisia ja täynnä kaikenlaisia raflaavia lausuntoja. Vähän ohutta syytellä, että tuhmapaha toimittaja keksi. Kun fyysinen lehti oli olemassa, eivät edes hommalaiset itke kuvankäsittelystä. Olennaista tässä on, että Jussin seuraavatkin lausunnot ovat olleet melkoista päästelyä ja siisteimmilläänkin aika aggressiivisia. Valtion tärkeimmät tehtävät sopivat tasapainoisille, aikuisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Siinä ne kansankiiihottajan äänet sitten onkin. 75% äänestää muuta ja 48% ei missään tapauksessa äänestä Halla-ahoa 1. kierroksella. Ylivoimaisesti inhotuin ehdokas.

Ainiin, nyt ne gallupit taas kelpaa persuillekin kun näkyy valoa tunnelin päässä ;)

Mistä sinä pöhkö tiedät ihan oikeasti, mitä 48 % äänestäjistä ihan OIKEASTI äänestää??

Haloo, nyt on kyse ihan reaalielämästä, ei mistään gallupista!

Parissa viime pressaskaboissa, gallupit muka sanoivat, ettei suurin osa ihmisistä ikinä, koskaan, milloinkaan äänestäisi Paavo Väyrystä, mutta kuinka ollakaan vaaleissa oli lopulta aina kolmantena, vaikka piti olla hännillä.

Tässä käytetään samanlaista valheellista taktiikkaa.

Ja taas kerran Persut ja muut oikeistolaiset tulevat pettymään kun mestari kusee muroihinne. Niin kävi eduskunta vaaleissa ja niin tulee käymään nytkin. Äänestäkää vaan mestaria niin elämämme tulee vaikeutumaan entisestään. Ootte te persujen äänestäjät yksinkertaisesti yksinkertaista sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahoilla ei ole päivääkään ulkominsiterikokemusta. Rikostuomio sen sijaanon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Huonoin vaihtoehto kaikista. Saatais lisäksi riesa muslimiterroristeista kun Haavisto on tunnettu muslimivihaaja. miten se voisi edustaa presidenttinä Suomea lähi-idässä ?

Ja sinä luulet, ettei kenelläkään muulla ehdokkaalla ole yhtään luurankoja kaapissa? Voi voi sentään, tätä tyhmyyden määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja edes ole 25 prossaa väestöstä. Jussi tietää tasan tarkkaan ettei siitä tule ikinä presidenttiä kunhan yritetään rekrytoida lisää porukkaa joukkoihin ja pitää persuja framilla. 

Muistathan että vasemmisto ja sdp ne vasta tosissaan painavat voitonkiilto silmissään.

No vasemmisto on tietysti aina ollut marginaalissa ja tulee pysymäänkin, mutta demareiden vaatimaton menestys jo kolmatta kertaa peräkkäin kertoo paljon. Eli auringonlaskua kohti sekin paatti seilaa.

Suomea johtaa pääministeri ja seuraava pääministeri tulee taas olemaan demari.

 

Tässä on vielä yli kolme vuotta tätä eduskuntaa jäljellä, vaikka vuorotahti onkin ollut tyypillistä, niin ei sen varaan kannata vasemmiston laskea. Kun ihmiset huomaa ettei pelätyt leikkaukset kirpaise niin kovasti kuin ay-liike on uskotellut ja ostovoima kasvaa, niin jatkoa voi olla luvassa nykyiselle kokoonpanolle. Tai asiat meneekin huonosti ja tulee ennenaikaiset vaalit tai jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö,

Halla-aho on rasismimielipiteineen Suomelle hirveä mainehaitta. Emm saa ulkomilta tukea kriisitilanteessa jos tuo urpo valitaan presidentiksi. Miksi muut maat tukisivat Suomea jos Suomen presidetntti  vihaa ja halveksii ulkomaalaisia ?

 

Länsimaat meidän puolella on aina ja ikuisesti. Ja lähes kaikissa länsimaissa ollaan ihan finaalissa näiden hyysättävien kanssa. :D

Ihan sama.  Ei pääse 2. kierrokselta läpi.  Ei siis merkitystä vaikka pääsisi sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä valehtelevat ja fanaattiset kannattajat eivät paranna Mestarin asemaa tavallisen kansan parissa. Mistä te tuon 25% revitte? Ei sellaista galluppia ole

25% on itse asiassa se maksimi, jonka persuehdokas tai puolue voi koskaan saavuttaa.

 

Ei tällaisia prosenttirajoja voi kukaan laittaa.

Etkö millään voi rajoittuneessa mielessäsi tajuta, että pressavaalit on ihan todella HENKILÖVAALIT, tässä himmennetään se puolue siellä takana, koska tarkoituksena on valita koko kansan presidentti.

Näin ollen kuka hyvänsä voi, jäsenkirjasta huolimatta äänestää juuri sitä HENKILÖÄ, jonka parhaaksi näkee edustamaan Suomen kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö,

Halla-aho on rasismimielipiteineen Suomelle hirveä mainehaitta. Emm saa ulkomilta tukea kriisitilanteessa jos tuo urpo valitaan presidentiksi. Miksi muut maat tukisivat Suomea jos Suomen presidetntti  vihaa ja halveksii ulkomaalaisia ?

 

Mitä ne rasistimielipiteet ovat?

Onko antaa esimerkkejä?

Jos ihminen kertoo olevansa arjalainen ja ylpeä siitä, niin uskon kyllä hänen sanaansa.

Pthyi.

Ja taas. Onko tosiaan niin, että te vihervasemmistolaiset ette ihan oikeasti keksi koskaan, missään ja yhtä ainutta kertaa mitään asia-argumenttia kannallenne, JOKA OLISI TOTTA? 

 

 

Ai niin. Oli niissä metallilehdissä myös pohdiskeluja homoseksuaalien tap-pamisesta, saattoi tosin olla eri alalajia. Olisikohan Tehtaankadun tapauskin jotain hyvin outoa hevarihuumoria? Ei nyt kyllä oikein uskalla arvata.

Halla-aho on taas hyvä esimerkki siitä miten helposti niitä väitöskirjoja saa tehtailtua läpi humanistisella puolella: Kunhan suoltaa liibalaabaa kirjan täyteen, niin läpi menee ja tohtorin titteli paukahtaa.

Toista se on matemaattisilla aloilla, siellä tarvitaan oikeasti älykkyyttä, ei mene läpi vaan hatusta vetämällä. "Tohtori" Halla-ahon matemaattinen osaaminen on jossain eskarin ja ala-asteen välimaastossa, vastasihan hän ihan hiljattain vaalitentissä että kolme potenssiin kolme on yhdeksän. Että oikein tohtori?! Huh-huh.

Noh, persujen taso on tuo, onhan heillä europarlamentissakin Laura "kopiovastaava" Huhtasaari, ja kirsikkana kakun päällä Hakkarainen, joka ei suoriutunut edes peruskoulusta läpi. Sellaisia ne persut on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä valehtelevat ja fanaattiset kannattajat eivät paranna Mestarin asemaa tavallisen kansan parissa. Mistä te tuon 25% revitte? Ei sellaista galluppia ole

25% on itse asiassa se maksimi, jonka persuehdokas tai puolue voi koskaan saavuttaa.

 

Ei tällaisia prosenttirajoja voi kukaan laittaa.

Etkö millään voi rajoittuneessa mielessäsi tajuta, että pressavaalit on ihan todella HENKILÖVAALIT, tässä himmennetään se puolue siellä takana, koska tarkoituksena on valita koko kansan presidentti.

Näin ollen kuka hyvänsä voi, jäsenkirjasta huolimatta äänestää juuri sitä HENKILÖÄ, jonka parhaaksi näkee edustamaan Suomen kansaa.

Muiden puolueiden piiristä ei tule Jussille ääniä, sehän nyt on selvä. Hän on ihan liian hapokas hyypiö kenellekään muille kuin persuille. Niin se vain on. Pahoittelen.