Vinkkejä miten lähteä metsästämään yhdyntäorgasmia
En oo saanut koskaan yhdynnässä orgasmia, vain suuseksistä.
Tykkään yhdynnästä ja haluaisin laueta siinä. (Ilman mitään klitoriskiihottimia, ihan pelkästä yhdynnästä)
Saa antaa vinkkejä ja neuvoja.
Kommentit (43)
Katsot miehen kanssa haluamaasi pornoa ja lämmittelette toisianne ja nimen omaan sinut ihan orgasmin kynnykselle. Sitten vaan nussimaan, niin sieltä se tulee. Lopuksi helpommin ja helpommin.
Nainen päällä, voi hieroa samalla siinä liikkuessaan klitorista miestä vasten.
Ap tässä.
Saan siis orgasmin helposti itse sormilla klitorista koskemalla ja suuseksilläkin. Yhdynnässä se vaan puuttuu, vaikka yhdyntä tuntuu ihanalta. En tiiä onko mulla sitten "etupillu" ja klitoris ja häpykumpu sen verran ylhäällä, ettei klitorikseen tuu kosketusta miehen häpykummusta yhdynnän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Saan siis orgasmin helposti itse sormilla klitorista koskemalla ja suuseksilläkin. Yhdynnässä se vaan puuttuu, vaikka yhdyntä tuntuu ihanalta. En tiiä onko mulla sitten "etupillu" ja klitoris ja häpykumpu sen verran ylhäällä, ettei klitorikseen tuu kosketusta miehen häpykummusta yhdynnän aikana.
Kokeile miehen päällä siten, että makaat hänen päällään, miehen jalat yhdessä ja sinun jalkasi miehen kupeilla taakse. Sitten vain liuutat itsesi miehen kullin päälle niin, että menee viimeistä milliä myöten sisään ja työnnät itseäsi vielä kullia vasten. Sen jälkeen alat kirnuamaan siinä sopivassa kulmassa. Näin vaimoni on aina ottanut omansa ja monesti olen vielä auttanut työntämällä häntä pakaroista alaspäin kullini tyveä vasten. Ollut siinä seivästettynä tukevasti. Edestakaista liikettä tehty vasta, jos en ole lauennut vaimon ongasmin aikana. Kuten sanottu mies tulee tuossa asennossa hitaasti, kun edestakainen liike puuttuu. Vasta pillun lypsämimen ja supistelut orgasmissa laukaisee miehenkin jos ei malta olla laukeamatta.
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Entä jos joku nainen itse HALUAA tulla nimenomaan yhdynnässä? Mitä se sinulta on pois. Anna jokaisen hoitaa oma seksinsä niin kuin hän itse haluaa.
Itsekin saan parhaiten joko päällä ollessa tai takaapäin naidessa, niin että vähän niinkuin istun siinä kullin päällä. Yleensä vaihdellaan asentoa ja aika harvoin onnistutaan ihan yhtä aikaa tulemaan. Mikä toki on kivointa.
en minä ainakaan nimenomaan saa yhdynnässä mitenkään orgasmia, ja miksi pitäisikään. tai minkäänlainen sauva vaginassa tms., jos siellä on sisällä jotain, niin se on pikemminkin "tiellä" ja estää ja hidastaa orgasmia. ilman paras!
Yksi nainen kääri loppuvaiheessa jalkansa minun ympärille. En päässyt siittä milliäkään ulospäin vain sisäänpäin oli mahdollista. Hävyt oli tiiviisti vastakkain kuin ruuvipenkissä. Hän sai hyvin usein tässä asennossa. Kokeilkaapa naiset. Tämä tandemilla polkeminen voi aiheuttaa laastareiden tarpeen miehen polviin.
Vierailija kirjoitti:
en minä ainakaan nimenomaan saa yhdynnässä mitenkään orgasmia, ja miksi pitäisikään. tai minkäänlainen sauva vaginassa tms., jos siellä on sisällä jotain, niin se on pikemminkin "tiellä" ja estää ja hidastaa orgasmia. ilman paras!
No minä taas saan yhdynnässä ja orgasmi on aina paras ja voimakkain kun jotain on myös sisällä. Mieluiten mieheni. Jospa jokainen saisi itse päättää miten on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en minä ainakaan nimenomaan saa yhdynnässä mitenkään orgasmia, ja miksi pitäisikään. tai minkäänlainen sauva vaginassa tms., jos siellä on sisällä jotain, niin se on pikemminkin "tiellä" ja estää ja hidastaa orgasmia. ilman paras!
No minä taas saan yhdynnässä ja orgasmi on aina paras ja voimakkain kun jotain on myös sisällä. Mieluiten mieheni. Jospa jokainen saisi itse päättää miten on paras.
Kukas täällä on yrittänyt ketään estää saamasta/haluamasta omalla tavallaan? Jokaisella myös oikeus täällä kirjoittaa mielipiteensä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Voisitko hiukan avata, että mistä tiedät kuinka muut naiset reagoi siihen pano-orkkuun. Mistä voit tietää, että se on laimeampi, kun sun hieromisorkkusi.
Miksu sun pitää räksyttää joka ketjussa samasta asiasta. Muistisairaus vai vittumainen luonne kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Voisitko hiukan avata, että mistä tiedät kuinka muut naiset reagoi siihen pano-orkkuun. Mistä voit tietää, että se on laimeampi, kun sun hieromisorkkusi.
Miksu sun pitää räksyttää joka ketjussa samasta asiasta. Muistisairaus vai vittumainen luonne kyseessä?
Mulla on ihan sama oikkeus kirjoittaa avoimella palstalla kuin sinunkin. Minä en vaan sorru kaltaiseesi panetteluun.449
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Voisitko hiukan avata, että mistä tiedät kuinka muut naiset reagoi siihen pano-orkkuun. Mistä voit tietää, että se on laimeampi, kun sun hieromisorkkusi.
Miksu sun pitää räksyttää joka ketjussa samasta asiasta. Muistisairaus vai vittumainen luonne kyseessä?
Mulla on ihan sama oikkeus kirjoittaa avoimella palstalla kuin sinunkin. Minä en vaan sorru kaltaiseesi panetteluun.449
Paskan puhumiseen sen sijaan sorrut joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Samaa pohdin minäkin. Onhan tieteellisesti tutkittu, että suurin osa naisista ei saa orgasmia pelkällä sisään-ulos -työntelyllä, ja niilläkin jotka näennäisesti saa, miehen häpykumpu yleensä hieroo klitorista, joka sen orgasmin tuottaa. Että, joo tiedän, että monet naiset ei laukea pelkällä panemisella, mutta olisihan se kiva, jos voisi. Miksi?! Mitä väliä!!
Mistä on lähtöisin idea, että orgasmi ei saisi tulla sormin? Miksi pelkällä penetraatiolla tuotettu orgasmi on oikean tai klassisen orgasmin ideaali edelleen, vaikka lähes kenenkään naisen anatomia ja hermotus ei toimi niin? Onko miehiselle itsetunnolle ollut jotenkin tärkeää, että penis on se, joka saa naisen laukeamaan ja naiset on omaksuneet ajatuksen niin, että naisen kuuluu laueta sillä tavalla, jotta on normaali? Ja sitten tuo ajatus on vain jäänyt elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Samaa pohdin minäkin. Onhan tieteellisesti tutkittu, että suurin osa naisista ei saa orgasmia pelkällä sisään-ulos -työntelyllä, ja niilläkin jotka näennäisesti saa, miehen häpykumpu yleensä hieroo klitorista, joka sen orgasmin tuottaa. Että, joo tiedän, että monet naiset ei laukea pelkällä panemisella, mutta olisihan se kiva, jos voisi. Miksi?! Mitä väliä!!
Mistä on lähtöisin idea, että orgasmi ei saisi tulla sormin? Miksi pelkällä penetraatiolla tuotettu orgasmi on oikean tai klassisen orgasmin ideaali edelleen, vaikka lähes kenenkään naisen anatomia
No olisihan se kivaa että molemmilla voisi olla todella mukavaa samaa aikaa ja vaikka saadakin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Samaa pohdin minäkin. Onhan tieteellisesti tutkittu, että suurin osa naisista ei saa orgasmia pelkällä sisään-ulos -työntelyllä, ja niilläkin jotka näennäisesti saa, miehen häpykumpu yleensä hieroo klitorista, joka sen orgasmin tuottaa. Että, joo tiedän, että monet naiset ei laukea pelkällä panemisella, mutta olisihan se kiva, jos voisi. Miksi?! Mitä väliä!!
Mistä on lähtöisin idea, että orgasmi ei saisi tulla sormin? Miksi pelkällä penetraatiolla tuotettu orgasmi on oikean tai klassisen orgasmin ideaali
No olisihan se kivaa että molemmilla voisi olla todella mukavaa samaa aikaa ja vaikka saadakin yhdessä.
Ymmärrän tuon, mutta kommentoimani kirjoittaja saa yhdynnässä, kuten minäkin, mutta ei ilman klitoriksen hieromista sormin. Pohdin vain, miksi usein tätä aihetta koskevista kommenteista välittyy ajatus, että yhdynnässä olisi jotenkin toivottavampaa laueta ilman sormia tai muuta ylimääräistä, vaikka se on suurelle osalle naisista vaikeaa tai mahdotonta.
Voisiko nyt uskoa, että on naisia, jotka haluaa saada yhdynnässä ja tekevät kaikkensa myös saadakseen. Vaativat myös miehen menemään naisen orgasmi edellä. Ainakin meillä menty alustalähtien vaimon halujen mukaan ja vaimin orgasmi edellä. Siten myös enimmät orgasmit on vaimo saanut yhdynnässä riittävän pitkän nuolemisen ja sormettamisen jälkeen. Kun itsekin laukesin liki aina vaimon orgasmeihin, saatiin aina yhtäaikaa. Kun vaimokin ollut kertalaukeava, kuten minäkin, niin seksi loppui yleensä siihen.
Silloin kun itse olin nuori niin seksin lähtökohta oli jo se, että nainen pitää tyydyttää ensin ja naida orgasmi. Se oli ikäänkuin miehen mitta. Missä kohtaa miehet alkoi itsekkäiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuota pitää "metsästää" kun isomman ja helpomalla saa muuillakin tavoilla, tai yhdisteyllä. Itse saan mielettömiä kun mies sekä panee että sormettaa, mutta silloin kalu osuu kai siihen G pisteeseen..ja aina melkein aina squirttaan sitten.
Ihme paine naisilla on tai luotu heille tuohon.
Samaa pohdin minäkin. Onhan tieteellisesti tutkittu, että suurin osa naisista ei saa orgasmia pelkällä sisään-ulos -työntelyllä, ja niilläkin jotka näennäisesti saa, miehen häpykumpu yleensä hieroo klitorista, joka sen orgasmin tuottaa. Että, joo tiedän, että monet naiset ei laukea pelkällä panemisella, mutta olisihan se kiva, jos voisi. Miksi?! Mitä väliä!!
Mistä on lähtöisin idea, että orgasmi ei saisi tulla sormin? Miksi pelkällä penetraatiolla tuote
En usko että siinä on mitään syvällisempää taustalla. Ihmiset haluavat vain päästä helpolla ihan kaikessa, niin tässäkin.
Kivaa kun rahaa ilmestyy itsestään tilille, kivaa kun nainen laukeaa kun vähän kullilla sohaisee. Se miten todennäköisesti se tapahtuu ei estä toivomasta.
Ratsastamalla, etsit rauhassa sellaista tahtia ja rytmiä ja suuntaa jne että on sulle hyvä. Laukesin yllärinä päällä ollessa, vaikka oon ratsastanut oikeastaan miehen mieliksi, ei ole erityisen hyvältä tuntunut. Sen jälkeen olen lauennut siinä asennossa helposti kun olen tarpeeksi kiihottunut valmiiksi. Muilla tavoilla en laukea, vielä.