vakavia puutteita lasten tunnetaidoissa ja mistä se johtuu.
Tunnetaidoissa on kyse siitä, miten hyvin ihminen tunnistaa ja osaa käsitellä niin omia kuin toistenkin tunteita.
moni nykylapsista ei kestä lainkaan pettymyksen tunteita. Tämän katsottiin olevan yksi tärkeimmistä tunnetaidoista, sillä jokainen kohtaa elämässään myös vastoinkäymisiä.
Pettymyksensietokyky hyvin olematon monilla lapsilla. Ei siedetä yhtään epäonnistumista tai sitä, ettei heti onnistu jossakin. Myöskään kiukkua ei hallita välttämättä kauhean hyvin, vaan saatetaan lyödä leikkikaveria esimerkiksi, jos toinen vie lelun tai ei saa haluamaansa lelua, kun toinen ehti ottaa ensin tai jos ei muuten vaan saa tahtoaan läpi.
Yhden vastaajan mukaan voimakkaat erot siinä, miten lapsi käyttäytyy päiväkodissa ja kotona, voi kieliä turhan hemmottelevista kotioloista:
Lapset evät uskalla näyttää, kun heitä harmittaa ja he yrittävät väkisin pidätellä tunnetta. Vanhempia on usein harmittanut, koska lasten tunnepurkaus tapahtuu aina väkisin lopulta kotona, jossa lapsi kokee voivansa päästää sen ulos. Tätä on esiintynyt meillä paljon niissä perheissä, joissa lapsi on ollut se, joka kotona saa päättää kaikesta. Lapset ovat olleet myös siksi vastahakoisia tulemaan päiväkotiin ja vanhempien syyllistävä sormi osoittaa meitä aikuisia.
MUUTAMA vastaaja kertoi havainneensa joissain lapsissa empatiakyvyn puutetta ja jopa tunnekylmyyttä:
Empatian puute näkyy, ei osata yhtään ajatella, miltä toisesta tuntuu.
Pelottavinta urallani on ollut se, kun on ollut lapsia, jotka eivät välitä siitä, että toinen lapsi on surullinen tai että häntä sattuu. Se on pistänyt miettimään, että mihin tämä maailma on menossa ja kuinka kylmä siitä on tulossa.
Tunnekylmiä lapsia on. He eivät tunne katumusta ja eivät näe omaa osuuttaan tapahtumista. Kaikki on aina muiden syytä. Otteet ovat suuttuessa väkivaltaisia ja kovia. Sellaisia, joita on nähty peleissä ja tv:ssä.
Mieleeni ovat jääneet muutamien lasten ilkeät kommentit toisten lasten vaatteista, tai jos satuttaa toista ja nauraa vaan päälle.
MISTÄ tällainen käytös voi johtua?
Moni vastaajista kokee, etteivät vanhemmat enää uskalla olla lastensa pomoja, ja lapsen pahaa mieltä yritetään kaikin keinoin karttaa.
Lapset saavat pienestä pitäen päättää omista asioistaan. Heillä on oltava aina hyvä olla, ja kielteisiä tunteita vältellään. Päivähoidossa se näkyy sitten niin, että ryhmässä on haasteita olla, ottaa muita huomioon ja tehdä asioita yhteisten sääntöjen puitteissa.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Sota ratkaisee nämäkin ongelmat.
Suorastaan toivon sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on varhaiskasvatuksen opettaja. Hänen mukaansa lapset ovat muuttuneet viimeisen 5-10 vuoden aikana. Kyse ei ole siitä, että nyt asiasta uutisoitaisiin enemmän, vaan lasten käytös on oikeasti muuttunut levottomaksi ja aggressiiviseksi.
Sanoisin, että se näkyy kaikissa ikäluokissa. Teinitytöt ovat masentuneita, pojat syrjäytyvät helpommin kuin ennen, kaiken ikäiset käyttävät masennuslääkkeitä. Aikuiset riehuvat somessa, käyttäytyvät rumasti kaupan kassoja ja hoitajia kohtaan. Omaisuusrikokset ovat lisääntyneet. Erot ja uusperheet tavallisempia. Huostaanottojen määrä on kasvanut.
Päiväkoti-ikäisillä hoitajat vaihtuvat koko ajan, kouluissa opettajat. Avokonttorit stressaavat aikuisiakin, mutta silti pienet lapset ja nuoret halutaan keskittää isoihin laitoksiin. Ne laitokset ovat kuin lattiakanaloita.
Tilat ja huoneet eivät ole ongelma vaan naisten SUORITTAMINEN. Töissä hampaat irvessä ja se jatkuu kotona ja harrastuksissa joissa rikotaan eNnÄtYkSiÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on varhaiskasvatuksen opettaja. Hänen mukaansa lapset ovat muuttuneet viimeisen 5-10 vuoden aikana. Kyse ei ole siitä, että nyt asiasta uutisoitaisiin enemmän, vaan lasten käytös on oikeasti muuttunut levottomaksi ja aggressiiviseksi.
Jyrkkä muutos lasten käytöksessä alkoi kun hyvintoiminut päivähoito muutettiin huonosti toimivaksi varhaiskasvatukseksi.
5/5
Ja saatiin se helppo päivätätityö akateemiseksi eli siihen menee rahoja valtavasti.
Ennen lastentarhanopettaja oli nuori keskikoulun käynyt nuhteeton nainen. Ja kaikki oli paremmin.
Edelleen sellainen Mary Poppins olisi kaikkein paras lasten kasvattaja tarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota ratkaisee nämäkin ongelmat.
Suorastaan toivon sitä.
Minäkin päivä päivältä enemmän.
Mulla on kaksi aivan erilaista lasta tämän suhteen.
10v, joka ei varmaan ikinä kiusaisi ketään. Varovainen sanoissaan, harkitseva luonne. Joustava. Tykätty kaveri.
6v, joka on impulsiivinen. Ärsyyntyy ja ärsyttää helposti. Todella sosiaalinen. Johtohahmo päiväkodin pihassa, harrastuksessa ja pihan leikeissä. Käyttää asemaansa myös toisinaan väärin. Saattaa puhua rumasti ja etenkin suuttuessaan hyvinkin pahasuinen.
Meillä ei ole pelata koskaan, jutellaan ongelmatilanteista, harjoitellaan kaikenlaista, koko ajan. Eikä todellakaan anneta lasten päättää asioista, joista heidän ei kuulu päättää. Nuo piirteet ovat olleet näkyvillä jo aivan vauvasta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Opettele TIIVISTÄMÄÄN sanottavasi, ap.
Ei mitään ongelmaa ollut lukiessa. Miten keskittymiskyvytön voi ihminen olla, että minuutin kestävä lukeminen aiheuttaa AHDISTUSTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hys. Nykyään ei ole heikkoja tunnetaitoja ja puutteellista kasvatusta, on vain nepsyjä ja muita erityislapsia.
Niin ajatteles tätä. Meidän nepsy lapsonen oli terapiassa. Jakson jälkeen hän itse kertoi parhaaksi asiaksi sen, että oppi tunnistamaan erilaisia tunteita. Ihana ja hyväkäytöksinen lapsi on ollut ihan pienestä saakka.
Ja miten paljon tuohonkin itsestäänselvyyteen meni veronmaksajien rahoja?? HUOH!!!
Tuo oli siis lapsen oma arvio. Kyllä hän sai paljon muutakin apua. Terapioiden ja kuntoutuksen ansiosta hänestä tulee työtä tekevä kansalainen.
Niin, yhteiskunnan maksama juttelija teki vanhempien työn!
Miksi on puheterapeutteja, toimintaterapeutteja, fysioterapeutteja? Miksi näitä kalliisti koulutetaan, jos vanhempi pystyy tekemään kaiken itse? Olet kai myös sitä mieltä, että sairasta lasta ei viedä lääkäriin, kun vanhemman tehtävä on hoitaa terveeksi. Toivon, että sinulla ei ole lapsia. Olen nähnyt autisteja, jotka lapsuudessaan ovat jääneet vaille apua. Joskus oikeastaan ei kovin kauankaan sitten jotenkin poikkeavat lapset pidettiin piilossa. Aikuisena ovat sitten olleet kalliissa laitoshoidossa sen sijaan, että olisivat saaneet oppia sen mihin pystyivät. Nyt on mahdollista kuntouttaa yhteiskunnassa toimiviksi kansalaisiksi. Nyt meidänkin nepsy voi hankkia ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on varhaiskasvatuksen opettaja. Hänen mukaansa lapset ovat muuttuneet viimeisen 5-10 vuoden aikana. Kyse ei ole siitä, että nyt asiasta uutisoitaisiin enemmän, vaan lasten käytös on oikeasti muuttunut levottomaksi ja aggressiiviseksi.
Sanoisin, että se näkyy kaikissa ikäluokissa. Teinitytöt ovat masentuneita, pojat syrjäytyvät helpommin kuin ennen, kaiken ikäiset käyttävät masennuslääkkeitä. Aikuiset riehuvat somessa, käyttäytyvät rumasti kaupan kassoja ja hoitajia kohtaan. Omaisuusrikokset ovat lisääntyneet. Erot ja uusperheet tavallisempia. Huostaanottojen määrä on kasvanut.
Päiväkoti-ikäisillä hoitajat vaihtuvat koko ajan, kouluissa opettajat. Avokonttorit stressaavat aikuisiakin, mutta silti pienet lapset ja nuoret halutaan keskittää isoihin laitoksiin. Ne laitokset ovat kuin lattiakanaloita.
Naisten suorittaminen ongelma?? Miten niin? Eikö ongelma enemmin ole se, että kaikki jää naisten tehtäväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni on varhaiskasvatuksen opettaja. Hänen mukaansa lapset ovat muuttuneet viimeisen 5-10 vuoden aikana. Kyse ei ole siitä, että nyt asiasta uutisoitaisiin enemmän, vaan lasten käytös on oikeasti muuttunut levottomaksi ja aggressiiviseksi.
Jyrkkä muutos lasten käytöksessä alkoi kun hyvintoiminut päivähoito muutettiin huonosti toimivaksi varhaiskasvatukseksi.
5/5
Ja saatiin se helppo päivätätityö akateemiseksi eli siihen menee rahoja valtavasti.
Ennen lastentarhanopettaja oli nuori keskikoulun käynyt nuhteeton nainen. Ja kaikki oli paremmin.
No minkä takia sitten kiljutaan, että pojilla pitää olla miehen malli eli pitää olla mieshoitajia ja miesopettajia?? Tosiasia on kuitenkin se, että naiset eivät ikinä riitä, tekivät mitä tahansa, niin aina sataa kakkaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nykylapsilla olisikin tunnetaidoissa puutteita, niin eikai kukaan tosissaan sano että ne olisivat jotenkin huonommat kuin aiemmilla, mahdollisesti sodan traumatisoimilla ikäpolvilla? Tähän koko tunnetaitoasiaan on Suomessa herätty vasta viime vuosikymmeninä ja nykylapset ovat takuulla taitavampia siinä kuin vanhempansa tai isovanhempansa. Vertailua on vain mahdoton enää tehdä, koska aikuiset ovat noh, jo aikuisia.
Enpä tiedä. Nuorison väkivaltarikosten raaistuminen, Koskelan kidutusmurha, väkivallan kuvaaminen ja jakaminen somessa, uhrien nöyryyttäminen.... Menneillä sukupolvilla ei ihan vastaavaa tainnut olla.
Onko sinulla esittää jotain faktaa tämän mutuilusi tueksi? Menneillä sukupolvilla ei ollut somea eikä median uutisointi saavuttanut hetkissä jokaista maailmankolkkaa. Se, että kuulemme t
Pikagooglaus tuotti mm. seuraavia:
Ryöstöstä epäiltyjen alle 15-vuotiaiden määrä kasvoi lähes 140 % (Tiedote 25.5.2023 | Rikos- ja pakkokeinotilasto 2022, https://www.stat.fi/julkaisu/cl8lc1czrmdto0cw1o7acmnaj)
Alle 15-vuotiaiden tekemien pahoinpitelyjen määrä kasvoi 23,4 % vuonna 2021 (Tiedote 9.6.2022 | Rikos- ja pakkokeinotilasto 2021, https://www.stat.fi/julkaisu/cktoctw681oge0b53d5seq1nz)
Kuvio 7: 15-17-vuotiaiden tekemät tapon, murhan tai surman yritykset 2011-2020: Vuosina 20162019 tapausten määrä hieman kasvoi mutta pysyi melko tasaisena noin kymmenellä tapauksella vuodessa. Vuonna 2020 tapausten määrä nousi huomattavasti. Kun vuonna 2019 tapauksia oli yhdeksän kappaletta, oli niitä vuonna 2020 jopa 27 kappaletta. (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/512755/Opinn%C3%A4ytety%C3%B6%20Nicklas%20Borodulin.pdf?sequence=2&isAllowed=y )
"Nuorten tekemät väkivaltarikokset ovat lisääntyneet ja raaistuneet ja yhä useammalla poliisin tehtävillä tapaamalla nuorella on halussaan jonkinlainen teräase tai muu astalo." (https://poliisi.fi/-/pahoinpitelyita-varkausrikoksia-ja-turvalaitteiden…)
Lapsilta puuttuu kuri ja säännöt. Lapsilla ei ole kykyä käsitellä ja ymmärtää asioita, joita vasta opettelevat. Vanhempien ja lasten ei tule olla tasa-arvoisia keskenään. Lasten kanssa ei tarvitse aina neuvotella tai kysyä kaikessa lasten mielipidettä.
lapset kehittyvät kieroon kun heitä ei kasvateta niinkuin ihmisiä tulee kasvattaa
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanotaan myös, että lapset eivät enää leiki vaan pelaavat. Lapsille ei myöskään lueta. Kun yhteiset lukuhetket jäävät pois, sadusta ei voi keskustella ja sen opetus jää saamatta.
Kuinkahan totta tämä oikeastasn on? Samaa voi kysyä koko artikkelin muistakin väitteistä. Se oli täynnä uskomuksia, että asiat johtuvat tuosta tai tuosta. Tiedetäänkö se? Ainakaan noin s3 ei mene, että vanhempien liiallinen ymmärrys aiheuttaisi empatiakyvyttömyyttä, päin vastoin, sius tutkimusten mukaan. On kurjaa kuulla, miten paljon aggressioita nyt juuri on vanhempia kohtaan niin julkisessa keskustelussa kuin päiväkodeissa. Ja miten vähän aitoa tietoa. Uskomuksia on paljon. Keskustellaan!
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaksi aivan erilaista lasta tämän suhteen.
10v, joka ei varmaan ikinä kiusaisi ketään. Varovainen sanoissaan, harkitseva luonne. Joustava. Tykätty kaveri.
6v, joka on impulsiivinen. Ärsyyntyy ja ärsyttää helposti. Todella sosiaalinen. Johtohahmo päiväkodin pihassa, harrastuksessa ja pihan leikeissä. Käyttää asemaansa myös toisinaan väärin. Saattaa puhua rumasti ja etenkin suuttuessaan hyvinkin pahasuinen.
Meillä ei ole pelata koskaan, jutellaan ongelmatilanteista, harjoitellaan kaikenlaista, koko ajan. Eikä todellakaan anneta lasten päättää asioista, joista heidän ei kuulu päättää. Nuo piirteet ovat olleet näkyvillä jo aivan vauvasta saakka.
Uskon, että jos joku näkisi sinut vaikkapa kaupassa kahden minuutin ajan jommankumman lapsen kanssa, sinusta tulisi mielikuvissa tietynlainen äiti, mutta oli miten oli, pitäisi monen mielestä varmaan olla tiukempi ja käyttää enemmän rajoja. Miksikö? Koska sitä arjotaan ratkaisuksi oli mikä tilanne tahansa. Mutta tiedättekö kitä sillä oikeasti saa aikaan? Uhmakkuutta. Ja sitä että lapsi tekee oikein rangaistuksen pelossa, ei aidoista yhteisöllisistä syistä. Lukekaa näistä asioista. Ei enää hoeta näitä väärin käsitettyjä fraaseja, joohan, rakkaat ihmiset?
Olen kymmenen viime vuoden aikana nähnyt useamman kerran ohikulkijana tilanteen, jossa lapsi potkaisee pallon tarkoituksella tähdäten kovaa toisen naamaan ja sitten sanoo välinpitämättömänä "se oli vahinko" kun toinen itkee maassa. Näkee selvästi vanhempien olleen niin lässyjä, että uskovat kaiken mitä lapsi valehtelee ja ovat opettaneet, että riittää kun sanoo sen olleen vahinko. Vaikka näkee ihan selvästi ettei se voi olla mikään vahinko, kun lapsi on täysin välinpitämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hys. Nykyään ei ole heikkoja tunnetaitoja ja puutteellista kasvatusta, on vain nepsyjä ja muita erityislapsia.
Niin ajatteles tätä. Meidän nepsy lapsonen oli terapiassa. Jakson jälkeen hän itse kertoi parhaaksi asiaksi sen, että oppi tunnistamaan erilaisia tunteita. Ihana ja hyväkäytöksinen lapsi on ollut ihan pienestä saakka.
Ja miten paljon tuohonkin itsestäänselvyyteen meni veronmaksajien rahoja?? HUOH!!!
Sinä ja kaikki tätä möläytystä kannustaneet olette tunnekylmiä aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nykylapsilla olisikin tunnetaidoissa puutteita, niin eikai kukaan tosissaan sano että ne olisivat jotenkin huonommat kuin aiemmilla, mahdollisesti sodan traumatisoimilla ikäpolvilla? Tähän koko tunnetaitoasiaan on Suomessa herätty vasta viime vuosikymmeninä ja nykylapset ovat takuulla taitavampia siinä kuin vanhempansa tai isovanhempansa. Vertailua on vain mahdoton enää tehdä, koska aikuiset ovat noh, jo aikuisia.
Enpä tiedä. Nuorison väkivaltarikosten raaistuminen, Koskelan kidutusmurha, väkivallan kuvaaminen ja jakaminen somessa, uhrien nöyryyttäminen.... Menneillä sukupolvilla ei ihan vastaavaa tainnut olla.
Onko sinulla esittää jotain faktaa tämän mutuilusi tueksi? Menneillä sukupolvilla ei ollut somea eikä median uutisointi saavuttanut hetk
Olipa valikoivaa. Tosiasiassa nuorten vakavat henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset kuten henkirikokset ovat vähentyneet verrattuna vaikka 70- ja 80-lukuihin.
Ennemmin voi kysyä, mikä 70-luvussa oli vikana.
Lapset on onnistuttu laajalti steriilin hygieenisesti pitämään tietämättöminä Jeesuksen (voi kauhistus, nyt se lipsahti) opetuksesta että mitä haluatte ihmisten teille tekevän, tehkää te myös samoin heille.
Lapsista ovat myös monetkin aivan hoomoilasia sen suhteen mitä on anteeksipyyntö ja mitä on anteeksianto ja miten ne ilmenevät ja toimivat.