1 kiireellinen sektio -entäs toka? Alakautta vai suoraan sectio?
Elikkäs kokemuksia kaipaisin sellaisilta joiden tausta on vastaava:
1. synnytys kiireellinen sectio sydänäänien dippaamisen vuoksi & pysähtynee synnytyksen vuoksi (avauduin vain 4cm asti) Magneettipelvimetriaa suosittelivat seuraavassa raskaudessa koska jäi epäselväksi miksi paikat eivät avautuneet.
Nyt olisi tulossa pikku kakkonen ja asiat mietityttää kovasti. Kova halu on tietenkin yrittää taas sitä alatiesynnytystä mutta tietenkin vasta kun saan tietää mahtuuko siltä alakerrasta mitään ylipäänsä tulemaan ulos.
Eli miten teillä vastaavan taustan omaavilla on käynyt. Tuliko toinen kiireellinen sectio vai normaali alatiesynnytys vai menittekö suosiolla suunniteltuun sectioon?
Kommentit (7)
Eli mulla myös kiireellinen sektio takana 09/04. Alatiesynnytystä yritettiin loppuun saakka, mutta avauduin vain 7cm eikä vauva laskeutunut, joten lopulta päädyttiin sektioon. Synnytyksen kestoksi tuli kevyet 24,5h...
Leikkaus meni sinänsä hyvin ja sain terveen reilu 4 kiloisen pojan. Toipuminen leikkauksesta kesti vain tosi kauan, joten toiveena olis synnyttää tää toinen alateitse, jos vain mahdollista. Mulla l.a. vasta huhtikuussa, joten siihen on vielä aikaa. Synnytystapa-arvio tehdään ilmeisesti automaattisesti, jos eka syntynyt sektiolla ja mulla tullaan ainakin kuvaamaan lantion luut, jospa sieltä löytyis jotakin poikkeavaa.
Tulehan kertomaan sitten, mihin päädyitte! Tsemppiä!
mutta mulla oli esikoisen kanssa sama tilanne. Synnytys pysähtyi 8cm ja reilun 30h jälkeen päädyttiin lopultakin sektioon. Syyksi ilmoitettiin vauvan pään epätäydellinen kiertyminen, vaikkakin tuolloin päivystämässä ollut lääkäri väitti ensin alkuun että pään asento on oikea, eikä suostunut sektioon sen vuoksi. Koskaan kukaan lääkäri ei ole edes ehdottanut pelvimetriaa. Ovat sitä mieltä, että mahtuu tulemaan, toisaalta nyt synnytyksen suunnittelu käynnillä lääkäri sanoi, että sitä ei tiedä onko paikat niin kireät etteivät vaan avaudu. Mutta alakautta nyt kuitenkin yritetään ja katsotaan miten käy. Kohtahan se selviää.
Elohelmi rv 39+5
Meillä kiireellinen sektio 03/2005 vauvan laskeutumattomuuden vuoksi. Seuraava vauva syntyi 07/2008 suunnitellulla sektiolla syynä edellisen synnytyksen komplikaatiot ja äidin toive. Suunniteltiin synnytys siten, että jos vauva lähtee syntymään ennen laskettua aikaa, niin yritetään alakautta, mutta jos odottaa masussa laskettuun aikaan, niin silloin sektio. Yliaikaiseksi ei päästetty, jotta lapsi ei kasva turhaan masussa.
Ensimmäinen kiireellisellä sectiolla pysähtyneen synnytyksen (8cm), sydänäänien dippailun ja infection vuoksi. Vauva ei koskaan laskeutunut. Toinen alateitse täysin normaalisi ja helposti onnistuneen kivunlievityksen avituksella.
Pelvimetrian jälkeen tiedät jo paljon enemmän. Synnytystapa-arviossa keskustelette lääkärin kanssa tutkimustuloksista ja mitä hän niitten perusteella suosittelee.
Esikoisemme syntyi hätäsectiolla, mutta koska syynä ei ollut todettu lantion ahtaus (mm. vihreä lapsivesi, sydänäänten lasku ja leikkauksessa paljastunut paha napanuoran kiertyminen lapsen ympäri), estettä alatiesynnytykseen ei nähty.
Toisessa synnytyksessä lapsen sydänäänet laskivat taas ja mentiin sectioon ollessani 7 cm auki. Poika sai 9 Apgarpistettä eikä syytä sydänäänten laskuihin löytynyt. Kolmonen syntyykin sitten suunnitellulla sectiolla kahden aiemman leikkauksen takia.
Meilläkin eka pääty sektioon pitkittymisen sekä sydänäänten laskun takia. Seuraavaa tarkkailtiin koon takia, mutta päädyttiin alatiesynnytykseen. Pitkittyi taas epiduraalin takia, mutta koska sydänäänet ei laskeneet odotettiin ja alakautta tuli. Kolmas samoin kuin toka
Meillä ensimmäinen kiireelliseen sektioon, infektio tuli mulle ja vauvalle, kohdunsuu avautui vain 4 cm. kumpanenkin oliin pitkään tosi huonossa kunnossa.
Toinen syntyi 4 tunnissa, helppo ja lähes kivuton synnytys. Kun tietäiskin miks joskus kohdunsuu avautuu ja joskus ei. Mutta sanoivat että sektio ensimmäisellä avaa kohdunsuun kuin ensisynnytys. Toinen On aina helpompi ja nopeampi.