Jesss, Lakot laajenee !!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ay-mafian loppu koittaa. Toivottavasti hallitus vielä laittaa nuo vihdoinkin verolle niin kuin kaikki muutkin. Tosin tuskin edes tarvii, ay-mafiat tuhoutuu muutenkin kun rahat loppuu niiltä.

Ay liike vahvistuu ja rivit tiivistyy. Se vaatii usein tällaisia hyökkäyksiä.

nyt kaikki taas näkee mitä käy kun antaa orpo pirulle pikkusormen

Omalta osaltani vahvistuu siten, että eroanomukseni lähti juuri sähköpostissa matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika Orpo ja Purran tulla piilostaan kansan eteen edes jotain kommentoimaan ????? 

 Kumpi heille on tässä hetkessä vastuullisempaa.. Siirtää muutamaa lomapäivää vai antaa vain tilanteen luisua kokoajan pahemmaksi. 👍👍👍👍👍👍👍👿👿

 

Mitä lomapäivää? Hallitus on töissä, eduskunta "joulu"lomalla. 

     Niillä on omaa lomaa, vaikka suomi on tälläisessa kaaoksessa.. Heille olisi työtä ottaa uusiksiksi hallitusohjelmassa ihan kaikki heikennykset mitkä vie ihmisten elämän mahdottomaksi.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli juuri liitolta ilmoitus, että pitää osallistua lakkoon. En aio osallistua, vaan menen normaalisti töihin. Toivottavasti erottavat liitosta, niin säästynpähän itse siltäkin vaivalta sekä turhalta rahanmenolta liiton jäsenmaksuissa.

Etkö oikeasti ymrrä mistä tässä lakossa on kyse, vai trollaatko vaan? Ei liitossa ole pakko olla, voi myös erota.

Nyt alko eroaalto mafiasta. Täällä agitoijat tuilla lokkeilevia luusereita.

Hyvä ! Näytetään niille fassarikätyreille ! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli juuri liitolta ilmoitus, että pitää osallistua lakkoon. En aio osallistua, vaan menen normaalisti töihin. Toivottavasti erottavat liitosta, niin säästynpähän itse siltäkin vaivalta sekä turhalta rahanmenolta liiton jäsenmaksuissa.

Etkö oikeasti ymrrä mistä tässä lakossa on kyse, vai trollaatko vaan? Ei liitossa ole pakko olla, voi myös erota.

Nyt alko eroaalto mafiasta. Täällä agitoijat tuilla lokkeilevia luusereita.

Nämä agitoijat ovat julkisen sektorin syöttiläitä, joiden omaa suojatyöpaikkaa ei uhkaa mikään vaikka taloudelliset suhdanteet olisivat kuinka surkeat tahansa.

On edesvastuutonta lakkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ! Näytetään niille fassarikätyreille ! 

Joo tuollaisen räkäporukanko kanssa pitäisi olla samassa rintamassa? Ei kiitos, hyi helvetti.

Poliittiset lakot on siitä kivoja, että niillä tehdään lisää työttömiä. Eduskunta tekee päätökset, miksi sinne ei äänestetty vasemmistolaisia ottamaan lainaa ja nostamaan keskituloisten veroastetta? Eikö muka ole OK, että 3000 e/kk tienaava maksaisi veroja 1300 e/kk, jotta työttömän perhe saisi verottomana 3000 e/kk? Työnteko tulee kaikin mahdollisin tavoin estää ja mahdollistaa se, että jokainen on työtön.

Taidanpa marssi työpäivän jälkeen kotiin ja lopettaa työt kokonaan. Aika aikaansa kutakin. Jatkossa sitten yksityiselle kerikkalääkäriksi.. T: tk-lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika Orpo ja Purran tulla piilostaan kansan eteen edes jotain kommentoimaan ????? 

Nykyhallituksen tiedotus on tosiaan aika pohjamudissa. Kaikki lymyilevät jossain piiloissaan.

 Tämä on heidän pressavaali taktiikkaa että kaikki inhoaa persu Jussia ja kokkari Aleksia... Tälläisia he ovat... 👍🖕🖕

Vierailija kirjoitti:

Elämme todella poikkeuksellisia aikoja. Euroopassa riehuu sota, ja täysin holtittoman taloudenpidon sekä pandemian kombinaationa Suomen talous on ajautumassa katastrofiin. En hyväksy missään nimessä poliittisia mittaamattomia vahinkoja aiheuttavia lakkoja tällaisissa olosuhteissa, eri asia olisi jokin seesteinen nousukausi (jollaista Suomi ei tätä menoa tule enää koskaan näkemään). Minun liiton jäsenmaksuni maksaminen lippuu tähän, tehkää myyräntyötänne tästä eteenpäin ilman minua.

Jos elämme poikkeksellisia aikoja, niin miksi tehdään velkaa lisääviä veronalennuksia, ja ne kohdistetaan erityisesti 14 000 euroa kuussa tienaaviin ja muutenkin lähelle sitä päätä?



Eikö poikkeusaikoina kaikkien pitäisi osallistua, ja ei ainakaan saada vaan lisää etuuksia lain säätämänä?



Täysin holtittomaan taloudenpitoon liittyen, miksi nykyiset hallituspuolueet olisi sen parempia, jos viime hallituksen aikaan



a) Kannattivat yli 90% velanottopäätöksistä varjobudjeiteissaan ja äänestyksissä

b) Kokoomus olisi ottanut ENEMMÄN velkaa  yritystuille jaettaviksi

c) edellisen jatkumona, nykyinen hallitus OTTAA LISÄÄ VELKAA rikkaimmille kohdsitettaviksi, kun taas suurimman osan työntekijöistä oloja huononnetaan

Tämä on täysin hallituksen syytä ja olisi ollut täysin vältettävissä jos hallitus olisi toiminut toisin. Tilanteen selvittäminen alkaa sillä, että hallitus suostuu keskustelemaan ja vuorovaikutukseen SAK:n kanssa. Ilmeisesti hallitus tosiaan luuli, että kaikki se sonta, jota hallitus yrittää olisi mennyt läpi ilman vastustusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme todella poikkeuksellisia aikoja. Euroopassa riehuu sota, ja täysin holtittoman taloudenpidon sekä pandemian kombinaationa Suomen talous on ajautumassa katastrofiin. En hyväksy missään nimessä poliittisia mittaamattomia vahinkoja aiheuttavia lakkoja tällaisissa olosuhteissa, eri asia olisi jokin seesteinen nousukausi (jollaista Suomi ei tätä menoa tule enää koskaan näkemään). Minun liiton jäsenmaksuni maksaminen lippuu tähän, tehkää myyräntyötänne tästä eteenpäin ilman minua.

Jos elämme poikkeksellisia aikoja, niin miksi tehdään velkaa lisääviä veronalennuksia, ja ne kohdistetaan erityisesti 14 000 euroa kuussa tienaaviin ja muutenkin lähelle sitä päätä?



Eikö poikkeusaikoina kaikkien pitäisi osallistua, ja ei ainakaan saada vaan lisää etuuksia lain säätämänä?



Täysin holtittomaan taloudenpitoon liittyen, miksi nykyiset

Miksi tehdään veronalennuksia? Siksi, koska tämä talouden krooniseen alijäämään ajanut sosialismi ei kerta kaikkiaan toimi ja suuntaa on pakko muuttaa. Työnteon ja yrittämisen kannattavuutta on pakko parantaa ja oleskelun kannattavuutta heikentää. Siinäkin tapauksessa, ettei se oleskelu ole vapaaehtoista. Kaikki liikenevä lisä- tai paremminkin velkaraha köyhille -pölhöpopulismin on loputtava. Aivan samoin, kuin minun ammattiliiton jäsenyytenikin on nyt viimeinkin loputtava.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.

sää puhut kyllä nyt ihan läpiä päähäs. En ole työtävieroksuva, vaan päin vastoin. Tilanne vaan on niin, että olen pitkäaikaissairas ja minulta on enää turha leikata euroakaan. Tämän sairauden hoitoon menee pitkä penni, enkä saa niitä rahoja mistään takaisin. menee ns. omasta pussista, toisin kuin esim terve työtön voi käyttää nekin monta kymppiä ihan mihin haluaa. Mutta toi sun viimeinen lause on sun ihan omasta päästäs keksimä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä neuvotteluhalukkuutta? Mistä pitäisi neuvotella? Hallitus on antanut oman esityksensä. Liitot voivat vapaasti tuoda oman ehdotuksensa esille. Onko kukaan tuonut - eipä niin...

Hallitus ei ole edes työmarkkinaosapuoli, joten ehdottomasti nämä laittomat lakkoilijat kuriin.

Jos hallitus ei ole osapuoli (kuten sanot), niin eihän sillä pitäisi olla oikeutta asettua väliin millään tavalla. Mutta huomaa, että sinun mielestäsi hallituksen pitää asettua toisen osapuolen kannattajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ay-mafian loppu koittaa. Toivottavasti hallitus vielä laittaa nuo vihdoinkin verolle niin kuin kaikki muutkin. Tosin tuskin edes tarvii, ay-mafiat tuhoutuu muutenkin kun rahat loppuu niiltä.

Ay liike vahvistuu ja rivit tiivistyy. Se vaatii usein tällaisia hyökkäyksiä.

nyt kaikki taas näkee mitä käy kun antaa orpo pirulle pikkusormen

Omalta osaltani vahvistuu siten, että eroanomukseni lähti juuri sähköpostissa matkaan.

Niinpä niin, kyllä sinulle kelpasi kaikki ne edut, mitä olet ähän asti saanut ay-liikkeen ansiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ay-mafian loppu koittaa. Toivottavasti hallitus vielä laittaa nuo vihdoinkin verolle niin kuin kaikki muutkin. Tosin tuskin edes tarvii, ay-mafiat tuhoutuu muutenkin kun rahat loppuu niiltä.

Ay liike vahvistuu ja rivit tiivistyy. Se vaatii usein tällaisia hyökkäyksiä.

nyt kaikki taas näkee mitä käy kun antaa orpo pirulle pikkusormen

Omalta osaltani vahvistuu siten, että eroanomukseni lähti juuri sähköpostissa matkaan.

Niinpä niin, kyllä sinulle kelpasi kaikki ne edut, mitä olet ähän asti saanut ay-liikkeen ansiosta. 

Ne edut on saavutettu useita vuosikymmeniä sitten. Sen sijaan viime vuosikymmeninä ammattiliitot ovat keskittyneet lähinnä haitantekoon ja teollisuuden ja muiden yritysten ajamiseen ulos Suomesta.

Miten se kannustaa työntekoon jos



- työehdot tehdään monin tavoin huonommiksi

- otetaan 300 euron suojaosuus pois, jolloin monen ei kannata enää ottaa töitä vastaan, vaan on kannattavampaa jäädä tukien varaan?



Ja tosiaan, monella alalla ei tarjota muuta kuin osa-aikatöitä suurimmalle osalle, joten se ei ole aina työntekijän päätettävissä saako hän kokoaikatöitä vai ei.



Ja onko se tosiaan parempi, että ainoastaan kokoaikatyöntekijöiden työpanosta tarvitaan. Purra väläytteli jo tämän vuoden puolella työaikojen pitentämistä.



Miksi ei voitaisi pyrkiä jakamaan työtä ja osallistamaan mahdollisimman monia yhteiskuntaan, eikä lisätä sitä, että jotkut tekee töitä pää kainalossa aina vaan enemmän, ja toiset katsoo vierestä, harvoin vaan omaa haluaan vaan koska heitä ei palkata.



Sehän se vasta kalliiksi tuleekin kokoaikaisille, että kuinka monta täysin työmarkkinoiden ulkopuolella olevaa täytyy elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tuli tunti sitten tieto lomautuksista. Lakot voi laajentua, porukkaa laitetaan pihalle, koska vienti ei vedä ja sekin vähä, minkä pitäisi lähteä, jätetään lakoilla satamiin. Ay-liike voisi katsoa peiliin heikentäessään miljoonien suomalaisten elämää siksi, että työtävieroksuville voitaisiin antaa enemmän rahaa kuin mitä palkansaaja saa.

sää puhut kyllä nyt ihan läpiä päähäs. En ole työtävieroksuva, vaan päin vastoin. Tilanne vaan on niin, että olen pitkäaikaissairas ja minulta on enää turha leikata euroakaan. Tämän sairauden hoitoon menee pitkä penni, enkä saa niitä rahoja mistään takaisin. menee ns. omasta pussista, toisin kuin esim terve työtön voi käyttää nekin monta kymppiä ihan mihin haluaa. Mutta toi sun viimeinen lause on sun ihan omasta päästäs keksimä.

Yhteiskunta joutuu maksamaan tuhansia euroja sairautesi takia ja sitten sinä kehtaat valittaa meille maksajille, että maksakaa lisää veroja, jotta maksajalle jää palkasta vähemmän kuin mitä sinä saat tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme todella poikkeuksellisia aikoja. Euroopassa riehuu sota, ja täysin holtittoman taloudenpidon sekä pandemian kombinaationa Suomen talous on ajautumassa katastrofiin. En hyväksy missään nimessä poliittisia mittaamattomia vahinkoja aiheuttavia lakkoja tällaisissa olosuhteissa, eri asia olisi jokin seesteinen nousukausi (jollaista Suomi ei tätä menoa tule enää koskaan näkemään). Minun liiton jäsenmaksuni maksaminen lippuu tähän, tehkää myyräntyötänne tästä eteenpäin ilman minua.

Jos elämme poikkeksellisia aikoja, niin miksi tehdään velkaa lisääviä veronalennuksia, ja ne kohdistetaan erityisesti 14 000 euroa kuussa tienaaviin ja muutenkin lähelle sitä päätä?



Eikö poikkeusaikoina kaikkien pitäisi osallistua, ja ei ainakaan saada vaan lisää etuuksia lain säätämänä?



Täysin holtittomaan taloudenpitoon liittyen, miksi nykyiset

Kun 2 % palkansaajista maksaa 20 % välittömistä veroista, niin kannattaa vahvasti miettiä, miksi vain hyvätuloisten täytyy pitää tämä maa pystyssä, eikö vihdoinkin olisi aika katsoa, miten paljon liikaa maksetaan niille, joita työ ei kiinnosta?  Kun toimeentulotuella elävä käy kerran vuodessa Kanarialla, on jossain rahanjaossa iso virhe.