Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
10 v Roomassa asunut Merja Niinisalo kaipaa Suomessa sosiaalisuutta
22.01.2024 |
"Ja sosiaalisuutta. Sitä, että kaupassa ja muissa julkisissa tiloissa juteltaisiin tuntemattomien kanssa". -HS
Hän voi kaivata tuollaista maailmaa ja käytöstä, itse en missään olosuhteissa ikinä haluaisi tuollaista maailmaa Suomeen. Ajatuskin puistattaa, Suomen ehdoton vahvuus on se, että täällä ihmiset jätetään rauhaan, eikä ole vaatimuksia turhanpäiväisestä kanssakäymisestä.
Merja voi kaivata, mutta hän ei todellakaan edusta kaikkia suomalaisia mielipiteensä kanssa, todella monella suomalaisella ei ole mitään kaipuuta Merjan kaipaamaan maailmaan.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta hienoa, jos asiat ovat muuttuneet! Olen syntynyt ja asunut suurimman osan elämästäni Suomessa, ihan kantasuomalaisena, ja kokemukset ovat olleet toisenlaisia.
Asiat eivät ole muuttuneet, vaan sinä et osaa käyttäytyä. Kuten sanottu, ihmiset reagoivat toisiin ihmisiin ja käyttäytyvät sen mukaan. Eli sinun kokemuksesi kertoo vain siitä, miten juuri sinuun ja sinun käytökseesi on reagoitu. Koska reaktio on ollut negatiivinen, on sinussa ja käytöksessäsi vikaa. Opettele käyttäytymään asiallisesti niin muiden reaktiot muuttuvat.
Näinhän se tuppaa olemaan. Täytyy osata lukea toisia ihmisiä ja tilanteita niin että osaa toimia oikein. Halutessaan keskustelua saa kyllä aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jos ventovieras lähestyy puhumaan tulee ensimmäisen reaktio; kuka hullu tämä on!?
Seuraava reaktio: onko tää kännissä ja vaarallinen?
ja viimeinen reaktio; ehkä se tarvitsee apua johonkin...
Jos ventovieras puhuu englantia niin kaksi ekaa jää välistä.
Tietenkin on alueellisia eroja kuten kuopiossa se on riemun päivä kun nyt pääsee vedättää ja lahessa taas kestää aika kauan ennen kuin tajuaa että hänelle puhutaan.
Nim.merkillä molemmissa asunnut.
Olen eri mieltä tuosta, miten suhtaudutaan siihen, että tuntematon aloittaa juttelun. Minä ainakin ajattelen, että se on ok ja silloin tällöin vaihdan ajatuksia ihmisten kanssa missä milloinkin. Kerrankin olin kävelylenkillä ohittamassa vanhempaa miestä. Hän sanoi jotain ja vastasin ystävällisesti. Niin me sitten käveltiin yhdessä monta kilometriä jutellen kaikenlaista. Ja paljon muita kohtaamisia. Miksi suomalaisista halutaan luoda kuvaa kontakteja välttelevinä, hieman tylyinä ihmisinä.
Tähän voi liittää tutkimuksen, jossa on todettu, että randomien tuntemattomien häiritseminen omilla horinoilla parantaa mielenterveyttä. Omaa tai näiden häirittyjen.
Suomessa on paljon yksinäisiä, masentuneita, erakoituneita ym. samaan sarjaan kuuluvia ihmisiä.
Sosiaalisuus, ihan tutkimuksienkin ja oman kokemuksien mukaan, parantaa ihmisten mielenterveyttä ja antaa toivoa ihmisille, että joku jopa välittää minustakin. Siksi myös terapia ym. hoitomuodot auttavat ihmisiä eli se jutteleminenkin.
Vain suomalaiset idarit löytävät sosiaalisuudenkin huonona.
Älkäätten peljätkö impivaaralaiset mörrimöykyt! Tuota menoa ei mikään muutu. Saatte jurottaa kengänkärkiänne tuijotellen ihan rauhassa hamaan hautaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina pitää tervehtiä jos toinen tervehtii ja joskus ihan aloitteellisestikin itse mutta kun esim. Suomessa ei yleensä tervehditä vieraita vaikka lenkkipoluilla onko se juttua? Joillekin on. Suomalaisille ei. No pitäisikö tuota tapaa muuttaa jotta emme olisi juttuja muiden mielestä? Enpä tiedä.
Tai kun kaupoissa ei yleensä ole harrastettu fraaseja kuten "hyvää päivänjatkoa" pitäisikö ottaa käyttöön? Varmaan ihan makuasioita.
Mutta todellakin siitä en tykkää, että joku sanoo jonkun asian esim. käytöksen olevan totaalisen väärin,mikä ei ole väärin tai paheksuttavaa tässä maassa, mutta jossain toisessa maassa on.
On muutamia asioita tai käytösmalleja, mitkä ovat väärin ihan joka maassa tai lähes joka maassa. Tervehtimiset tai muut on vain nyansseja.
Vierailija kirjoitti:
Tähän voi liittää tutkimuksen, jossa on todettu, että randomien tuntemattomien häiritseminen omilla horinoilla parantaa mielenterveyttä. Omaa tai näiden häirittyjen.
Niinpä. Se tiedetään kyllä, että se että on ihmissuhteita useimmilla parantaa sitä. Mutta tämä tarkoittaa kavereita, ystäviä, perhettä, sukua yms joiden kanssa yleensä jutellaan huomattavasti syvällisempiä kuin small talkia. Epäilenpä, ettei se satunnaisten kanssa turhan puhuminen kohteliaisuuden vuoksi kenenkään mielenterveyttä paranna.
Ja toisaalta kaikki ei tarvi ihmisiä ollenkaan aikuisiällä, itse olen ollut jo parikymmentä vuotta varsinainen erakko ja oikein onnellinen olen. Ääripään introvertti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blaaaah nykyään on muodissa pilkata kaikkea Suomalaista. Suomalaisten itsensä siis. Kaikki on huonosti ollaan juntteja ja sääkin on aina huono. En ymmärrä mikä siinä olisi niin hienoa, että aina paistaisi aurinko ja kaikki jaarittelisivat joutavia toisilleen. Suomessa on hienoa, että on eri vuodenaikoja ja ihmiset antavat toistensa olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri ja sosiaaliset tavat ovat erilaiset Etelä-Euroopassa, ja sitä etelämpänä. En ymmärrä miksi näissä jutuissa usein esitetään asia niin, että suomalaisten (pohjoismaalaisten) olisivat jotenkin huonompia?
Kuka haluaa esim. työyhteisöä, jossa ainoastaan päälle huutamalla saa suunvuoron?
Normaalit sosiaaliset tavat, käytöstavat onnistuvat lähes kaikilta. On totta, että sosiaalisempi elämä voi olla mukavampaa, mutta en ymmärrä tätä etelän ihmisten valtavan draaman, huutamisen ja tyhjän puhumisen ihailua? On peruja entisajoilta, kun ovat asuneet tiiviimmissä suvuissa, yhteiskunnissa, perheisiin turvaudutaan kun yhteiskunta ei toimi kunnolla jne.
Vierailija kirjoitti:
No sehän on tekososiaalisuutta sellainen, että väkisin pitää vääntää juttua tuntemattomien kanssa. Varmaan kiva jollekin kassahenkilölle kertoa kuulumisiaan sadoille asiakkaille työpaikallaan. Suomalaiset ovat suomalaisia ja italialaiset italialaisia ja niin se pitää ollakin. Uniikkeja molemmat. Se, joka tykkää italialaisesta kulttuurista enemmän ja kärsii suomalaisten tavoista, voi muuttaa sinne.
Jäin ihan miettimään, että olenko vaihtanut kuulumisia jonkun ihan tuntemattoman kassahenkilön kanssa missään maassa. Ja, ei, todellakaan se ei ole normaalia käytöstä missään. Kaikkialla maailmassa kassahenkilöt ovat kiireisiä ja keskittyvät töihinsä, ei heillä ole aikaa jäädä jaarittelemaan jokaisen kanssa eikä tietysti kiinnostustakaan. Joissain maissa työnantaja on käskenyt heidän sanoa "How are you" ja "Have a nice day" ja hymyilemään, mutta nuo ovat vain työnantajan pakottamia käytössääntöjä, eivät he mitään kuulumisia halua kuulla.
Tutumpien ihmisten kanssa sellaisissa kaupoissa, joissa usein käy ja työntekijät tulevat tutuiksi, sitten saatetaan jutellakin, sekä Suomessa että muualla, jos kaupassa on juuri silloin hiljaista. Mutta silloin se juttelu perustuu siihen, että ollaan jo tutumpia. Toki joskus jos menee johonkin kauppaan ja siellä on ihan hiljaista ja tyhjää ja myyjällä/kauppiaalla on aikaa, niin hän saattaa tulla neuvomaan tuotteiden kanssa ja siinä samalla jutustella, varsinkin jos kyse on kalliista tuotteista joiden myyntiin kannattaa panostaa.
Mutta eihän esimerkiksi voi yleistää niin, että vaikka Louis Vuittonin myymälässä on ovimies, niin kaikkialla pitäisi olla. Ei, se ovimies on siellä vain koska tuotteet ovat niin kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan reaktion voimakkuus on outo, koska Merjahan puhuu täysin omasta henkilökohtaisesta näkemyksestä ja kaipuusta. Hän ei missään kohtaa anna ymmärtää edustavansa kaikkien suomalaisten mielipidettä, kuten aloittaja antaa avauksessaan ymmärtää.
Jokaisella on asiasta oma näkemyksensä, eikä Merjan näkemys ole mikään henkilökohtainen loukkaus ketään kohtaan. Kuten ei ole vastapäinenkään näkemys loukkaus Merjaa kohtaan, ellei sitä häneen suoraa henkilönä kohdisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän voi liittää tutkimuksen, jossa on todettu, että randomien tuntemattomien häiritseminen omilla horinoilla parantaa mielenterveyttä. Omaa tai näiden häirittyjen.
Niinpä. Se tiedetään kyllä, että se että on ihmissuhteita useimmilla parantaa sitä. Mutta tämä tarkoittaa kavereita, ystäviä, perhettä, sukua yms joiden kanssa yleensä jutellaan huomattavasti syvällisempiä kuin small talkia. Epäilenpä, ettei se satunnaisten kanssa turhan puhuminen kohteliaisuuden vuoksi kenenkään mielenterveyttä paranna.
Ja toisaalta kaikki ei tarvi ihmisiä ollenkaan aikuisiällä, itse olen ollut jo parikymmentä vuotta varsinainen erakko ja oikein onnellinen olen. Ääripään introvertti.
Kuvaat tuntemattomien kanssa juttelua turhan puhumiseksi. Aika jännä asenne. Pitäisikö ihmisten puhua vain silloin, kun on TÄRKEÄÄ asiaa. Miksi olet noin jyrkkä. Oletko koskaan antanut leppoisalle juttelulle mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainenhan voi itse päättää, jos haluaa vaikka sellaisen tuntemattomien tervehtimismallin Suomeenkin tai jotain muita tapoja muutettavan. Alkaa vaan soveltamaan sitä otse ensin.Ei sitten kannata ihmetellä hämmästyneitä ilmeitä. Se mikä ei ole ollut, tapana, ei ole ollut tapana.
Ja aina on joitain harvoja yksilöitä, jotka ehkä toimivat kuitenkin hieman eri tavalla joissain köytösmalleissa. Joku murahtaa kassalla ja joku reippaasti morjenstaa kovaäänisesti ja vetää pari hauskaa fraasia. Ei kai kumpikaan väärin ole. Mutta Suomessa tuota kovaäänisistä vielä 2024 katsotaan ehkä tarkemmin. Onko varmasti kunnossa, eikä kännissä.
Suomi on joissain asioissa -kuten tässä- vielä melkoinen junttila. Onneksi nuoret ovat koulutettuina ja matkustelleina ja jopa ulkomailla työskenneillä fiksumpia.
Huvittaa kun juntit eivät uskalla suutansa avata. Onneksi heitä on melkoisen vähän.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri ja sosiaaliset tavat ovat erilaiset Etelä-Euroopassa, ja sitä etelämpänä. En ymmärrä miksi näissä jutuissa usein esitetään asia niin, että suomalaisten (pohjoismaalaisten) olisivat jotenkin huonompia?
Kuka haluaa esim. työyhteisöä, jossa ainoastaan päälle huutamalla saa suunvuoron?
Normaalit sosiaaliset tavat, käytöstavat onnistuvat lähes kaikilta. On totta, että sosiaalisempi elämä voi olla mukavampaa, mutta en ymmärrä tätä etelän ihmisten valtavan draaman, huutamisen ja tyhjän puhumisen ihailua? On peruja entisajoilta, kun ovat asuneet tiiviimmissä suvuissa, yhteiskunnissa, perheisiin turvaudutaan kun yhteiskunta ei toimi kunnolla jne.
Lähes kaikissa länsimaisissa kulttuureissa päälle puhuminen, varsinkin työtehtävissä, ja huutaminen ovat todella, todella huonoa käytöstä. Kummastakin saa huomautuksen työpaikan sääntöjä rikkovana käytöksenä. Jos sitten yhdistää nuo kaksi ja huutaa päälle, niin esimerkiksi missä tahansa anglosaksisessa yrityksessä tuosta todellakin joutuu vaikeuksiin, niin asiattomana tuollaista käytöstä pidetään.
Tosin ihan todella tyhmää mikään yleistäminen. Työpaikoilla on samojen maiden sisällä myös isoja eroja käyttäytymisessä, varsinkin alojen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat muotoutuneet omanlaisikseen sen vuoksi, että he ovat halunneetkin olla tällaisia. Meille sopii tällainen kulttuuri, ja täällä kaukana napapiirin tietämillä saamme rauhassa olla tällaisia.
Tämä. Kulttuurit eivät ole sattumalta sellaisia kuin ovat, vaan muotoutuneet historian tarpeista ja ympäristöstä tarkoituksenmukaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan reaktion voimakkuus on outo, koska Merjahan puhuu täysin omasta henkilökohtaisesta näkemyksestä ja kaipuusta. Hän ei missään kohtaa anna ymmärtää edustavansa kaikkien suomalaisten mielipidettä, kuten aloittaja antaa avauksessaan ymmärtää.
Jokaisella on asiasta oma näkemyksensä, eikä Merjan näkemys ole mikään henkilökohtainen loukkaus ketään kohtaan. Kuten ei ole vastapäinenkään näkemys loukkaus Merjaa kohtaan, ellei sitä häneen suoraa henkilönä kohdisteta.
Aloittajan reaktio ei ole yhtään outo. Jutussa puhutaan käytöstavoista ja Merja rikkoo niitä kaikista pahimmin yleistyksillään ja solvauksillaan. Ja kyllä, ihmiset reagoivat negatiivisesti tuollaiseen huonoon, moukkamaiseen käytökseen kuten Merjalla. Jo pienille lapsille opetetaan, että tuollaiset yleistykset ovat typeriä ja niiden esittäminen huonoa käytöstä. Ilmeisesti Merjalta puuttuu kotikasvatus. Koulutushan häneltä puuttuukin eikä työkokemustakaan oikein ole, joten ei ole missään oppinut käytöstapoja.
Tiedoksi sinne Merjalle.
- ei ap
Vierailija kirjoitti:
Suomi on joissain asioissa -kuten tässä- vielä melkoinen junttila. Onneksi nuoret ovat koulutettuina ja matkustelleina ja jopa ulkomailla työskenneillä fiksumpia.
Huvittaa kun juntit eivät uskalla suutansa avata. Onneksi heitä on melkoisen vähän.
Kas, iigorikin löysi paikalle. Terkkuja vaan sinne Venäjälle.
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan tutkimusten mukaan se edistää mielenterveyttä.