Ahdistaa katsella dokkareita asunnottomista yms. kun pelkään että itsellekin saattaa käydä niin
Pystyn huolehtimaan itsestäni, olen raitis jne, mutta olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja vähävarainen. Ohjelmat asunnottomista ja muista joilla menee tosi huonosti ahdistaa. Koen olevani samassa vaarassa. Onneksi en käytä päihteitä, on sentään jotain kontrollia siitä mitä tapahtuu.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Selität ihan itse keksimiäsi tarinoita ja toistelet yksinkertaisia stereotypioita, vailla mitään tietoa tai kokemusta aiheesta.
Kyllä muuten pitää paikkansa.
On viimeisimmästäkin tapauksesta melkoinen läjä valokuvia. Vakuutusyhtiötä varten otettuja. Tänne ei taida pystyä laittamaan valokuvia ihan helpolla. Jos joku vinkkaa, miten saa helposti laitettua kuvan tänne, niin voisin pari laittaa.
Viimeisin tapaus oli sillä lailla helppo, että vaikka sekasotku oli aivan järkyttävä, niin mitään ötököitä ei ollut kuitenkaan pesiytynyt sinne sotkun sekaan.
Toka vika tapaus oli sellainen, että jääkaapissa / sulaneessa pakastimessa, lattioilla ja vähän muuallakin vilisti erilaisia hyönteisiä. Muut lähti helpolla, mutta riesakuoriainen oli nimensä veroinen. Todellinen riesa. Tosin
Eihän nuo ole asunnottomien vaan VUOKRALLA ASUJIEN tekosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asunnon saa aina.
Mene selittämään tuo maakunnista Helsinkiin valuville asunnottomille päihdeongelmaisille. Tai mieluummin: hae ne pois täältä.
Maakunnissa ei ole asunnottomille mitään palveluja tai lämpimiä tiloja, joten heidän on pakko lähteä Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa se Kela Gold!
Vastenmielistä oikeistopropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha pelätä tai ahdistua. Suomessa pääsee rahattomat narkkaritkin asumaan ihan kätevästi, vaikka luottotiedotkin olisi kustu. Rahaa ei tarvitse olla kun Kela maksaa asumistuen, sossu toimeentulotukea ja kämppä järjestyy kyllä. Vuokravakuuskin järjestyy maksusitoumuksella. Ei hätää.
Asunnoton on asunnoton hyvin usein omasta syystään. Siis sillä lailla että sen asunnon kyllä saa, mutta sitten aletaan jättää vuokria maksamatta, terrorisoida naapurustoa tai kasvattaa huumeviljelmää, todennäköisesti kaikkia yhtäaikaa. Häädön saamiseen menee kuukausitolkulla ja lopulta, kun asukas saadaan ulos, niin sisältä paljastuu karmeat jäljet. Pahimmillaan kämppä on laitettu aivan päreiksi. Paremmassa tapauksessa selvitään vähän pienemmällä remontilla.
Tuollaisia asuntoja olen raivannut, siivonnut ja remontoinut sen verran, että tied
Minulla ei ole koskaan ollut vuokra/vastike myöhässä eikä kämppä sekaisin, vaikka olen luottotiedoton. Ennen vanhaan sossu kyllä yritti vitkutella tahalleen tukien maksussa jotta vastike olisi myöhässä, ei onnistunut! Olen myös ammatiltani entinen siivooja joten aina muutossa kämppä on jäänyt tiptop siistiin kuntoon. En ole koskaan aiheuttanut häiriöitä enkä käytä/kasvata hmeeita. En ole myöskään alkkis, peliongelmainen, mt-ongelmainen enkä edes tupakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha pelätä tai ahdistua. Suomessa pääsee rahattomat narkkaritkin asumaan ihan kätevästi, vaikka luottotiedotkin olisi kustu. Rahaa ei tarvitse olla kun Kela maksaa asumistuen, sossu toimeentulotukea ja kämppä järjestyy kyllä. Vuokravakuuskin järjestyy maksusitoumuksella. Ei hätää.
Asunnoton on asunnoton hyvin usein omasta syystään. Siis sillä lailla että sen asunnon kyllä saa, mutta sitten aletaan jättää vuokria maksamatta, terrorisoida naapurustoa tai kasvattaa huumeviljelmää, todennäköisesti kaikkia yhtäaikaa. Häädön saamiseen menee kuukausitolkulla ja lopulta, kun asukas saadaan ulos, niin sisältä paljastuu karmeat jäljet. Pahimmillaan kämppä on laitettu aivan päreiksi. Paremmassa tapauksessa selvitään vähän pienemmällä remontilla.
Tuollaisia asuntoja olen raivan
Mikä hel------vetti on luottotiedoton? 😂😂😂
Mikä hel------vetti on luottotiedoton? 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa aina asuntoa.
Ai jaa... Jos osaat pitää asunnon jonkinlaisessa kunnossa ja pystyt maksamaan asumistuen päälle vajaat 300 euroa, jotta vuokra tulee maksettua, niin 52 neliöinen kaksio olis tarjolla. Siistikuntoinen, toimiva asunto.
Vakuudeksi käy maksusitoumus. Siitä saa asunnon. Halvemmalla ei pysty, mutta eipä tuossa kovin kova kustannus ole neliötä kohti nytkään. Halvempiakin löytyy. Sijainti Tampere. Mutta ehkä paikkakuntakaan ei ole ongelma, jos vaihtoehtona on asunnottomuus.
Kun et sinä ole samassa veneessä. Sinulla ei ole sitä päihdeongelmaa, tilillesi tulee tulevaisuudessakin säännöllisesti rahaa ja kykenet hoitamaan raha-asiasi.
Tunnen monia, jotka ovat olleet ilman asuntoa Suomessa erilaisista syistä.
Nyt on ainakin Tampereen suunnalla vuokralaisen markkinat, sillä vuokrakämppiä on tarjolla hurjan paljon.
Takavuosina oli Aamulehdessä aina syksyisin koko sivun juttu siitä, miten kaupunki järjestää tilapäismajoituksia koulujen jumppasaleihin yms. siihen asti kunnes ruuhka helpottaa ja kaikille on löytynyt asunto. Kun koulut alkaa syksyllä ja kaupunkiin tulee paljon opiskelijoita, niin silloin on vuokra-asunnoille kysyntää.
Mutta noita Aamulehden juttuja ei ole ollut tietääkseni enää moneen vuoteen. On rakennettu niin paljon vuokra-asuntoja, että ei ole enää tarvetta järjestää syksyisin väliaikaismajoituksiakaan.
Lisäksi Suomi on pullollaan muuttotappiokuntia, joissa asunnot ei maksa juuri mitään eikä vuokratkaan ei ole päätä huimaavia. Tietysti jos ei ole varaa maksaa mitään, niin minkäs teet.
Faith kirjoitti:
Kannattaa heti tarvittaessa pyytää apua sosiaalityöntekijältä eikä ajatella ettei mistään voi saada apua.
Taannoinhan oli uutisissa että joku suomalainen oli asunut kuukausia (vuosia?) metsässä, koska joku oli sanonut hänelle, ettei hänellä ole mitään mahdollisuuksia saada uutta asuntoa. Tämä ei pitänyt paikkaansa.
Kai ne nyt jälkeenpäin sanoo, että tottakai olisi jostain saanut asunnon. Voi olla, että se on sillä hetkellä pitänyt paikkaansa että mistään ei ole autettu ja sanottu vaan, että jää ilman asuntoa.
Lopeta hysterisoiminen, sinulla ei ole mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen monia, jotka ovat olleet ilman asuntoa Suomessa erilaisista syistä.
Jos ne eivät ole päihdeongelmaisia riehujia, niin minä ainakin tarjoaisin kohtuuhintaisen vuokra-asunnon oikein mielelläni. Ennemminkin kuin noille ongelmatapauksille, jotka soveltuisivat paremmin asumaan ihan taivasalle. Sosiaalitapauksia asutetaan normitapausten sekaan ja koko talo häiriintyy kun yhdessä kämpässä eletään kuin pellossa.
Kadun päässä on yksi tavallinen kerrostalo, josta yksi nimeltä mainitsematon säätiö on ostanut pari asuntoa, joissa on ihan valtavasti häiriöitä. Naapureilla ei ole herkkua. Taloyhtiön hallitus joutuu varoittelemaan hallintaanotosta ja yhdestä tapauksesta olivat oikeudessakin. Häätö oli kuulemma tehty liian hitaasti, joten hävisivät oikeudessa. Olisi pitänyt heittää ulos nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Selität ihan itse keksimiäsi tarinoita ja toistelet yksinkertaisia stereotypioita, vailla mitään tietoa tai kokemusta aiheesta.
Kyllä muuten pitää paikkansa.
On viimeisimmästäkin tapauksesta melkoinen läjä valokuvia. Vakuutusyhtiötä varten otettuja. Tänne ei taida pystyä laittamaan valokuvia ihan helpolla. Jos joku vinkkaa, miten saa helposti laitettua kuvan tänne, niin voisin pari laittaa.
Viimeisin tapaus oli sillä lailla helppo, että vaikka sekasotku oli aivan järkyttävä, niin mitään ötököitä ei ollut kuitenkaan pesiytynyt sinne sotkun sekaan.
Toka vika tapaus oli sellainen, että jääkaapissa / sulaneessa pakastimessa, lattioilla ja vähän muuallakin vilisti erilaisia hyönteisiä. Muut lähti helpolla, mutta riesakuoriainen oli nimensä veroinen. Todellinen riesa. Tosin
No ei kai mielenterveysongelmaisten sotkemat kämpät ja niiden siivoaminen liity mitenkään ap:n ongelmaan. Tuo sua edeltänyt kommentoija kiisti sun väitteen että asunnottomuus johtuisi aina päihde- tai mt-ongelmasta ja että aina saa apua, kun sitä tarvii. Näin ei kyllä valitettavasti ole. Kukaan ei sitä kiistä, että mielletään sairas ei voisi saada kämppää hirveään kuntoon. Tietenkin näin voi joskus käydä. Se ei kuitenkaan liity ap:n tilanteeseen.
Ei pidä paikkaansa.
Oma kokemuksesi voi toki pitää paikkansa, mutta se ei ole sama kuin tosiasialliset olosuhteet tuhansien muiden ihmisten (ml. asunnottomien) kohdalla.
Omien suppeiden kokemusten yleistäminen laajemmin vallitsevaksi tosiasiaksi on typerää.