Saako mies puuttua naisten mielestä häämekon valintaan?
Kommentit (59)
Meinasin tulla kertomaan ketjuun oman suosikki häämekon (on ollut suosikki, mitä, tyyliin 10 vuotta), mutta kerran ketjussa vain haukutaan miesten makua, niin enpä kerro. Mies25
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tulla kertomaan ketjuun oman suosikki häämekon (on ollut suosikki, mitä, tyyliin 10 vuotta), mutta kerran ketjussa vain haukutaan miesten makua, niin enpä kerro. Mies25
Palsta on safe space vain naisille. Naiset aina haukkuu miehiä ja liittoutuvat yhdessä haukkumaan palstalle eksyneitä miehiä (ylä- ja alapeukut + miesvihakommentit). Tuntuu, että miehenä ainut keino saada ylänuolia on olla aina samaa mieltä naisten kanssa ja haukkua muita miehiä ja vihata omaa sukupuoltani. Tervetuloa AV:lle. :)
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tulla kertomaan ketjuun oman suosikki häämekon (on ollut suosikki, mitä, tyyliin 10 vuotta), mutta kerran ketjussa vain haukutaan miesten makua, niin enpä kerro. Mies25
Oletko siis seurustellut saman naisen kanssa 15-vuotiaasta? Jos et, niin ethän sinä tiedä miten malli sopii tulevalle morsiamelle. Eikä sinun tarvitse puvun mallista täällä kertoa, kerro tyttöystävälleni, kun puhutte häistä.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin tulla kertomaan ketjuun oman suosikki häämekon (on ollut suosikki, mitä, tyyliin 10 vuotta), mutta kerran ketjussa vain haukutaan miesten makua, niin enpä kerro. Mies25
Toisilla on hyvä maku ja toisilla ei. Hyvää makua ei ole haluta tyttöystävänsä pukeutuvan paljastavasti miehen iloksi tilaisuuksiin, joihin sellainen pukeutuminen ei sovi. Toisaalta haukutaan instagramheruttajia, mutta oman tyttöystävän pitäisi sitten kuitenkin pukeutua niin. Käyttömukavuus on myös sellainen, mitä miehet eivät aina tajua. Jos tilaisuudessa on paljon kävelyä ja seisoskelua, ei sinne niitä stilettokorkoja kannata laittaa, koska jalat menevät rikki. Myös osa vaatteista on epämukavia eivätkä sen takia sovi joka tilanteeseen, joku makkarankuorimekko on kesähelteellä tukala, lyhyen hameen tai avonaisen yläosan kanssa saa olla varuillaan ettei vilahda, ellei kyseessä ole jokin juttu missä ollaan suolapatsaana paikoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteensä voi kertoa, mutta päätöksen tekee se joka mekon päälleen pukee.
Päätöksen tekee se kenen rahoilla se maksetaan.
Eli nainen. En ole koskaan kuullut, että mies olis maksanut hääpukua naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon naisista, kun naisen täytyisi saada tehdä päätös yksin ja miehen mielipidettä ei tarvitse huomioida.
Ei ihme, että nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja matkustelevat Japanissa ja Etelä-Koreassa!
:DDDDDDDDDDDDD Mies ei saa valita häämekkoa ja siksi jää sinkuksi ja matkustelee Etelä-Koreassa.
Onneksi tuollainen mies jää sinkuksi, joka on oikea ammattiloukkaantuja, Ei aviomiesmatskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan perinteeseen kuuluu, ettei sulhasen pidä nähdä morsiamen pukua ennen vihkimistä. Tietää huonoa onnea.
Ja morsiamen tulee olla neitsyt.
Ehkä 1800-luvulla. Hei camoon nyt eletään 2000-lukua. Tuo koskemattomuus perinne koski myös miehiä. Ei seksiä ennen avioliittoa. Kuinkahan moni mies astelee alttarille poikuus tallella?
Häämekko on virheellinen ja alentava sana useimmissa tapauksissa, kun naisella on täyspitkä hääpuku.
No ei olisi tullut mieleenkään kysellä miehen mielipidettä hääpuvusta. Kyllä sille olisi kelvannut ihan mikä vain mitä olisin päälleni laittanut. Hääpuvut (Suomessa) ovat muutenkin sellaisia, ettei niissä nyt mitään ihmeempää ole mikä voisi ketään järkyttää
Miehelläni on todella hyvä maku ja hän olisi puolestani saanut valita vaikka yksin minulle mekon. Oltiin yhdessä katsottu vähän millaisia mekkoja on ja hän oli saanut sanoa mielipiteensä erilaisista. Varsinaisen mekon kävin ostamassa yksin ja mies näki sen vasta hääpäivänä. Oli kyllä suuri kiusaus kysyä hänen mielipidettään mutta luotin omaan fiilikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteensä voi kertoa, mutta päätöksen tekee se joka mekon päälleen pukee.
Päätöksen tekee se kenen rahoilla se maksetaan.
Mun tapauksessa (ja kaikkien tuttujeni kohdalla) kyseessä oli sama henkilö. Eli morsian.
Milloin morsiuspuvusta tuli häämekko?
Vierailija kirjoitti:
Häämekko on virheellinen ja alentava sana useimmissa tapauksissa, kun naisella on täyspitkä hääpuku.
Hääpuku tai morsiuspuku. Mutta ihmiset nyt kutsuu esim. hatuksi kaikkia päähineitä lippalakista karvalakkiin.
Naisilla on normaali käytäntö määrätä miehen pukeutuminen.
Kun menin Kalevin kanssa naimisiin niin yhdessä päätettiin pukeutua kumpikin pinkkiin häämekkoon. T. Uolevi
Koko hääpuvun valinta on minusta tehty nykyään niin yliampuvaksi. Sitä salaillaan ettei toinen vaan näe sitä ennen tilaisuutta (miksi?) ja sen valintaan ladataan hirveitä odotuksia, mm kuulemma pitää tulla tunne että "tämä on se oikea"/"tiedät että se on se oikea kun alat/muut alkavat itkemään"(en muuten tajua miksi siinä pitää olla joku seurue ympärillä kun mennään sitä kolttua ostamaa) jne outouksia.
Ja en edes ala puhumaan siitä että otetaan lainaa siksi että saadaan vietettyä häät🙄
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on normaali käytäntö määrätä miehen pukeutuminen.
Ei ole, jos miehelle on yhtään selvää, mitä tarkoittaa tilanteen mukaan pukeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on normaali käytäntö määrätä miehen pukeutuminen.
Meillä etiketti määrästi sen. Koska mulla oli lattiaan sakka ulottuva puku ja juhlat jatkui klo 18 jälkeen (ja alkoi reilusti ennen klo 18), miehelle vaihtoehtoja oli kaksi: tumma puku tai frakki. Mies otti sitten frakin.
Joo, jos olen kysynyt miesystävieni mielipidettä asuvaihtoehdoista johonkin tilaisuuteen, niin aina se kaikkein paljastavin on paras. Saattavat ehdottaa myös jotain todella roisia bilemekkoa vaikka ristiäisiin, kun se heidän mielestään on "hot". Kysyin kerran että eksä näyttäisi erotiikkaliikkeen sivuilta sen tyylin, mistä yöhepeneissä tykkää, niin se tyyli oli se halvimman h:n näköinen, kliseinen prnovaate, ei mitään kaunista ja aistillista. Hävettäisi pukeutua sellaiseen. Että kyllä se maku voi olla hyvin erilainen.