Lue keskustelun säännöt.
Saako mies puuttua naisten mielestä häämekon valintaan?
Kommentit (59)
Muinainen tapa on ollut, ettei mies saisi nähdä tulevan vaimonsa häämekkoa ennen kuin vasta vihkitilaisuudessa. Kaikkia vanhoja tapoja ei tietenkään ole pakko noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan halua mennä naimisiin asussa joka ei miellytä tulevaa puolisoa? :D Luulisi, että pariskunta haluaisi asujensa sopivan yhteen ja myös juhlapaikan tunnelmaan jne.
Käytiin maistraatissa vihillä. Ei käyty etukäteen katsomassa sopiiko asu sisustukseen. Meillä avioituminen ei ollut mikään sisutusprojekti, vaan juridinen sopimus yhteiselosta.
Vierailija kirjoitti:
Muinainen tapa on ollut, ettei mies saisi nähdä tulevan vaimonsa häämekkoa ennen kuin vasta vihkitilaisuudessa. Kaikkia vanhoja tapoja ei tietenkään ole pakko noudattaa.
Naiset ei ainakaan noudata neitsyenä pysymistä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä saa. Joskus tekisi mieli sanoa morsiamelle että pukuvalinta on todellakin väärä mutta se on sopimatonta. Valitettavan usein ainakin suomalaiset morsiamet ovat aika mauttomasti pukeutuneita (ainakin telkkari-häissä).
mikä saa sinut kuvittelmaan, että sen miehen valitsema puku olisi yhtään sen parempi?? :D Voi olla , että niissä wt häissä mitä teeveestä näkyy ei mekko siitä paranisi, vaikka mies olisi sitä valitsemassa. Voi olla, että se rintavarustus sitten jo pullahtaisikin esiin , kun ies haluaa nähdä kunnon rintavaon vaimonsa mekossa.
Tuskin monellakaan miehellä on erikoisen hyvä maku naisten vaatteitten ajatellen. itse ainakin luotan potenssiin 1000 enemmän vaatevalinnoissa omaan, kun miehen makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä saa. Joskus tekisi mieli sanoa morsiamelle että pukuvalinta on todellakin väärä mutta se on sopimatonta. Valitettavan usein ainakin suomalaiset morsiamet ovat aika mauttomasti pukeutuneita (ainakin telkkari-häissä).
Ostetaan pari kokoa liian pieni mekko laihdutustavoitteeksi, mutta ei jakseta laihduttaa.
Ja koko hääjuhla menee siihen kun vieraat katselevat vierestä kun morsian kiskoo sitä olkaimetonta pukua ylöspäin ettei pullukan tissit valahda koko kansan nähtäväksi. Joskus se on kyllä huvittavaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wau. Enpä tiennytkään, että tämä aihe suututtaa naisia näin kovasti.
Sellainen ohjelmahan oli kuin Häät sulhasen tapaan. Siinä usein mekkovalinta meni (myös) pieleen, eli ei kannata todellakaan antaa miehen mielipiteen vaikuttaa. Joku kaamea kolttu saattaa olla hänen mielestään tosi hyvä. Eri asia sitten jos parilla on hyvin samanlainen maku pukeutumisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinainen tapa on ollut, ettei mies saisi nähdä tulevan vaimonsa häämekkoa ennen kuin vasta vihkitilaisuudessa. Kaikkia vanhoja tapoja ei tietenkään ole pakko noudattaa.
Naiset ei ainakaan noudata neitsyenä pysymistä.
Ja siitä on kaikki miehet ihan pahoillaan. Jokainen mies haluaa elää selibaatissa avioitumiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Muinainen tapa on ollut, ettei mies saisi nähdä tulevan vaimonsa häämekkoa ennen kuin vasta vihkitilaisuudessa. Kaikkia vanhoja tapoja ei tietenkään ole pakko noudattaa.
Muinainen tapa? Jenkkihöpötavat siis muinaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaja määrää, niin kuin kaikessa muussakin.
Ulkomaalaiset naiset voittaa suomiakat tässäkin. Etenkin Aasiassa häät suunnitellaan YHDESSÄ, eikä naiset ole narsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wau. Enpä tiennytkään, että tämä aihe suututtaa naisia näin kovasti.
Nainen sitä häämekkoa kuitenkin käyttää. Eihän mies sitä tiedä, miltä hänen valitsema mekko tuntuu päällä ja miten siinä voi liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muinainen tapa on ollut, ettei mies saisi nähdä tulevan vaimonsa häämekkoa ennen kuin vasta vihkitilaisuudessa. Kaikkia vanhoja tapoja ei tietenkään ole pakko noudattaa.
Naiset ei ainakaan noudata neitsyenä pysymistä.
Ei niin, kun miehillä on niin kiire pukille. Näin on ollut kautta maailman sivun. Sitten syntyi "keskosia", kun ehditty ajoissa vihille :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan perinteeseen kuuluu, ettei sulhasen pidä nähdä morsiamen pukua ennen vihkimistä. Tietää huonoa onnea.
Ja morsiamen tulee olla neitsyt.
Lestadiolaisilla edelleen ihan normaalia, että alttarilla on kaksi neitsyttä.
Perinteisesti muuten huntu on neitsyyden merkki ja jos on jo oltu SILLEEN, jätetään huntu pois :D Ja jos menee toista kertaa naimisiin, ei enää valkoista mekkoa eli valkoinen mekko on ensimmäistä kertaa avioon meneville. Itse en tietenkään näistä vain naisia koskevista säännöistä perusta, tykkään vain lestojen kulttuurista kun niillä on samat säännöt miehille ja naisille toisin kuin about kaikilla muilla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan perinteeseen kuuluu, ettei sulhasen pidä nähdä morsiamen pukua ennen vihkimistä. Tietää huonoa onnea.
Eikä tiedä. Älkää puhuko pazkaa. Nykyparien erotilastot kertovat että taikauskoon ei kannattaisi haaskata noin paljon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset naiset voittaa suomiakat tässäkin. Etenkin Aasiassa häät suunnitellaan YHDESSÄ, eikä naiset ole narsisteja.
Suomalaiset miehet ovatkin kuuluisia siitä, että he ovat intopinkeinä suunnitelleet tulevia häitään ihan lapsesta asti.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon naisista, kun naisen täytyisi saada tehdä päätös yksin ja miehen mielipidettä ei tarvitse huomioida.
Ei ihme, että nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja ja matkustelevat Japanissa ja Etelä-Koreassa!
Nuorille miehille maailma on avoin ja kun tienaa itse omat rahansa eikä ole naista tuhlaamassa, niin voi asua esim. Itä-Suomessa halvoissa vuokra-asunnoissa ja matkustella Aasiassa pari kolme kertaa vuodessa.
Päätin mennä naimisiin ihan arkivaatteissa maistraatissa, mutta jos oltaisiin häät pidetty, olisin halunnut, että mekko on miehenkin mielestä kaunis ja siten olisin kysynyt hänen mielipidettään ja sillä olisi myös ollut painoarvoa.
Tosin epäilen, ettei häntä olisi voinut vähempää kiinnostaa ja olisi vain hoputtanut minua tekemään valinnan että pääsee pois sieltä liikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaan perinteeseen kuuluu, ettei sulhasen pidä nähdä morsiamen pukua ennen vihkimistä. Tietää huonoa onnea.
Ja morsiamen tulee olla neitsyt.
Lestadiolaisilla edelleen ihan normaalia, että alttarilla on kaksi neitsyttä.
Perinteisesti muuten huntu on neitsyyden merkki ja jos on jo oltu SILLEEN, jätetään huntu pois :D Ja jos menee toista kertaa naimisiin, ei enää valkoista mekkoa eli valkoinen mekko on ensimmäistä kertaa avioon meneville. Itse en tietenkään näistä vain naisia koskevista säännöistä perusta, tykkään vain lestojen kulttuurista kun niillä on samat säännöt miehille ja naisille toisin kuin about kaikilla muilla maailmassa.
Ei, vaan valkoinen on puhtauden ja sitä kautta neitsyyden symboli. Ei se liity siihen meneekö ensimmäistä kertaa naimisiin. Siksi onkin koomista, kun ennen avioliittoa liudan lapsia pykännyt naikkonen pukee ylleen puhtautta ja viattomuutta symboloivan valkoisen mekon :D
Tatuoidut käsivarret esillä olkaimetomassa mekossa, jota morsian nostelee jatkuvasti rinnuksien kohdalta ylös, kun mekko on pari koko madamelle liian pieni.
#unelmahäät.