Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija
21.01.2024 |

Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.

https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html

Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…

Kommentit (17809)

Vierailija
16341/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomella oli taas tänä vuonna aivan upeat edustajat, jotka toi esityksellään kaivattua iloa ja hauskuutta muuten raskastunnelmaiseen kisaan.

Raskastunnelmainen kisa? Euroviisutko?

Vierailija
16342/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki ketkä vaaditte että viisuihin pitää lähettää joku virsiä veisaava akka kun on niin ihanan tyylikästä tai mitä lie, ette tajua kuinka laiskaa ja epäluovaa tuo on. 

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus. Muut asiat ja kokonaan erilaiset musiikkityylit ovat. Tuolla on joka vuosi hyvä-äänisiä kaunottaria laulamassa tyylikkäitä biisejä. Näille pitäisi pärjätä äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä. Silti osa hyvistäkin vain hukkuu massaan, eikä pääse edes finaaliin. Minulle ei tule suomalaista artistia mieleen, joka täyttäisi nämä vaatimukset.

Behm?

Suosio Suomessa ei ole tae suosiosta Euroviisuissa. Ylipäätään suuri osa kilpailijoista

La Zarra oli tyylikäs, mutta ei sekään auttanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16343/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki ketkä vaaditte että viisuihin pitää lähettää joku virsiä veisaava akka kun on niin ihanan tyylikästä tai mitä lie, ette tajua kuinka laiskaa ja epäluovaa tuo on. 

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus. Muut asiat ja kokonaan erilaiset musiikkityylit ovat. Tuolla on joka vuosi hyvä-äänisiä kaunottaria laulamassa tyylikkäitä biisejä. Näille pitäisi pärjätä äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä. Silti osa hyvistäkin vain hukkuu massaan, eikä pääse edes finaaliin. Minulle ei tule suomalaista artistia mieleen, joka täyttäisi nämä vaatimukset.

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus, kuten eivät ole mahtipontiset voimaballaditkaan. Jos täällä tehdään menestynyt balladi, se on aina jotenkin vähäeleinen ja vaatimaton, josta lähinnä oma kansa tykkää.

Miel

 Meillä oli tänä vuonna upea balladi tarjolla.

Vierailija
16344/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diandralla riittäisi ääntä, vaikka keneen vertaisi.

Vierailija
16345/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä vuonna hyvän menestyksen tae oli non-binääri-juttu, jolla tuli sekä voitto että kuudes sija, joten ehkä tältä aihealueelta Suomikin voisi ponnistaa taas kohti kärkeä. Ei mitään perinteistä, sellaisella Suomi ei pärjää, koska muista maista tulee aina vähän paremmin tehtyjä perinteisiä euroviisukappaleita.

Vierailija
16346/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diandralla riittäisi ääntä, vaikka keneen vertaisi.

Ääntä on, ongelma on lavalla liikkuminen, se ei ole Diandran juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16347/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tän palstan lasagneviha on kyllä pikkuhiljaa huvittavassa mittakaavassa 

Et ole selkeästi seurannut lasagnefanien vihantahtoisuutta kaikkia muita paitsi koko kevään jo voittajaksi kuvittelemaansa ja markkinoimaansa idoliaan kohtaan, viimeisimpänä sen uhriksi on täysin aiheetta joutunut tämän vuoden Euroviisujen voittaja Nemo.

Huvittavinta on yritys esittää lasagnen olleen yleisön ehdoton suosikki kun piste-ero seuraavaan oli lähes olematon. Tulos olisi kääntynyt toisin, elleivät olisi saaneet pelkkiä poliittisia ääniä Israelia vastaan, ei lasagnen puolesta. Lisäksi semifinaalien perusteella vähintään yhtä suosittu, ellei suositumpikin olisi ollut Joost/Hollanti, joka kuitenkin aivan käsittämättömällä tavalla ihan viime hetkillä diskattiin.

Vierailija
16348/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella oli taas tänä vuonna aivan upeat edustajat, jotka toi esityksellään kaivattua iloa ja hauskuutta muuten raskastunnelmaiseen kisaan.

Raskastunnelmainen kisa? Euroviisutko?

Et tainnut tämän vuoden Ruotsiviisuja seurata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16349/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diandralla riittäisi ääntä, vaikka keneen vertaisi.

Ääntä on, ongelma on lavalla liikkuminen, se ei ole Diandran juttu.

Ei Diandra sovi viisuihin. Se on normaali ihminen.

Vierailija
16350/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hän on ammattimuusikko, harva meistä on edes samalla alalla. Joo esitys kestää vain 3 minuuttia."

Suurin osa ammattimuusikoistakaan ei pystyisi tuohon esitykseen. Vaatii sen verran hyvää kuntoa, tasapainoa, äänialaa, laulu- ja hengitystekniikkaa jne jne. Sekä laulu että koreografia olisi liian vaikea suurimmalle osalle.

Nemo on nuori, kevytrakenteinen ja ilmeisen kovakuntoinen ja harrastanut liikuntaa (skeittausta) ja on lisäksi varmasti saanut koulutusta myös laulussa, joten The Coden esitystä nyt ei voi pitää mitenkään ylivoimaisen vaativana. Mieti vaikka millaisia esityksiä Pink on tehnyt.

Viestissäsi ei ole mitään järkeä - tietenkin kuka tahansa esiintyjä on harjoitellut, liikkunut, opiskellut ja kehittänyt lauluaan jne. Ei lahjakkuus tarkoita sitä että osaa tehdä vaikka sitten tuollaisen suorituksen ilman treenausta; sehän nimenomaan on sitä että treenataan hulluna ja sitten saavutetaan se huippusuoritus. Suurin osa ihmisistä ei edes treenaamalla pystyisi tuollaiseen. Eikä siis tarvikaan, musiikkia on niin monenlaista että kaikille ammattilaisille ja amatööreillekin löytyy kyllä paikkansa musiikkimaailmassa ja voi olla illan upein esiintyjä vaikka ei liikkuisi milliäkään. Ja tietenkin on niitä alansa huippuja muitakin, ei sitä kukaan kiellä, mutta se ei siltikään himmennä sitä faktaa että Euroviisuissa Nemon laulusuoritus oli omalla tasollaan koska siihen liittyi myös koreografian lisäämä korkeampi vaikeuskerroin - on lähes mahdotonta laulaa noin vakaasti ja puhtaasti samalla noin intensiivisesti liikkuen, etenkin kun laulu itsessään on jo vaikea. T. eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16351/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki ketkä vaaditte että viisuihin pitää lähettää joku virsiä veisaava akka kun on niin ihanan tyylikästä tai mitä lie, ette tajua kuinka laiskaa ja epäluovaa tuo on. 

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus. Muut asiat ja kokonaan erilaiset musiikkityylit ovat. Tuolla on joka vuosi hyvä-äänisiä kaunottaria laulamassa tyylikkäitä biisejä. Näille pitäisi pärjätä äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä. Silti osa hyvistäkin vain hukkuu massaan, eikä pääse edes finaaliin. Minulle ei tule suomalaista artistia mieleen, joka täyttäisi nämä vaatimukset.

No pistetään Marko Hietala sinne laulamaan, niin pärjää äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä 😄

Se on tehnyt yövissylle monta hyvää balladia, k

 

Oletko ikärasisti, kun sanot hyi? Markon ääni päihittää muut mennen tullen.

En muista yhtä ainutta kertaa, jolloin Suomella olisi ollut oikeasti hyvä-ääninen laulaja, joten olisi aika vaihtelulle.

Erottuisi ainakin nuorten seasta.

Vierailija
16352/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän palstan lasagneviha on kyllä pikkuhiljaa huvittavassa mittakaavassa 

Et ole selkeästi seurannut lasagnefanien vihantahtoisuutta kaikkia muita paitsi koko kevään jo voittajaksi kuvittelemaansa ja markkinoimaansa idoliaan kohtaan, viimeisimpänä sen uhriksi on täysin aiheetta joutunut tämän vuoden Euroviisujen voittaja Nemo.

Huvittavinta on yritys esittää lasagnen olleen yleisön ehdoton suosikki kun piste-ero seuraavaan oli lähes olematon. Tulos olisi kääntynyt toisin, elleivät olisi saaneet pelkkiä poliittisia ääniä Israelia vastaan, ei lasagnen puolesta. Lisäksi semifinaalien perusteella vähintään yhtä suosittu, ellei suositumpikin olisi ollut Joost/Hollanti, joka kuitenkin aivan käsittämättömällä tavalla ihan viime hetkillä diskattiin.

Sä olet yrittänyt jakaa tätä samaa agendaa muillakin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole saanut vastakaikua. Jossittelu pisteistä on ihan turhaa koska kisa on ohi ja pisteet annettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16353/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki ketkä vaaditte että viisuihin pitää lähettää joku virsiä veisaava akka kun on niin ihanan tyylikästä tai mitä lie, ette tajua kuinka laiskaa ja epäluovaa tuo on. 

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus. Muut asiat ja kokonaan erilaiset musiikkityylit ovat. Tuolla on joka vuosi hyvä-äänisiä kaunottaria laulamassa tyylikkäitä biisejä. Näille pitäisi pärjätä äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä. Silti osa hyvistäkin vain hukkuu massaan, eikä pääse edes finaaliin. Minulle ei tule suomalaista artistia mieleen, joka täyttäisi nämä vaatimukset.

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus, kuten eivät ole mahtipontiset voimaballaditkaan. Jos täällä tehdään menestynyt balladi, se on aina jotenkin vähäeleinen ja vaatimaton

Upea balladi? Mikä?

Vierailija
16354/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikki ketkä vaaditte että viisuihin pitää lähettää joku virsiä veisaava akka kun on niin ihanan tyylikästä tai mitä lie, ette tajua kuinka laiskaa ja epäluovaa tuo on. 

Tyylikkyys ei ole Suomen vahvuus. Muut asiat ja kokonaan erilaiset musiikkityylit ovat. Tuolla on joka vuosi hyvä-äänisiä kaunottaria laulamassa tyylikkäitä biisejä. Näille pitäisi pärjätä äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä. Silti osa hyvistäkin vain hukkuu massaan, eikä pääse edes finaaliin. Minulle ei tule suomalaista artistia mieleen, joka täyttäisi nämä vaatimukset.

No pistetään Marko Hietala sinne laulamaan, niin pärjää äänessä, esiintymistaidoissa ja ulkonäössä 😄

Viisuissa harvemmin on nähty tuon ikäisiä. No Venäjän mummot.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16355/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi tää Europapa diskattiin eikä voittanut. Kappale on just sellainen negatiivinen korvamato joka jää päähän soimaan ja tekee hulluksi ennenkuin oksentaa.

Vierailija
16356/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna hyvän menestyksen tae oli non-binääri-juttu, jolla tuli sekä voitto että kuudes sija, joten ehkä tältä aihealueelta Suomikin voisi ponnistaa taas kohti kärkeä. Ei mitään perinteistä, sellaisella Suomi ei pärjää, koska muista maista tulee aina vähän paremmin tehtyjä perinteisiä euroviisukappaleita.

Sillä ei ole oikeasti mitään tekemistä voiton kanssa. Ainut missä se on voinut näkyä, on aiheen omakohtaisuus ja tärkeys artistille, mikä välittyi hänen tulkintaansa, sillä ihan vaan yksinkertaisesti avain voittoon oli hyvä biisi sekä ennen kaikkea artistin kiistaton karisma, laulu- ja esiintymistaito.

Vierailija
16357/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna hyvän menestyksen tae oli non-binääri-juttu, jolla tuli sekä voitto että kuudes sija, joten ehkä tältä aihealueelta Suomikin voisi ponnistaa taas kohti kärkeä. Ei mitään perinteistä, sellaisella Suomi ei pärjää, koska muista maista tulee aina vähän paremmin tehtyjä perinteisiä euroviisukappaleita.

Niin ja se kolmas non-binary artisti (ja illan homoeroottisin esitys) sai yleisöltä 0 pistettä, eli ei tällainen aihepiiri mitään takaa. Sveitsi ja Irlanti olivat aivan uskomattoman hyviä esityksiä eikä todellakaan voida sanoa että menestyi vain tällaisen teeman vuoksi. 

Vierailija
16358/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän palstan lasagneviha on kyllä pikkuhiljaa huvittavassa mittakaavassa 

Et ole selkeästi seurannut lasagnefanien vihantahtoisuutta kaikkia muita paitsi koko kevään jo voittajaksi kuvittelemaansa ja markkinoimaansa idoliaan kohtaan, viimeisimpänä sen uhriksi on täysin aiheetta joutunut tämän vuoden Euroviisujen voittaja Nemo.

Huvittavinta on yritys esittää lasagnen olleen yleisön ehdoton suosikki kun piste-ero seuraavaan oli lähes olematon. Tulos olisi kääntynyt toisin, elleivät olisi saaneet pelkkiä poliittisia ääniä Israelia vastaan, ei lasagnen puolesta. Lisäksi semifinaalien perusteella vähintään yhtä suosittu, ellei suositumpikin olisi ollut Joost/Hollanti, joka kuitenkin aivan käsittämättömällä tavalla ihan viime hetkillä diskattiin.

Tällä palstalla eivät ole lasagnefanit mitään vihaa levittäneet, joten turha on tänne tulla lasagnevihan kanssa mekastamaan.

Vierailija
16359/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän palstan lasagneviha on kyllä pikkuhiljaa huvittavassa mittakaavassa 

Et ole selkeästi seurannut lasagnefanien vihantahtoisuutta kaikkia muita paitsi koko kevään jo voittajaksi kuvittelemaansa ja markkinoimaansa idoliaan kohtaan, viimeisimpänä sen uhriksi on täysin aiheetta joutunut tämän vuoden Euroviisujen voittaja Nemo.

Huvittavinta on yritys esittää lasagnen olleen yleisön ehdoton suosikki kun piste-ero seuraavaan oli lähes olematon. Tulos olisi kääntynyt toisin, elleivät olisi saaneet pelkkiä poliittisia ääniä Israelia vastaan, ei lasagnen puolesta. Lisäksi semifinaalien perusteella vähintään yhtä suosittu, ellei suositumpikin olisi ollut Joost/Hollanti, joka kuitenkin aivan käsittämättömällä tavalla ihan viime hetkillä diskattiin.

Tämä. Minä siis itse tykkäsin BL:stä, mutta tämä kirjoittelu on ollut aivan liian ja turhan aggressiivista. Toki monella meni viime vuonnakin yli, mutta ei se tee tämän vuoden kirjoitteluista yhtään sen hyväksyttävämpää.

Nyt on myös käynnissä todella omituinen ilmiö, jossa ihmisten päissä on syntynyt aivan omituinen ja vääristynyt kuva viisuista. Olen nähnyt tusinoittain kommentteja joissa vaaditaan raatien poistoa, koska raati saa "aina haluamansa" (vain kaksi viimeisintä on päättynyt näin ja lopulta ihan syystä) ja myös "miksi raadit otettiin käyttöön 2023, se on nyt pilannut Euroviisut). Kun joku näitä ihmisiä korjaa että raadit on olleet jo 15 vuotta käytössä, ja sitä ennen koko kisan alkuhistorian aina 1998 asti, he eivät usko vaan väittävät takaisin että raatisysteemi alkoi viime vuonna. Mistä ihmeestä tällainen harha on tullut ja mitä hyötyä sen levittämisestä on, kun kaiken voi tarkistaa kahdella klikkauksella? 

Bonuksena vielä meille suomalaisille omituinen kommentointilinja: jos BL olisi ollut Suomen edustaja, se olisi voittanut koska "kaikkihan aina äänestävät Suomea". Tälle oli pakko röhönauraa - miten lyhyt voi ihmisten muisti olla?!

Vierailija
16360/17809 |
16.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törmäsin eilen hämmentäviin kuviin ja videoihin Käärijästä, Konstraktasta ja Luke Blackistä. Jotenkin oikein sydäntä lämmitti nähdä tämän kolmikon hengailevan yhdessä <3

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yksi