Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollantilaisen yleisradioyhtiö Avrotrosin johtaja Taco Zimmerman on antanut haastattelun hollantilaiselle EenVandaagille.
Hänen mukaansa hollantilaiset tarjoutuivat istumaan alas valituksen tehneet kuvaajanaisen kanssa keskustelemaan tilanteesta. Joost Klein oli myös valmis julkiseen anteeksipyyntöön, mutta nainen ei halunnut olla missään tekemisissä hänen tai muun Hollannin delegaation kanssa.
Zimmermanin mukaan Joost Klein on täysin musertunut, sillä hän halusi kovasti esiintyä finaalissa tänä iltana.
Toisaalta ymmärtää kieltäytymisen jos joost oli siinä hetkessä ihan kuspää, mutta toisaalta taas jos on valmis anteeksi pyytämään niin eikö se kannattaisi edes kuunnella.
Riippuu täsin millä tavalla uhattiin. Jos oikeasti on uhannut lyödä ja haukkunut ala-arvoisesti, niin ymmärrän 100% kieltäytymisen. Niin olisi
Joost ei ole kommentoinut mitään muutenkaan, siitä ei voida vetää johtopäätöksiä varsinkin jos tutkinta kesken. Se että oli edes valmis anteeksipyyntöön kertoo, ettei asia ollut kynnyskysymys tai ylpeydestä kyse. Tuskin sillä oli tätä tiettyä kuvaajaa vastaan mitään aiempaa kaunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hollantilaisen yleisradioyhtiö Avrotrosin johtaja Taco Zimmerman on antanut haastattelun hollantilaiselle EenVandaagille.
Hänen mukaansa hollantilaiset tarjoutuivat istumaan alas valituksen tehneet kuvaajanaisen kanssa keskustelemaan tilanteesta. Joost Klein oli myös valmis julkiseen anteeksipyyntöön, mutta nainen ei halunnut olla missään tekemisissä hänen tai muun Hollannin delegaation kanssa.
Zimmermanin mukaan Joost Klein on täysin musertunut, sillä hän halusi kovasti esiintyä finaalissa tänä iltana.
Toisaalta ymmärtää kieltäytymisen jos joost oli siinä hetkessä ihan kuspää, mutta toisaalta taas jos on valmis anteeksi pyytämään niin eikö se kannattaisi edes kuunnella.
En pakottaisi väkivallan uhria kuuntelemaan anteeksipyyntöjä. Tai vaatisi.
Se on ihan uhrin päätettävissä.
Aina.
Ja tämä tapaus ei ole eri. Vaikka kuinka rakastaisitte joostia. Periaate on sama ja pysyy. Aina.
Euroviisujen ulkopuolellakin.
Jospa se nainen häpeää sitä mitä sai aikaan.
Joost ei ole velvollinen pyytämään anteeksi, sillä hän ei halunnut itseään kuvattavan.
Tuo nainen aiheutti Joostin sulkemisen pois kisoista. Per keleen mui ja demeoneita on siellä näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki teihin uppoaakin.
Eiköhän Israel ole ihan tarkoituksella valinnut parikymppisen "viattoman" naisen itseään edustamaan, valkopesuahan tällä koko viisupropagandalla haetaan.
Siellä on Israelilla iso joukko väkeä mukana, jotka videoiden ja uutisten perusteella sitten hoitavat taustalla ne muiden törkeät provosoinnit.
Pehmeä sodankäyntikin (soft war) on sodankäyntiä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/25caf177-bf6f-4a0a-9018-12d385…
Ei saa antaa ulkokuoren hämätä.
voi sitä maata joka joutuu ottamaan ne 12 pistettä israelista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollantilaisen yleisradioyhtiö Avrotrosin johtaja Taco Zimmerman on antanut haastattelun hollantilaiselle EenVandaagille.
Hänen mukaansa hollantilaiset tarjoutuivat istumaan alas valituksen tehneet kuvaajanaisen kanssa keskustelemaan tilanteesta. Joost Klein oli myös valmis julkiseen anteeksipyyntöön, mutta nainen ei halunnut olla missään tekemisissä hänen tai muun Hollannin delegaation kanssa.
Zimmermanin mukaan Joost Klein on täysin musertunut, sillä hän halusi kovasti esiintyä finaalissa tänä iltana.
Toisaalta ymmärtää kieltäytymisen jos joost oli siinä hetkessä ihan kuspää, mutta toisaalta taas jos on valmis anteeksi pyytämään niin eikö se kannattaisi edes kuunnella.
En pakottaisi väkivallan uhria kuuntelemaan anteeksipyyntöjä. Tai vaatisi.
Se on ihan uhrin päätettävissä.
Aina.
"Väkivallan uhria"? Lässyn lässyn, mussun mussun. Nyt on kyllä niin naurettavaa jeesustelua ihmiseltä, joka puolustaa viattomia ihmisiä jauhelihaksi pommittavaa paskamaata. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Joost olisi oikeasti ollut pahoillaan siitä uhkailusta, hän olisi pyytänyt anteeksi julkisesti vaikka hänet poistettiin Euroviisuista.
Totuushan on nyt se, että Joost oli ainoastaan valmis pyytämään anteeksi jos häntä palkitaan siitä (annetaan kilpailla Euroviisuissa).
Ei hän siis pahoillaan ole tapahtumasta. Oli vain valmis tekemään sen, ettei häntä heitettäisi pois.
Aplodit paskasta tulkinnasta
Mihinkäs muuhun nämä Venäjä/Israel-trollit kykenisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollantilaisen yleisradioyhtiö Avrotrosin johtaja Taco Zimmerman on antanut haastattelun hollantilaiselle EenVandaagille.
Hänen mukaansa hollantilaiset tarjoutuivat istumaan alas valituksen tehneet kuvaajanaisen kanssa keskustelemaan tilanteesta. Joost Klein oli myös valmis julkiseen anteeksipyyntöön, mutta nainen ei halunnut olla missään tekemisissä hänen tai muun Hollannin delegaation kanssa.
Zimmermanin mukaan Joost Klein on täysin musertunut, sillä hän halusi kovasti esiintyä finaalissa tänä iltana.
Toisaalta ymmärtää kieltäytymisen jos joost oli siinä hetkessä ihan kuspää, mutta toisaalta taas jos on valmis anteeksi pyytämään niin eikö se kannattaisi edes kuunnella.
En pakottaisi väkivallan uhria kuuntelemaan anteeksipyyntöjä. Tai vaatisi.
Se on ihan uhrin päätettävissä.
Aina.
Voi hiton hitto ei siellä ole mitään väkivallan uhria, Joost EI koskenut naiseen. Siellä vauhkottiin, nolla-toleranssi-politiikalle. Mitä se nyt mahtaa pitää 100 poliisia suojaamassa tasrkka-ampujineen. Visertää tämän kaiken aiheuttaja , eräs naislaulaja. Hän kokee, että tämä yhdistää kansoja...
Olen kurkkuani myöten täynnä tätä politiikan ja oman agendan tunkemista joka paikkaan, tulee lapsuusajat mieleen, jolloin myös oli sellaiset ajat, että kaikki oli politisoitua. Sitten menikin montakymmentä vuotta, ettei ihmiset välittäneet politiikasta, eivät sietäneet sitä, kun kyllästymispiste oli tullut, eikä politiikkaa sekoitettu urheiluun tai muuhun viihteeseen.
Eikä niistä entisaikojen olympiaboikoteista ollut yhtäänvitunmitään vaikutusta mihinkään muuhun, kun tuhottiin vain joidenkin urheilijayksilöiden mahdollisuudet olympiaedustukseen ja -mitaleihin. Tosi sankarillista. Ihmiset luuli vaikuttavansa kylmään sotaan ja ihmisoikeuksiin ja mihin helvettiin nyt luulivat pystyvänsä. Todellisuudessa kylmän sodan lopetti rahojen loppuminen kilpavarustelusta, ensin ne loppui N-liitolta, mutta USA:kin kävi polvillaan.
Ja kun nämä olisivat edes loogisia, mutta kun ei. Venäjä-boikottia perustellaan sillä, että se on hyökkääjä, Venäjä sanoo että se puolustautuu. Israel on hyökkääjä, mutta sitä ei suljettu pois kisoista, koska se sanoo, että se puolustautuu. Niiiiin, mistä kaukaa aloitetaan se kukahyökkäsensinjatappoi -ruikutus? Se on maailman upottavin suo. Mutta jotain logiikkaa kaipailisin, jos kerta hyökkää, niin silloin hyökkää, tykkäät siitä tahi ei, mutta osallistua ei saa. Silloin tuo olisi loogista, oikeudenmukaista, tasa-arvoista - ja ennen kaikkea uskottavaa.
Mutta sama selittely se oli puolin toisin jo 1970-luvulla. Oman agendan mukaan kaikki selitellään puhtaaksi ja sellaiseen muotoon, että itse ainakin pystyy asian nielemään. Ukraina ja nato saa puolustautua Venäjää vastaan, mutta hamas ja palestiinalaiset ei Israelia vastaan, heti on terrorismia? Tai Venäjä saa rangaista korruption pskakasavaltiota, mutta Israel ei saa rangaista nilkkimäisesti naisiin ja lapsiin kohdistuneita hyökkäyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua innostaa Latvia, ne liian riehakkaat ja seksiä vellovat esitykset ovat minulle no go.
Vierailija kirjoitti:
Mua yritti kerran töissä töissä mies huitaista puhelimella.pelästyin kamalasti.
En halunnut ikinä.enää nähdä sitä.
Kerran yksi äijä potkaisi roskista,jota olin juuri tyhjentämässä. Pelästyin kamalasti.
Se tuli myöhemmin pyytämään anteeksi. Ei kiinnostanut kuunnella.
Seliseli ja jopajoo. Hienot tarinat keksit päästäsi.
Ilmiantoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelin olisi jo aikoja sitten pitänyt antaa Palestiinan perustaa oma valtio, niin tätäkään sotaa ja myöskään draamaa Euroviisuissa ei olisi koskaan tapahtunut. Ottakaa huomioon, että myös monet israelilaiset on tätä mieltä.
Tuota minäkin olen muutaman kerran sanonut, mutta ilmeisesti sitä ei voi ottaa huomioon, koska muut mammat ovat päättäneet, että jos osoittaa minkäänlaista myötätuntoa viattomia palestiinalaislapsia kohtaan, niin täytyy olla Hamasin kannattaja.
Atte Kaleva sanoi sen: Äänestäkää Israelia! Ei antisemitismille!
https://twitter.com/AtteKaleva/status/1789257957743493513?t=7pMyhO0Q1yB…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotapropagandaa ja naisvihaa euroviisu keskustelun sisältö. Surullista mihin meilläkin on menty, ei mitään tolkkua siinä missä ja milloin millekin asialle on aikansa ja paikkansa. Keskustelupalstat nykymuodossa lienee tulleet tiensä päähän :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on Silvennoinen joka osaa nostaa hyvät vibat kattoon, kaikesta huolimatta.
Todella ärsyttävä juontaja, Yle saisi jo vaihtaa toiseen. Joka vuotena pitäisi olla eri juontaja.
Jos katsoo Areenasta, voi valita kieleksi englannin, jolloin Silvennoisen selostusta ei kuulu. Itse en kuuntele koskaan selostuksia, ne ovat mielestäni turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli shokkina Henri piispasella on vaimo ! He looks so kei
Mulla sama silloin Umk:n jälkeen😅. Mut söpö on hän, tykkään!
Ryhmä Hau on ihana!
Vierailija kirjoitti:
Atte Kaleva sanoi sen: Äänestäkää Israelia! Ei antisemitismille!
https://twitter.com/AtteKaleva/status/1789257957743493513?t=7pMyhO0Q1yB…
Mutta "kyllä kansanmurhalle"? 🤮
Vierailija kirjoitti:
Atte Kaleva sanoi sen: Äänestäkää Israelia! Ei antisemitismille!
https://twitter.com/AtteKaleva/status/1789257957743493513?t=7pMyhO0Q1yB…
En nyt välttämättä pitäisi Atte Kalevan äänestyssuosituksia kovin varteenotettavina, saati hyvinä tai älykkäinä.
Käärijä ilmoitti just stoorissa ettei anna suomen pisteitä illalla
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Aplodit paskasta tulkinnasta