Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla olematta Hollannin kanssa samaa mieltä. Uskon että kameraihminen on valittanut suoraan pomoilleen, mistä tämä laaja tutkinta.
Joost on suht pitkä ja muuta että uskon jos on ärtynyt niin voi näyttää uhkaavalta, mutta jos ele on kameraa kohti eikä kuvaajaan ole koskettu niin kuulostaa hitusen ylireagoinnilta. Luulis että puhuttelulla selviäisi.
Ei olisi mennyt Ruotsin poliisille ja sen jälkeen syyttäjälle, jos kyseessä olisi vain "uhkaava seisominen paikallaan". Siinä on ihan varmasti Joost kohottanut nyrkkinsä ja uhannut lyödä. Siksi asia on syyttäjällä asti.
Siis saivat raporttinsa valmiiksi ja lähettivät ne eteenpäin, jotka sitten päättävät lisätoimista. Tämä on normikäytäntö, oli syytteissä perää tai ei.
Ei lähde syyttäjälle, jos ei ole tarpeeksi todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisut takaisin eurooppaan!
Siis israel ja australia stavat laulaa kotimaissaan🤗
No siis eivät azerbaijan, georgia ja armenia myöskään kuulu eurooppaan. Onhan sillä myös joskus ollut turkki ja marokko myös mukana
Georgia kuuluu maantieteellisesti eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi on näissä vähän kinkkinen juttu koska kerrasta poikki johtaa tällaiseen laajaan mediasirkukseen toisin kuin normipaikoissa. Eli rangaistus jo käytäntöönpanossa ylittää alkuperäisen "rikoksen", varsinkin mainehaittana jos koko päivä kutsutaan naistenhakkaajaksi tms.
En oikein jaksa uskoa etteikö kukaan muu viisuhistoriassa ole tuollaista elettä tehnyt tai muuta paljon pahempaa. Onhan siellä nähty ex tempore suukkojakin.
Suukot ja laiton uhkaaminen ovat näin länsimaisen demokratian mukaan vielä tosi eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan Alankomaiden pisteidenantajan kehuja hyville järjestelyille XD "what a _lovely_ show! too bad we couldn't be there"
Alankomailla on ollut aika värikkäitä pisteidenlukuja. Olisi upeaa jos isran kohdalla vaikka keskisormi nousisi.
Ensi yönä ei ole ketään Alankomaiden pisteidenantajaa, koska he eivät ole enää mukana.
Se on hyvä. Väkivallalle nollatoleranssi.
Miksei kukaan vielä boikotoi moroccan oilia ? Anyone? Loreen?
Eikö lortsu vielä boikotoi mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi on näissä vähän kinkkinen juttu koska kerrasta poikki johtaa tällaiseen laajaan mediasirkukseen toisin kuin normipaikoissa. Eli rangaistus jo käytäntöönpanossa ylittää alkuperäisen "rikoksen", varsinkin mainehaittana jos koko päivä kutsutaan naistenhakkaajaksi tms.
En oikein jaksa uskoa etteikö kukaan muu viisuhistoriassa ole tuollaista elettä tehnyt tai muuta paljon pahempaa. Onhan siellä nähty ex tempore suukkojakin.
Suukot ja laiton uhkaaminen ovat näin länsimaisen demokratian mukaan vielä tosi eri asia.
Tarkoitan niitä me toon jälkeisiäkin yhtäkkisiä poskelle suutelemisia. Niistäkin sais aikaan kohut, ihan siis aiheestakin.
Sanotaanko näin, että jos kyseessä olisi ollut joku pro-Israel tyyppi tai muusta miehestä, josta kukaan ei tykkää, niin kaikki olisivat heti uskoneet kaikki syytökset ja olleet uhrin puolella.
Mutta nyt kun kyseessä on ihmisten pitämästä miehestä ja äärivasemmistolaisesta, niin heti ollaan miehen puolella, vähättelemässä hänen käytöstä ja väittämässä, että uhri valehtelee.
Misogynia loistaa olemuksellaan. Naispuolista uhria saa syyttää, jos kyseessä on pidetty mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä maata vetäytymässä euroviisuista
https://www.is.fi/viihde/art-2000010416596.html
Israelin voittoa pelätään
Israelin voitto olisi kauhistus teroja kannattaville.
Mites ne jotka äänesti joostia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Hollannin pisteet annetaan, vaikka eivät olekaan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisut takaisin eurooppaan!
Siis israel ja australia stavat laulaa kotimaissaan🤗
No siis eivät azerbaijan, georgia ja armenia myöskään kuulu eurooppaan. Onhan sillä myös joskus ollut turkki ja marokko myös mukana
Georgia kuuluu maantieteellisesti eurooppaan.
Samalla tavalla kuin Turkki - osa on Euroopan puolella ja osa Aasian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Hollannin pisteet annetaan, vaikka eivät olekaan mukana.
No, ei tietenkään anneta.
Luulisi Winmanin tekevän jonkin protestin tänä iltana, oma vaimokin on sieltä Euroviisuista evätystä maasta, joten toivottavasti Yle näyttää vihreää ja sallii meillekin jonkin "kielletyn" kannanoton. En kannata Palestiinan suosimista Israelia vastaan, mutta jos jokin maa suljetaan kisoista vain nöin höppöisin perustein, ja EBU on selvästi maksettu päälle, ei kukaan halua olla voittaja näissä kisoissa tai voittajan kanssa edes samassa top kympissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipi olla tyhmä kysymys, mutta minkä pykälän perusteella Israel olisi voitu jättää pois kisoista?
Viimeisin keino oli se kaikista helpoin, jolla oli myös historiaa. Valko-Venäjä heitettiin viisuista pihalle kun yrittivät tuoda biisin joka oli täynnä propagandaa. Ei suostunut lopulta muokkaamaan enää ja tulos oli diskaus. Tänä keväänä Israelin biisi hylättiin pariinkin kertaan ja Israel ei heltynyt, kunnes presidentti itse jyrähti viisuorganisaatiolleen että muokatkaa nyt sitä vähän. Tuloksena october rain = hurricane. Tuossa vänkäämisessä sen ois saanu pihalle ilman, että kumpikaan menettää kasvojaan. Mutta päästivät kisaan ja tässä tulos.
Voi itku kun ei saa harrastaa ihan suoraa antisemitismiä ja sulkea Israel vaan pois kisoista???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän langan nimi on EUROVIISUT 2024 OFFICIAL, ei Israelin ja Palestiinan sota 2024 official
Ei näitä voi erottaa. Ymmärrät kai sen? Siellä tapetaan LAPSIA. Sinun viisukisasi ei ole siitä erillinen asia. Ei niin kauan kuin murhaaja saa osallistua siihen.
Jos Eden on murhaaja, onko mielestäsi palestiinalaiset lapset ja äidit sitten terroristeja. Tie on kaksi suuntainen.
"Avrotrosin tiedotteen mukaan Joost olisi halunnut yksityisyyttä matkalla lavalta artistien green roomiin. Hän oli toistanut toiveensa useaan otteeseen. Tätä toivetta ei kuitenkaan kunnioitettu, mistä syystä Joost lähestyi uhkaavasti kameraa. "
Lähesty uhkaavasti kameraa = kilpailusta ulos sulkeminen
Kansan m* r ha = ei seurauksia
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko näin, että jos kyseessä olisi ollut joku pro-Israel tyyppi tai muusta miehestä, josta kukaan ei tykkää, niin kaikki olisivat heti uskoneet kaikki syytökset ja olleet uhrin puolella.
Mutta nyt kun kyseessä on ihmisten pitämästä miehestä ja äärivasemmistolaisesta, niin heti ollaan miehen puolella, vähättelemässä hänen käytöstä ja väittämässä, että uhri valehtelee.
Misogynia loistaa olemuksellaan. Naispuolista uhria saa syyttää, jos kyseessä on pidetty mies.
No ei kukaan tiennyt sen Israel kannoista ennen pressiä, ei ole tuonut asiaa esiin tai ollut näkyvästi vasemmalla.
Eikä kukaan ole sanonut että uhri valehtelee. Mutta on se selvää että kameratyypin sukupuolta korostamalla, halusivat luoda tietyn kuvan, ja spekulaatiot lähtivät heti käyntiin selkkauksen luonteesta. Mutta vaikka Joostin toiminta oli moitittavaa, niin kameratyypin sukupuolella ei näytä olleen vaikutusta tapahtumien kulkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla olematta Hollannin kanssa samaa mieltä. Uskon että kameraihminen on valittanut suoraan pomoilleen, mistä tämä laaja tutkinta.
Joost on suht pitkä ja muuta että uskon jos on ärtynyt niin voi näyttää uhkaavalta, mutta jos ele on kameraa kohti eikä kuvaajaan ole koskettu niin kuulostaa hitusen ylireagoinnilta. Luulis että puhuttelulla selviäisi.
Ei olisi mennyt Ruotsin poliisille ja sen jälkeen syyttäjälle, jos kyseessä olisi vain "uhkaava seisominen paikallaan". Siinä on ihan varmasti Joost kohottanut nyrkkinsä ja uhannut lyödä. Siksi asia on syyttäjällä asti.
Siis saivat raporttinsa valmiiksi ja lähettivät ne eteenpäin, jotka sitten päättävät lisätoimista. Tämä on normikäytäntö, oli syytteissä perää ta
Meni jo syyttäjälle.
Jos Joost lähestyi kameraa uhkaavasti, voisiko sen kuvamateriaalin julkaista niin loppuisi spekulaatio. Onhan se vähän hassua että jäbä tulistui siitä et maailman isoimman musiikkikilpailun kenraaleissa häntä kuvataan :D
Ketju on lukittu.
Jos viisut kuumentaa liikaa tunteita niin käykääpä yöllä viilentymässä ulkona ja katsokaa upeita revontulia joita näkyy tänäkin yönä.