Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Tuokin on toki strategia, mutta siinä on enemmän vaihtoehtoja ja siksi se on epävarmempi. Joost saa melko varmasti erinomaisesti pist

Joost ei kamppaile voitosta huonohkon raatipiste-ennusteen takia, mutta Ukraina, Sveitsi ja Italia kamppailevat. Siksi nämä kolme ovat juuri ne, joita kannattaa ensisijaisesti äänestää, jos haluaa äänestää taktisesti Kroatiaa vastaan. Itse äänestän joka tapauksessa ainakin Ukrainaa, koska biisi on top 3 suosikkieni joukossa ja esitys näyttää mahtavalta. 

Kroatian mahdollisen voiton hyvät puolet:

-täysin kotikutoinen artisti joka ei ole osa mitään viisukoneistoa tai nepotismia

-omassa huoneessa kirjoitettu biisi jossa ei ole käytetty näitä viisubiisileirejä tai liukuhihna-skandinaavikirjoittajia, sama lavastuksessa

-Kroatia ei ole voittanut (paitsi kerran Jugoslaviana), maa on kaunis sekä edullinen, mikä voisi houkutella itä-eurooppaa takaisin mikä olisi terveellistä viisuille 

-raatisnobien tai hovikirjoittajien olisi vain elettävä tämän genren voiton kanssa

Onhan näitä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Tuokin on toki strategia, mutta siinä on enemmän vaihtoehtoja ja siksi se on epäv

Joo se Sveitsi on noista se oleellisin. Kannattaa somessa olla kuulolla, miten sen raatishow meni edellisenä päivänä. Jos meni täydellisesti, niin äänestys kannattaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo wiwibloggs oikeasti tahtoisi että edustamassa olisi vain jotain jollottavia akkoja 40:stä maasta. Jos äänestätte väärin, kuten ei sippolaa, saatte maksaa siitä. Viime vuonna tuo william siirtyi Kärden veneeseen koska tämä ennakkosuosikki ja sai mahlansa liikkeelle. W95:llä ja Piispasella ei ole näitä etuja puolellaan. 

Ei pidä paikkaansa, että William suosisi vain "jollottavia akkoja". Viime vuonna hän tykkäsi CCC:sta ja Käärijästä heti ensi kuulemalta ja Latvian biisi oli se, jota hän tykkäsi kuunnella eniten. Tänä vuonna hänen top 3 biisit ovat Ukrainan, Kroatian ja Itävallan. Lavashowt tietysti vaikuttavat lopulliseen mielipiteeseen.

Minusta hän ei tykännyt käärijästä heti tai ehkä hänelläkin oli joku hämennys ettei tiedä mitä mieltä? Hän ihastui myöhemmin ja muistan kun loreen

En muista tarkkoja sanavalintoja, mutta juuri ennen tuloksen selviämistä sanoi jotenkin näin: "järki sanoo Loreen, sydän sanoo Käärijä"

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on hehkutettu Irlannin esitystä? Tämä nousi omaksi ykköseksi pukuharjoituksista vuotaneen videon jälkeen.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Pelasin tälle PAFin viisuvedonlyönnissä ykkössijaa ykkössemin jatkoon päässeistä. En tiedä, onko kerroin enää yhtä hyvä kuin eilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Tuokin on toki strategia, mutta siinä on enemmän vaihtoehtoja ja siksi se on epävarmempi. Joost saa melko varmasti erinomaisesti pist

Vaikka kaikki maat äänestäisi Hollannin ykköseksi, olisi Kroatialle edelleen mahdollisuus tulla äänestetyksi toiseksi, eikä sillä loppujen lopuksi ole niin suurta eroa saako maa 12 vai 10 pistettä.

Suurempi ero tulee äänestämällä maata joka on myös raatien suosiossa silloin kun yhteispisteet ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nua niin kyllästyttää ruotsin juontaja petra ja hemmetin abba muistelot. 🙄 Eletään vuotta 2024 ei 1976

Edes juontaja olisi voitu uusia

Petra on yksi viisuhistorian parhaista juontajista, ja Abba voitti  tasan 50 v. sitten v. 1974, joten muistelot ovat ihan paikallaan.

 

Voi vidun viddu. Tulossa kaikkien aikojen huonoimmat euroviisut. Loreen, abba, oetra ja vuosi 1874

Huonolta näyttää jo nyt. Turkoosi matto oli surkea ja green room näytti oudolta kopilta. Ihan eri fiilis oli kun esiintyjät istui yleisön edessä fiilistelemässä esityksiä. Ei minkäänlaista karnevaali-tunnelmaa. Väsähtänyt ja latistunut pannukakku on nämä viisut.

Siellä on ihan konkreettinen teroiskuvaara. Ruokakauppojen jne edessä on poliiseja konepislareineen. Katoilla snipereita. Helikopteri lentää koko ajan Malmöa valvomassa. Siihen lisäksi tavalliset vartijat. Taitaa olla voitto jos pääsee viisuista ehjin nahoin kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Upeasti selvisi kaatumisesta.

Asia mitä en ymmärrä, on ihan fiksun oloistenkin viisufanien suoranainen räkänaureskelu ko. tilanteelle. Taisi osaltaan vaikuttaa oddseihinkin, kun niissä tunnutaan reagoivan herkästi kaikkeen mikä koetaan vähänkään epäonnistumisena

Minua ei tuo kaatuminen myöskään naurattanut yhtään, päinvastoin, mutta jotkut kaatumisvideot kyllä... siinä on jotain sellaista alkukantaista huumoria kai, jolle ei voi mitään, jos sattuu itseä naurattamaan ja jos näkee myös, ettei oikeasti käynyt pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei enää viisuja ruotsiin, vaan uusia tuulia ja ideoita kaivataan. 

Luit ajatukseni. Pitää mieluummin äänestää turvallisempia maita jatkoa ajatellen. Tai sitten Ukrainaa. Luulisi jonkun Big 5:n maan osaavan nämä järjestelyt paremmin. Ainakaan Espanjassa ei ole samanlaista maailmanlopun meininkiä kuin Malmössä on ollut jo ennen viisuja. Saksalaiset ovat tunnollisia ja järjestäisivät myös viisut mielellään jos Ukraina voittaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Tuokin on toki strategia, mutta siinä on enemmän vaihtoehtoja ja siksi se on epäv

Sveitsi on niin mun lemppari. Luukutin jo aamun biisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeasti selvisi kaatumisesta.

Asia mitä en ymmärrä, on ihan fiksun oloistenkin viisufanien suoranainen räkänaureskelu ko. tilanteelle. Taisi osaltaan vaikuttaa oddseihinkin, kun niissä tunnutaan reagoivan herkästi kaikkeen mikä koetaan vähänkään epäonnistumisena

Minua ei tuo kaatuminen myöskään naurattanut yhtään, päinvastoin, mutta jotkut kaatumisvideot kyllä... siinä on jotain sellaista alkukantaista huumoria kai, jolle ei voi mitään, jos sattuu itseä naurattamaan ja jos näkee myös, ettei oikeasti käynyt pahasti.

Käärijä oli vähällä kompastua finaalissa.

Vierailija kirjoitti:

Lakkasin seuraamasta wiwibloggsia. V*tuttaa toi viha w95mania kohtaan.

En ole sietänyt blogin Williamin teennäisyyttä koskaan. Jotenkin hänellä artistien arvioinnit menevät akselilla potentiaalinen petikaveri tai SlayQueen. Mitään muuta tolkullista sisältöä itsekorostuksen lisäksi ei juuri irtoa. Se Deban (?) pari vuotta sitten oli paljon analyyttisempi kappaleiden ja esitysten suhteen eikä ollut ikäänkuin olisi itse tyrkyllä puolelle maailmaa blogissa.

Juu Sveitsi se on näistä se, jolle kannattaa roposet antaa jos Kroatia ei sytytä. Ja kyllähän Sveitsi onnistuneella showlla ne ansaitseekin, koska talenttinsa on hirmuinen. Sillä on varmaan täydellinen sävelkorva, koska pysyy nuotissa niin hemmetin hyvin. Kuuluisat viimeiset sanat. Mutta ei, luotan Nemoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Tuokin on toki strategia, mutta siinä on enemmän vaihtoehtoja ja siksi se on epäv

Totta tuokin. Joost-strategia nojaa siihen, että Kroatiasta ei tykätä noissa paikoissa ollenkaan, mikä ei tule pitämään paikkaansa varsinkaan pois muuttaneiden kroatialaisten keskuudessa. 

Koska Kroatia on Käärijä kopio ja suomella on jo Käärijä, niin annetaan pojot Sveitsiin. On myös Henrin ja Teemun kaveri. Nemokin on tavallaan söpö.

Ja kun Ruotsi on loppuunkulutettu, niin olisi kiva nähdä Sveitsin euroviisut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypisteytyssysteemillä on voitettu ainoastaan kerran niin, että voittajalla on ollut alle 200 raatipistettä, ja ainoa kerta oli Ukraina kaksi vuotta sitten hirmuisella telepistepotillaan, ja raatipisteitäkin he saivat 192. 

Tiedätkö paljon noita pisteitä on määrällisesti? Vaikka 1000 josta jaetaan vai miten toi menee? Voisin vähän seurata finaalissa 😅 viime vuonna en tajunnut näitä ja olin varma käärijän voitosta vaikka joku eilen tästä huomautti ettei se enää voinut kun oli pisteitä paljon jakamatta 😭

Pisteitä on jaossa yleisöltä 38 x 58 ja raadeiilta 37x58. Kaikki maat ja muu maailma yleisöpistepuolella siis antaa 12,10,8 jne pistettä kymmenellä parhaalle. Yleisöpisteistä voit siis ottaa tuon kokonaispotin ja sitten vaan vähentää pistemäärän, joka jollekin maalle annetaan pisteenlaskun aikana.

Näin esimerkiksi viime vuonna oli jo tiedossa ennen Loreenin pisteiden julkista kertomista, että niitä oli jäljellä se 243 vai mikä se luku nyt oli ja kaikki menisivät hänelle, kun Noan pisteet oli kerrottu (Noa sai toiseksi eniten raatiääniä ja sai yleisöpisteet toiseksi viimeisenä).Jos et ole ässä päässälaskija, niin kannattaa käyttää vaikka kännykän laskinta, kun maita on tosiaan noin paljon ja lähdetään yli 2000 pisteestä kokonaistasolla.

Vierailija kirjoitti:

Kroatian mahdollisen voiton hyvät puolet:

-täysin kotikutoinen artisti joka ei ole osa mitään viisukoneistoa tai nepotismia

-omassa huoneessa kirjoitettu biisi jossa ei ole käytetty näitä viisubiisileirejä tai liukuhihna-skandinaavikirjoittajia, sama lavastuksessa

-Kroatia ei ole voittanut (paitsi kerran Jugoslaviana), maa on kaunis sekä edullinen, mikä voisi houkutella itä-eurooppaa takaisin mikä olisi terveellistä viisuille 

-raatisnobien tai hovikirjoittajien olisi vain elettävä tämän genren voiton kanssa

Onhan näitä! 

Kroatialla on tosiaankin viehättävä tuhkimotarina kaikessa sympaattisuudessaan ja yleisön suosio on taattu, mutta raadeille kotikutoisuus ei todellakaan ole meriitti, vaan laadukkuus ja ammattimaisuus. Ei ole mitään snobismia tiedostaa tämä tosiasia vaan ihan vain realismia.

En viime vuonna laskenut päässä tai koneella paljonko pisteitä oli vielä antamatta, vaan mututuntumalla tiesin että niitä oli Noan jälkeen jaossa vielä liikaa joten Kärtsä ei voita. Tänä vuonna saatan ottaa laskimen ja kynän esiin.

Sehän ois virkistävää jos ne jakaantuisi paljon tasaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upeasti selvisi kaatumisesta.

Asia mitä en ymmärrä, on ihan fiksun oloistenkin viisufanien suoranainen räkänaureskelu ko. tilanteelle. Taisi osaltaan vaikuttaa oddseihinkin, kun niissä tunnutaan reagoivan herkästi kaikkeen mikä koetaan vähänkään epäonnistumisena

Minua ei tuo kaatuminen myöskään naurattanut yhtään, päinvastoin, mutta jotkut kaatumisvideot kyllä... siinä on jotain sellaista alkukantaista huumoria kai, jolle ei voi mitään, jos sattuu itseä naurattamaan ja jos näkee myös, ettei oikeasti käynyt pahasti.

 

 

Käärijä oli vähällä kompastua finaalissa.

Oliko? Väisti vaijeria viime hetkessä, mutta milloin kompuroi? Harkoissahan hän jossain kompasteli portaissa ja venäytti nilkkaa jonkin verran ja kerran putosi siltä pieneltä kuormalavalta lopussa, mutta nämä ei paljon tahtia haitannut. Tuolle jälkimmäiselle naurahti itse ihan kuultavasti mikrofoniinsa.