Euroviisut 2024 OFFICIAL

Olen ollut Kroatian kuvauksen ja lavastuksen kriitikko tässä ketjussa aina joskus, koska vaikutti liian sekavalta. Mutta katsoin tuon pressi-harjoituksen ja kyllä ne neon-valotkin toimii viisulavalla paremmin. Ne näyttää aika rapsakoilta. Veto on hyvä.

Vieläkin on joitain kohtia mitä muuttaisin, mutta kyllä tuo voi voittaa aivan hyvin. Jos raatipisteet jakautuu monen tyrkyn kesken joilla ei ole samaa yleisöimua, Kroatia voi hyvin saada molempia tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Esim vuonna 2018 Kyproksen piti voittaa 37% ja Israel oli tokana 24% Israel voitti ihan selkeesti.

Myös 2017 meni väärin. 2021 Italian voitto oli täpärällä mutta oli oddseissa ykkösenä. Oisko ollu Italia noin 30% ja Ranska 20%. Meni tiukemmalle kun oli veikattu. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Kroatian kuvauksen ja lavastuksen kriitikko tässä ketjussa aina joskus, koska vaikutti liian sekavalta. Mutta katsoin tuon pressi-harjoituksen ja kyllä ne neon-valotkin toimii viisulavalla paremmin. Ne näyttää aika rapsakoilta. Veto on hyvä.

Vieläkin on joitain kohtia mitä muuttaisin, mutta kyllä tuo voi voittaa aivan hyvin. Jos raatipisteet jakautuu monen tyrkyn kesken joilla ei ole samaa yleisöimua, Kroatia voi hyvin saada molempia tarpeeksi. 

Menee suoraan Kroatian laariin jos jury ääniä menee mahdollisille teleflopeille vaikka esim Ranska tai Belgia 

rock biisit ei ole koskaan olleet juryjen suosiossa , ehkä nyt poikkeus ja balkanit äänestää naapuriansa 

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Vierailija kirjoitti:

Saisinpa takaisin Pertti Kurikan Nimpparit XDDDdddd Parasta mitä Suomi koskaan laittoi edustamaan meitä! En saa syödä karkkia en juoda limuahÖÖöRrgghHhhggg! Aina mun pitää tiskata ÖööörRrRrrgggGgGgghhh!!

Pelkillä yleisöpisteillähän hekin olisi päässeet finaaliin, mutta raadit tiputti jatkosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Siipola olisi menestynyt kohtuullisen hyvin.

Saralla ei ole tanssinumeroa.. kaikki misut siellä vetää kissahaalarit päällä.

Ei Ukrainan ja Israelin naiset vedä tanssinumeroa kissahaalarit päällä ja varmasti pärjäävät hyvin.

Alyona on varmaan kisan peittävimmissä vaatteissa, laulaa ja räppää menemään. Sen lisäksi on todella monipuolinen muusikko aivan kuten Jerrykin. Ukrainalaiset ovat innokkaita kokeilemaan ja sekoittamaan eri genrejä keskenään. Ja tietenkin heillä on se oman kansanmusiikkinsa poljento verissä. 

 

Alyona veti lipat lavalla kaatuessaan ilmeisesti viittaansa (?), ehti nousta ylös ja räppäämään. Polvi on mustana ja yksi kynsi poikki. Se ei hänen kisareissuaan pilaa millään tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Kroatian kuvauksen ja lavastuksen kriitikko tässä ketjussa aina joskus, koska vaikutti liian sekavalta. Mutta katsoin tuon pressi-harjoituksen ja kyllä ne neon-valotkin toimii viisulavalla paremmin. Ne näyttää aika rapsakoilta. Veto on hyvä.

Vieläkin on joitain kohtia mitä muuttaisin, mutta kyllä tuo voi voittaa aivan hyvin. Jos raatipisteet jakautuu monen tyrkyn kesken joilla ei ole samaa yleisöimua, Kroatia voi hyvin saada molempia tarpeeksi. 

Menee suoraan Kroatian laariin jos jury ääniä menee mahdollisille teleflopeille vaikka esim Ranska tai Belgia 

rock biisit ei ole koskaan olleet juryjen suosiossa , ehkä nyt poikkeus ja balkanit äänestää naapuriansa 

Belgia voi energiallaan olla lopulta enemmän teleyleisön kuin raatien suosiossa, jos tulee pari huonoa nuottia. Riippuu miten hillitty tai överi se esitys on, saattaa vedota tiettyjen genrejen ystäviin.

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Yksi kysymys on, kuinka paljon Angelina Mango saa aktivoitua teleäänestäjiä. Italia kun on yleensä tässä lajissa hyvä, mutta vähemmän naisartistien kanssa. Toki Mangon viisupaketti on parempi kuin edellisten naisten.

Uskon että se erottuu kaikista muista naisista viisuissakin, eikä raadilta ole syytä jättää tätä pisteittä koska laulu on erinomaista. Mutta kuinka hyvin yleisö tämän löytää, on mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Kroatian kuvauksen ja lavastuksen kriitikko tässä ketjussa aina joskus, koska vaikutti liian sekavalta. Mutta katsoin tuon pressi-harjoituksen ja kyllä ne neon-valotkin toimii viisulavalla paremmin. Ne näyttää aika rapsakoilta. Veto on hyvä.

Vieläkin on joitain kohtia mitä muuttaisin, mutta kyllä tuo voi voittaa aivan hyvin. Jos raatipisteet jakautuu monen tyrkyn kesken joilla ei ole samaa yleisöimua, Kroatia voi hyvin saada molempia tarpeeksi. 

Tänä vuonna on useitä telemagneetteja, joten en usko Kroatian läheskään käärijämäisiin telepisteisiin, enkä myöskään käärijämäisiin raatipisteisiin. Ei ole myöskään yhtä ainoaa raatipisterohmua, mutta on useampikin, jotka pystyvät saamaan yli 200 pistettä sekä yleisöltä että raadeilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postikortit näyttää joka maalta pari menneisyyden viisuklassikkoa, mikä kuulostaa kyllä riskiltä, jos joku keskinkertainen biisi seuraa viisuikonia.

 

Onko Suomella muita viisuikoneita kuin Lordi ja Käärijä. No ehkä Blind Channel. Jos pitää siis olla sellaisia, että muukin Eurooppa pitää ikoneina.

Softengine unohdetaan aina, vaikka bändi veti omaan suoritukseensa keskittyen kaikessa rauhassa tulostaulun paremmalle puolelle. Ja etelän tytöillä ja pojilla pyörivät sukat jalassa suomalaisen mieskomeuden viisulähettiläinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Siipola olisi menestynyt kohtuullisen hyvin.

Saralla ei ole tanssinumeroa.. kaikki misut siellä vetää kissahaalarit päällä.

Ei Ukrainan ja Israelin naiset vedä tanssinumeroa kissahaalarit päällä ja varmasti pärjäävät hyvin.

Alyona on varmaan kisan peittävimmissä vaatteissa, laulaa ja räppää menemään. Sen lisäksi on todella monipuolinen muusikko aivan kuten Jerrykin. Ukrainalaiset ovat innokkaita kokeilemaan ja sekoittamaan eri genrejä keskenään. Ja tietenkin heillä on se oman kansanmusiikkinsa poljento verissä. 

 

Alyona veti lipat lavalla kaatuessaan ilmeisesti viittaansa (?), ehti nousta ylös ja räppäämään. Polvi on mustana ja yksi kynsi poikki. Se ei hänen kisareissuaan pilaa mill

Upeasti selvisi kaatumisesta.

Asia mitä en ymmärrä, on ihan fiksun oloistenkin viisufanien suoranainen räkänaureskelu ko. tilanteelle. Taisi osaltaan vaikuttaa oddseihinkin, kun niissä tunnutaan reagoivan herkästi kaikkeen mikä koetaan vähänkään epäonnistumisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te nyt jostain syystä haluatte Kroatian torpata, niin äänestäkää Alankomaita. Joost ei voi luultavasti voittaa, mutta jokainen 12 pinnaa minkä se vie Lasagnalta, tekee pitkän telekaulan vetämisen vaikeammaksi. 

En sitten tiedä mitä Joostista ajattelette. Mutta koska ketään vastaan ei voi äänestää, niin jos ei Kroatian voittoa halua, ainut keino vaikuttaa on äänestää Alankomaita. 

Ennemmin oletettuja raatisuosikkeja, jotka voi ehkä yhteispisteillä ylittää suurenkin yleisöpistemäärän. 

Vielä ei ole nähty kaikkia esityksiä kokonaisuudessaan, mutta vedonlyöntitilastoissa Italia, Sveitsi ja Ukraina on Kroatian tapaan olleet korkealla.

Tuokin on toki strategia, mutta siinä on enemmän vaihtoehtoja ja siksi se on epävarmempi. Joost saa melko varmasti erinomaisesti pisteitä keski-euroopasta, joten alueen laajentaminen auttaisi. Koska raatipisteitä ei voi tietää tai niihin vaikuttaa, niin suosittelisin Joost-strategiaa. Tarkoituksena ei ole Joostin voittomahdollisuus vaan Kroatian mahdollisen etumatkan lyhentäminen, jos näin haluaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Kroatian kuvauksen ja lavastuksen kriitikko tässä ketjussa aina joskus, koska vaikutti liian sekavalta. Mutta katsoin tuon pressi-harjoituksen ja kyllä ne neon-valotkin toimii viisulavalla paremmin. Ne näyttää aika rapsakoilta. Veto on hyvä.

Vieläkin on joitain kohtia mitä muuttaisin, mutta kyllä tuo voi voittaa aivan hyvin. Jos raatipisteet jakautuu monen tyrkyn kesken joilla ei ole samaa yleisöimua, Kroatia voi hyvin saada molempia tarpeeksi. 

Menee suoraan Kroatian laariin jos jury ääniä menee mahdollisille teleflopeille vaikka esim Ranska tai Belgia 

rock biisit ei ole koskaan olleet juryjen suosiossa , ehkä nyt poikkeus ja balkanit äänestää naapuriansa 

Belgia voi energiallaan olla lopulta enemmän teleyleisön kuin raatien suosiossa, jos tulee pari huonoa nuotti

Vireen osuessa täysin kohdalleen Belgia saa ihan varmasti paljon raatipisteitä, ja jos suosiota riittää tarpeeksi äänestäjien keskuudessa, se on todella korkealla tulosluettelossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Kroatian kuvauksen ja lavastuksen kriitikko tässä ketjussa aina joskus, koska vaikutti liian sekavalta. Mutta katsoin tuon pressi-harjoituksen ja kyllä ne neon-valotkin toimii viisulavalla paremmin. Ne näyttää aika rapsakoilta. Veto on hyvä.

Vieläkin on joitain kohtia mitä muuttaisin, mutta kyllä tuo voi voittaa aivan hyvin. Jos raatipisteet jakautuu monen tyrkyn kesken joilla ei ole samaa yleisöimua, Kroatia voi hyvin saada molempia tarpeeksi. 

Tänä vuonna on useitä telemagneetteja, joten en usko Kroatian läheskään käärijämäisiin telepisteisiin, enkä myöskään käärijämäisiin raatipisteisiin. Ei ole myöskään yhtä ainoaa raatipisterohmua, mutta on useampikin, jotka pystyvät saamaan yli 200 pistettä sekä yleisöltä että raadeilta. 

Mikä selittää oddsien ykkössijan? Eikö viime vuoden raatipisteistä opittu mitään? 

En minäkään eiliseen asti uskonut Kroatian voittoon ennen kuin näin esityksen, mutta eipä sitä voi kieltää, että kaikki merkit on ilmassa. Se ei tarkoita että se on varmaa, mutta sille ei ole mitään estettä, edes historian valossa raatipisteitä tarkastellen. Tasaisena vuotena kenenkään ei tarvitse jytkyillä mihinkään suuntaan. Jos joku Ranska vie raatipisteet, niin aina todennäköisempää että Kroatia voi voittaa. Loreen sattui olemaan paitsi raatirohmu, niin myös valmiiksi suosittu henkilö. Tällaista tilannetta ei ole, ja vähempi riittää. 

Kroatian esitys ei ole täydellinen, mutta se ei mokaakaan ja on potentiaalisesti tarpeeksi. 

suomi on nousussa oddseissa. Mennyt jo Itävallan ja Georgian ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävää, ettei UK:sta juurikaan tunnu löytyvän keskustelua, vaikka sekin esitys nähtiin tänään kokonaan. Ehkäpä sen takia, että menee joka tapauksessa suoraan finaaliin?

Muutamia liveseurantakommentteja olen nähnyt tai kuullut ja jonkin verran kritisoitiin laulua hengästyneeksi. Lavashow jakaa mielipiteitä.  Osa tykkää ja osa pitää sitä liian p*rnahtavana.

Olivat jättäneet rivoimmat kasvojen ilmeet pois, joten se jo siisti ihan tarpeeksi. Voi se olla monille liikaa, mutta ei siinä nyt mitään kovin irstastakaan ole. Tai se irstain kohta nähtiin jo niissä klipeissä.

Olly oli kai sanonut että aikoo viisuissa olla niin homo kuin mahdollista. Minä vain mietin, että miksi homous pitää aina tuoda esiin seksin kautta?

Hån on todennut, että aikoo heiluttaa UK:n lippua niin homolla tavalla kuin mahdollista. Se on sitten hänen tulkintansa Green Roomissa. Perinteistä heteroutta tuodaan joka vuosi esille vaikka kuinka paljon. Ja jos nyt Olly närästää niin katsokaa Areenasta Kaleenin We Will Rave-video. Se jos mikä voi saada kyllä monen heteromiehen otsasuonen pullottamaan ja verenpaineen nousemaan. Olly ja Kaleen ovat ikäänkuin ääripäät. Saa nähdä, että äänestääkö heteronormatiivinen Eurooppa Kaleenin finaaliin?

Itse kannatan monimuotoisuutta. Minulle aivan sama, mitä aikuiset keskenään touhuavat kunhan ketään ei loukata. Ja mitä se minulle kuuluu, mitä joku viisuedustaja tekee omassa makuukamarissaan?

Vierailija kirjoitti:

Saako puhelimella äänestää, siis ei sms puolelta?

En tiedä millainen systeemi Saksassa on äänestämisen kanssa. Haluan äänestää ja antaa kaikki ääneni No Rulesille.

Sinun pitää katsoa saksalaisen järjestäjän sivulta. Saksalaisesta liittymästä saa laittaa 20 ääntä.

Unohdin raatisuosikeista Ranskan, joka näemmä keikkuu nimenomaan raatipisteveikkauksissa kärjessä lähes tasoissa Sveitsin ja Italian kanssa.

Näistä mahdollisesti juuri Sveitsi voisi yltää voittoon asti, jos saavat raatipisteitä odotetusti ja yleisökin innostuu antamaan äänensä.