Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Säälipisteiden haku alkaa olla jo siinä ja siinä. -Angelina Mangohan teki samaa San Remossa eikä duetto-osiossa laulanut duettoa kenenkään kanssa vaan lauloi soolona edesmenneen isänsä musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Joost näytti tunteikkaan loppuosan, ja heti jotkut on valittamassa että varmaan näyttelee tai harjoittelee itkua. Eikö ihmiset vois olla yhtään hyväntahtoisempia tän tyypin kanssa? Joostin lähes koko tuotanto mainitsee vanhempansa, se on selvästi suurin asia elämässään joten ois oudompaa jos viisuissa ei sitä tekisi. Ja ottaen huomioon miten paljon se itkee yleensä, niin sen ei tarvitse varmaan yhtään "harjoitella" kyyneliä vaan ennemmin koittaa selviytyä loppuun pillittämättä avoimesti.
Joopa joo. Oliko tuota irrallista loppujuttua pakko edes ottaa mukaan jos se herkistää miehen tuolla tavalla?? Kyse ei ole kuitenkaan aivan tuoreesta tapahtumasta. Klein haluaa näemmä voittaa hinnalla millä hyvänsä
Vierailija kirjoitti:
Säälipisteiden haku alkaa olla jo siinä ja siinä. -Angelina Mangohan teki samaa San Remossa eikä duetto-osiossa laulanut duettoa kenenkään kanssa vaan lauloi soolona edesmenneen isänsä musiikkia.
Ei omiin tragedioihin viittaus tai niistä laulaminen ole automaattisesti säälipisteiden hakua. Elämästäänhän ihmiset laulavat, eroista, häistä ja kuolemasta. Varsinkin nuorille artisteille vanhempien kuolemat on hirveän suuria asioita.
Angelina Mangohan on rohkea kun valitsi saman uran kuin isänsä, vaikka joutui lapsena todistamaan isän kuolemaa kesken konsertin koska oli yleisössä. Joku muu olisi pelännyt lavaa loppuikänsä ja valinnut minkä tahansa muun ammatin. Mutta Angelina on valovoimainen persoona jonka sanoituksissa kyllä näkyy tämän tapahtuman vaikutus, muttei ratsasta sillä koko aikaa. Sanremo oli täydellinen paikka tribuutille, koska isänsäkin kisasi siellä. Samoin viisut on hyvä paikka Joostin tribuutille koska katsoi aina viisut isänsä kanssa ja sanoi sille pääsevänsä niihin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost näytti tunteikkaan loppuosan, ja heti jotkut on valittamassa että varmaan näyttelee tai harjoittelee itkua. Eikö ihmiset vois olla yhtään hyväntahtoisempia tän tyypin kanssa? Joostin lähes koko tuotanto mainitsee vanhempansa, se on selvästi suurin asia elämässään joten ois oudompaa jos viisuissa ei sitä tekisi. Ja ottaen huomioon miten paljon se itkee yleensä, niin sen ei tarvitse varmaan yhtään "harjoitella" kyyneliä vaan ennemmin koittaa selviytyä loppuun pillittämättä avoimesti.
Joopa joo. Oliko tuota irrallista loppujuttua pakko edes ottaa mukaan jos se herkistää miehen tuolla tavalla?? Kyse ei ole kuitenkaan aivan tuoreesta tapahtumasta. Klein haluaa näemmä voittaa hinnalla millä hyvänsä
No on jos koko biisi johtaa siihen ja kertoo tästä aiheesta (ja toki euroopasta laajemminkin).
Viisuissa on laulettu aikojen saatossa lapsen kuolemasta, itsemurhasta, jne jne, ihan kaikista aiheista. Jos joku haluaa tulla omilla traumoillaan esiin niin senkus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost näytti tunteikkaan loppuosan, ja heti jotkut on valittamassa että varmaan näyttelee tai harjoittelee itkua. Eikö ihmiset vois olla yhtään hyväntahtoisempia tän tyypin kanssa? Joostin lähes koko tuotanto mainitsee vanhempansa, se on selvästi suurin asia elämässään joten ois oudompaa jos viisuissa ei sitä tekisi. Ja ottaen huomioon miten paljon se itkee yleensä, niin sen ei tarvitse varmaan yhtään "harjoitella" kyyneliä vaan ennemmin koittaa selviytyä loppuun pillittämättä avoimesti.
Joopa joo. Oliko tuota irrallista loppujuttua pakko edes ottaa mukaan jos se herkistää miehen tuolla tavalla?? Kyse ei ole kuitenkaan aivan tuoreesta tapahtumasta. Klein haluaa näemmä voittaa hinnalla millä hyvänsä
Jep. Vaikka Käärijäkin halusi voittaa (niinkuin tietysti kaikki) se tuli luonnostaan vahvalla itsevarmuudella.
Kleinistä näkyy että on jo epätoivoinen ja väkinäinen voiton tavoittelussa. En ihmettelisi vaikka Hollanti olisi suurin floppi.
Joost ei ole "epätoivoinen". On jotenkin turhauttavaa, että viisufanit on hirveen totista porukkaa mitä tulee pyhään viisukonseptiin ja jokainen, joka yhtään sitä ravistelee, tahallaan tai tahattomasti, lytätään. Käärijäkin sai tämän tuntea varsinkin viisujen jälkeen, kun joka maininta Loreeniin tulkittiin huonona häviämisenä vaikka se vaan vitsaili tai mainitsi viisut ohimennen. Joostin tausta on youtubessa ja huumorissa, joten jos hän hakuajan alussa sanoo että saa kaikilta 12 pinnaa, se ei ole haudanvakava totuus. Tämän kaksikon syksyinen tiktok oikeastaan kuvastaa hyvin tätä ilmiötä. Joost sanoo haluavansa viisuihin ja käärijä sanoo että sinähän v-ttu menet sinne, helppo homma. Tarkoittaako ne oikeasti että Joost voittaa leikiten? No ei.
Ennemmin minä otan tällaisen satiiriotteen jossa on taustalla herkkä ja syvästi tunteva henkilö kuin sellaisen oikein korostetun nöyryyden tai maallikkomaisuuden. Jälkimmäiset tekee PR:ää myös mutta piilottavat sen, mikä on viisuissa parempi ratkaisu koska viisuyhteisöllä ei ole huumorintajua mihinkään lavan ulkopuoliseen kommellukseen.
Käärijällä oli munaa viime vuonna haastaa Loreen yhtään anteeksipyytelemättä. Mutta silti hurmasi kansan.
Joostin keskieurooppalaiset fanit vaan tykkää sen viisuhommista tähän saakka, joten se on aika pieni porukka netissä jotka siitä taukoamatta valittaa, ne eivät varmaan ole kohdeyleisöään.
Herran haastatteluthan on varsin mukavia, eikä se ole mitenkään koppava.
kyllä joostista varmaan vielä tulee viisujen päähenkilö, kun normikatsojat näkevät europapan ekaa kertaa. tällaiset ylireagoinnit ja ilkeydet vaan saa sen fanit äänestämään sitä kahta kauheammin. itsekin haluan sitä puolustella koska ei ole käyttäytynyt huonosti missään ja vaikuttaa mukavalta ihmiseltä.
Tarkastelin vähän kuuntelijatilastoja sveitsin, italian, ukrainan, hollannin ja kroatian artistien osalta. Voi sisältää joitain virheitä jos katsoin nopeasti väärin.
Suomessa eniten kuunnellaan hollantia (helsinki noin 39 000), sitten kroatia (hel noin 15 000), sveitsi (hel noin 14 000), italia (hel noin 12 000), Ukraina (hel noin 10 000)
Italiaa ja hollantia kuunnellaan eniten, mutta ne rajoittuu noin kymmeneen maahan kun taas sveitsiä ja kroatiaa kuunnellaan tasaisemmin ympäri eurooppaa. Sveitsiä kuitenkin kuunnellaan enemmän kuin kroatiaa. Esimerkiksi saksassa kuunnellaan Nemoa todella paljon enemmän. Myös muissa isoissa maissa kuten briteissä ja puolassa kuunnellaan nemoa enemmän ainakin tämän hetkisen tilaston mukaan.
Mun suosikit on Hollanti, Italia ja Sveitsi. Toivon itsekkäistä syistä Sveitsin voittoa, koska asun lähellä ja olis makeeta päästä ens vuonna kunnolla mukaan viisuhulinaan.
Kroatiasta tykkäsin aluksi, mutta ei ole kestänyt kuuntelua (enkä tykännyt siitä "nyt näytän siltä kuin esittäisin cha cha chaata" -heitosta). Ukrainan suosiota en oikein ymmärrä.
Finaalissa eniten odotan Käärijän ilmaantumista ruudulle (jep, en oo vieläkään päässy viime vuodesta yli) 😅
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelin vähän kuuntelijatilastoja sveitsin, italian, ukrainan, hollannin ja kroatian artistien osalta. Voi sisältää joitain virheitä jos katsoin nopeasti väärin.
Suomessa eniten kuunnellaan hollantia (helsinki noin 39 000), sitten kroatia (hel noin 15 000), sveitsi (hel noin 14 000), italia (hel noin 12 000), Ukraina (hel noin 10 000)
Italiaa ja hollantia kuunnellaan eniten, mutta ne rajoittuu noin kymmeneen maahan kun taas sveitsiä ja kroatiaa kuunnellaan tasaisemmin ympäri eurooppaa. Sveitsiä kuitenkin kuunnellaan enemmän kuin kroatiaa. Esimerkiksi saksassa kuunnellaan Nemoa todella paljon enemmän. Myös muissa isoissa maissa kuten briteissä ja puolassa kuunnellaan nemoa enemmän ainakin tämän hetkisen tilaston mukaan.
Mielenkiintoista. Kiitos tilastoinnista! Nemon suosio Saksassa ei yllätä: ovat kulttuurellisesti lähellä toisiaan ja ehkä saksalaisetkin kaipaavat biisiä, jossa on paljon sanomaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelin vähän kuuntelijatilastoja sveitsin, italian, ukrainan, hollannin ja kroatian artistien osalta. Voi sisältää joitain virheitä jos katsoin nopeasti väärin.
Suomessa eniten kuunnellaan hollantia (helsinki noin 39 000), sitten kroatia (hel noin 15 000), sveitsi (hel noin 14 000), italia (hel noin 12 000), Ukraina (hel noin 10 000)
Italiaa ja hollantia kuunnellaan eniten, mutta ne rajoittuu noin kymmeneen maahan kun taas sveitsiä ja kroatiaa kuunnellaan tasaisemmin ympäri eurooppaa. Sveitsiä kuitenkin kuunnellaan enemmän kuin kroatiaa. Esimerkiksi saksassa kuunnellaan Nemoa todella paljon enemmän. Myös muissa isoissa maissa kuten briteissä ja puolassa kuunnellaan nemoa enemmän ainakin tämän hetkisen tilaston mukaan.
Mistä nuo luvut on tempaistu ja toisekseen, mitä kautta kuuntelu tapahtuu? Onko luvut päivä-, viikko- vai kuukausikuunteluja? Miltä ajalta luvut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kuulkaa Ukraina joka nämä viisut voittaa. Tulee saamaan hyvät pisteet sekä juryiltä että äänestäjiltä. Muut suosikit jakaa enemmän. En usko esim. että Sveitsi niin suuresti iskee kansan syviin riveihin, BL taas ei vakuuta jureja.
Tuskin kopiobiisillä voittaa. En todellakaan aio äänestää.
Vierailija kirjoitti:
kyllä joostista varmaan vielä tulee viisujen päähenkilö, kun normikatsojat näkevät europapan ekaa kertaa. tällaiset ylireagoinnit ja ilkeydet vaan saa sen fanit äänestämään sitä kahta kauheammin. itsekin haluan sitä puolustella koska ei ole käyttäytynyt huonosti missään ja vaikuttaa mukavalta ihmiseltä.
Eikös se ole vähän niin kuin tarkoituskin että fanit äänestäisivät kahta kauheammin?
Vierailija kirjoitti:
Joost ei ole "epätoivoinen". On jotenkin turhauttavaa, että viisufanit on hirveen totista porukkaa mitä tulee pyhään viisukonseptiin ja jokainen, joka yhtään sitä ravistelee, tahallaan tai tahattomasti, lytätään. Käärijäkin sai tämän tuntea varsinkin viisujen jälkeen, kun joka maininta Loreeniin tulkittiin huonona häviämisenä vaikka se vaan vitsaili tai mainitsi viisut ohimennen. Joostin tausta on youtubessa ja huumorissa, joten jos hän hakuajan alussa sanoo että saa kaikilta 12 pinnaa, se ei ole haudanvakava totuus. Tämän kaksikon syksyinen tiktok oikeastaan kuvastaa hyvin tätä ilmiötä. Joost sanoo haluavansa viisuihin ja käärijä sanoo että sinähän v-ttu menet sinne, helppo homma. Tarkoittaako ne oikeasti että Joost voittaa leikiten? No ei.
Nämä totisimmat balladifanit tulevat satavarmasti itkemään twitterissä, jos Kärtsä vitsailee yhtään viime vuodesta kun pisteitään antaa. Sen näkee jo kaukaa.
En henk.koht tajua sellaista pahansuopuuden väkisin hakemista artistien motiiveista. Eiköhän ne oo kaikki parastaan yrittämässä, jotkut vakavammin kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kuulkaa Ukraina joka nämä viisut voittaa. Tulee saamaan hyvät pisteet sekä juryiltä että äänestäjiltä. Muut suosikit jakaa enemmän. En usko esim. että Sveitsi niin suuresti iskee kansan syviin riveihin, BL taas ei vakuuta jureja.
Tuskin kopiobiisillä voittaa. En todellakaan aio äänestää.
Käykää YouTubesta kuuntelemassa SHOUSE Wont forget you ja kommentoikaa pliis. Miksi tästä ei ole noussut haloota? Kuulostaa aivan liian samanlaiselta, ei voi olla sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelin vähän kuuntelijatilastoja sveitsin, italian, ukrainan, hollannin ja kroatian artistien osalta. Voi sisältää joitain virheitä jos katsoin nopeasti väärin.
Suomessa eniten kuunnellaan hollantia (helsinki noin 39 000), sitten kroatia (hel noin 15 000), sveitsi (hel noin 14 000), italia (hel noin 12 000), Ukraina (hel noin 10 000)
Italiaa ja hollantia kuunnellaan eniten, mutta ne rajoittuu noin kymmeneen maahan kun taas sveitsiä ja kroatiaa kuunnellaan tasaisemmin ympäri eurooppaa. Sveitsiä kuitenkin kuunnellaan enemmän kuin kroatiaa. Esimerkiksi saksassa kuunnellaan Nemoa todella paljon enemmän. Myös muissa isoissa maissa kuten briteissä ja puolassa kuunnellaan nemoa enemmän ainakin tämän hetkisen tilaston mukaan.
The Code on harvinaisen kuunneltava biisi tuollaiseksi taidepläjäykseksi. Se on hyvin tuotettu, koska se ei ole pelkkää ujellusta vaan kertosäe on melko helppo laulaa mukanakin. Myös ärsytyskerroin on aika matala ilman mitään kanaääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelin vähän kuuntelijatilastoja sveitsin, italian, ukrainan, hollannin ja kroatian artistien osalta. Voi sisältää joitain virheitä jos katsoin nopeasti väärin.
Suomessa eniten kuunnellaan hollantia (helsinki noin 39 000), sitten kroatia (hel noin 15 000), sveitsi (hel noin 14 000), italia (hel noin 12 000), Ukraina (hel noin 10 000)
Italiaa ja hollantia kuunnellaan eniten, mutta ne rajoittuu noin kymmeneen maahan kun taas sveitsiä ja kroatiaa kuunnellaan tasaisemmin ympäri eurooppaa. Sveitsiä kuitenkin kuunnellaan enemmän kuin kroatiaa. Esimerkiksi saksassa kuunnellaan Nemoa todella paljon enemmän. Myös muissa isoissa maissa kuten briteissä ja puolassa kuunnellaan nemoa enemmän ainakin tämän hetkisen tilaston mukaan.
The Code on harvinaisen kuunneltava biisi tuollaiseksi taidepläjäykseksi. Se on hyvin tuotettu, koska se ei ole pelkkää ujellusta vaan kertosäe
Siinä on paljon hyvää. Ja Nemo on tosi taitava ja symppis artisti! Mutta silti Onko vähän liikaa ahdettu lyhyeen aikaan? Jotenkin jää tosi hengästunyt olo kun katsoo ja kuuntelee. Todella hyvältä kuulosti kyllä laulu klipeissä. Täydelliseltä oikeastaan.
Mitä enemmän Alankomaita mollataan viisufanien toimesta, sitä enemmän olen heidän puolellaan. Kroatia esimerkiksi on hoitanut PR:n olemalla hyvinkin mattimeikäläisiä, kun taas Alankomaiden ohjaaja innostui liikaa, muttei se mikään rikos ole. Vaikka Alankomaiden esityksessä ei tapahtuisi mitään järisyttävää, se näyttää silti hyvältä ja modernilta ja siten paremmalta kuin moni muu.
Onneksi casual katsojat ei tiedä viisuyhteisön ärsyttävyyksistä mitään. Koskee yhtälailla Sveitsiä, Belgiaa kuin Alankomaita.