Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa mikä tää wiwi on? Siis tiedän olemassaolon, mutta onko se joku harrastuspohjainen kööri vai maksetaanko niille jorinasta?

No ainakin YouTube maksaa kun on niin paljon näyttökertoja. On näillä myös journalisti passit tms että pääsee kulisseihin 

William itse on koulutettu journalisti, joka tekee myös töitä BBC:lle. 

Näitä self-made journalisteja ja ammattiauttajia on joka lähtöön. Ei mitään takeita siitä, että on ammattilainen ja asiansa osaava. Kun pelkkä wanna be riittää tittelin saamiseksi, niin ei sillä pitkälle pötkitä.

Ei taida self-made journalistit päästä BBC Newsille töihin.

Eikä Harvardiin pääse kaikki halukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä ja Loreen esintyy yhdessä 

 

Sitä kyllä vituttaisi katsoa. Esitettäisiin ettei mitää juryfarssia ollutkaan. 

Eihän sellaista ollutkaan. Jopa Suomen juryn mielestä Tattoo oli paras.

 

Oli farssi, kun muutaman hengen juryt jyräävät miljoonien katsojien mielipiteen. 

Kaikkien etukäteispollien, oddsien, veikkausten ja kyselyitten ykkönen voitti 😂

Sekin oli naurettavaa, että Loreen oli veikkauksissa viisuvoittaja jo ennen kuin häntä oli edes valittu Ruotsin edustajaksi. Tyhmäkin tajuaa että Loreenia lobattiin jo etukäteen oddseissa jotta saataisiin Abbaviisut Ruotsiin. 

Ettei kuitenkin olisi jotain perää tässä mitä joku mainitsikin, että W haastattelee lähinnä niitä kenestä pitää.

Siitä olen 100% samaa mieltä, että Teemu on vaikea haastateltava. Lähtee puhumaan ennenkuin miettii edes kysymystä. Henri joutuu taklaamaan aina, kun yrittää välillä jaksaa sanoa jotain. Ja sitten odotellaan kun Teemu tulee ja keskeyttää. Kuka järkkää Henrille oman haastattelun?! Teemu käy ihan liian kierroksilla varsinkin tuolla viisususykkeen keskellä.

San Marinon estetiikka ei kyllä miellytä ollenkaan omaa silmää. Ja miksi kaikilla naisilla on joku jumppabody.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa mikä tää wiwi on? Siis tiedän olemassaolon, mutta onko se joku harrastuspohjainen kööri vai maksetaanko niille jorinasta?

 

Fanisivusto, joka on vallannut alaa pikkuhiljaa ja nyt niillä on joskus valtaa karsinta-juryissakin. Saavat haastatteluita ja klippejä jne. Monen mielestä heillä on liikaakin sitä valtaa, eivätkä he ole kovin lempeitä.

Tuo Williamin Suomi-välttely tosiaan selittynee sillä, että viime vuonna meni imelänä haastattelemaan Australiaa, vaikka oli lytännyt heidät reaktiovideossa. Australian pitkähiuksinen laulaja otti tämän puheeksi päin naamaa. 

Toisaalta kiva että uskaltavat kritisoidakin, mutta niiden haastattelut on ihan liian imartelevia sitten. Muut youtube-reagoijat, vaikka olisivatkin ns. sterotyyppisiä homoja yassss queen-iskulauseilla, osavaat kä

Siksi mainitsinkin sen, että ovat yltiö-imartelevia. Ei haittaisi, jos olisivat reaktiossa kriittisiä ja sitten perusystävällisiä haastattelussa, mutta kun ne vie kaiken äärilaitoihin. Haastattelun alku on aina niin överi että tulee siirapit ulos korvista. Ei yllätä että Australian kaltaiset rokkimiehet ei oikein perustaneet siitä. 

Vierailija kirjoitti:

San Marinon estetiikka ei kyllä miellytä ollenkaan omaa silmää. Ja miksi kaikilla naisilla on joku jumppabody.

Joo arvostan että tekevät omaa juttua, mutta ei tuosta saa oikein selvää.

Jumppabodyja suositaan varmaan liikkumisen helppouden vuoksi, mutta jotenkin keskeneräisiltä näyttävät  ainakin osa.

Georgian Nutsa on niin pro ja muista erottuvalla väriskaalalla, että saattaa hyvinkin viedä Georgian pitkästä aikaa jatkoon. 

Tosin hauskaa että Belgia joka seuraa, on luultavasti yksi harvoista samalla väriskaalalla olevista. 

Kypros saa kiittää onneaan että on semi ykkösessä, että on edes jonkinlainen tsäänssi. Harmi että joku Itävallasta, Georgiasta ja Maltasta melko varmasti tippuu kakkossemistä, kun Kypros on näistä heikoin.

Laulamisen perusteella jättäisin Itävallan semiin, mutta show voi olla hyvä. 

Megaran asusta voisi antaa jo miinuspisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulin kai joskus pitäväni Williamista ja muutenkin wiwibloggin meiningistä, mutta nyt on alkanut vähän ärsyttämään kaikki mitä ne tekee ja kommentoi. 

 

Mulla sama juttu. Alkoi jotenkin viime vuonna ärsyttää ja vieläkin ärsyttää. Mitä asiantuntijoita nekin luulevat olevansa. Se ESC Unitedin Matt taas on tosi kiva ja asiallinen.

No, kyllähän Wiwin tyypit, erityisesti sivuston perustaja Willian ja käsittääkseni alusta asti mukana ollut Deban ovat asiantuntijoita. He ovat kuitenkin tehneet töitä viisujen parissa jo n. 15 vuotta. 

Mattista pidän myös paljon. Hän on kiva ja asiallinen, ja hänen ESC United -tiimissään on muitakin hyviä tyyppejä. Huomiona kuitenkin, että Matt ei myöskään pidä Suomen tämän vuoden biisistä ja esityksestä sen enempää kuin William. Kumpikaan heistä ei kuitenkaan epäile Suomen finaaliin pääsyä.

Vierailija kirjoitti:

Georgian Nutsa on niin pro ja muista erottuvalla väriskaalalla, että saattaa hyvinkin viedä Georgian pitkästä aikaa jatkoon. 

Tosin hauskaa että Belgia joka seuraa, on luultavasti yksi harvoista samalla väriskaalalla olevista. 

Nutsa jää mieleen, mutta biisi ei.

Euroviisuja pitäisi kutsua sirkukseksi ja politiikkakisoiksi, joissa musiikilla ei ole ollut mitään tekemistä enää aikoihin. Paljaalla pinnalla, queer-temppuilulla ja muilla kyseenalaisilla efekteillä kompensoidaan paskaa musiikkia lähes jokaisessa esityksessä Helvetin noloa ja idioottimaista. En seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Georgian Nutsa on niin pro ja muista erottuvalla väriskaalalla, että saattaa hyvinkin viedä Georgian pitkästä aikaa jatkoon. 

Tosin hauskaa että Belgia joka seuraa, on luultavasti yksi harvoista samalla väriskaalalla olevista. 

Nutsa jää mieleen, mutta biisi ei.

Biisi onkin vähän basic, mutta se on sellainen 00-luvun vähän raskaamman kuuloinen viisu, joita ei ole muita. Jos se vetää Ruslanan Wild Dances-tyylisen koreon niin erottuu kyllä. Toki wild dances on parempi biisi, mutta fiilikset vähän samat.

Megaralle on tullut muutama lisäkilo San Marinon finaalin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuja pitäisi kutsua sirkukseksi ja politiikkakisoiksi, joissa musiikilla ei ole ollut mitään tekemistä enää aikoihin. Paljaalla pinnalla, queer-temppuilulla ja muilla kyseenalaisilla efekteillä kompensoidaan paskaa musiikkia lähes jokaisessa esityksessä Helvetin noloa ja idioottimaista. En seuraa.

Miksi sitten olet mukana Euroviisu-ketjussa?

Luulin että Mustiilla oli vaan joku random paita tossa Backstage-kuvassa kimalleyläosan peittona, mutta se onkin vissiin esityksessäkin. Tiedä sitten miksi ovat päätyneet valkoiseen. Tai ehkä kokeilevat eri juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että Mustiilla oli vaan joku random paita tossa Backstage-kuvassa kimalleyläosan peittona, mutta se onkin vissiin esityksessäkin. Tiedä sitten miksi ovat päätyneet valkoiseen. Tai ehkä kokeilevat eri juttuja.

Ehkä päätyivät kontrastiin jos kaikki muu on tummaa. Esitys on muuten niin synkkä.

Belgian lavastus ei kuulosta katastrofilta ainakaan tähän asti! Kuvia odottelen. Mutta mikrofonikehä on, alustalla joka pyörii hitaasti. 

Että täällä vieläkin jaksetaan puhua negatiivisesti ruotsista  halloo on kulunut jo vuosi

Saas nähdä onko Viro selkiyttänyt esitystään yhtään, vaan mennäänkö kaaoslinjalla. Kiva että tulevat arkkivihollisensa Belgian jälkeen :D 

Tämä semi on kyllä jäätävän kova.