Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

Bejbah kehittyi kyllä viisuihin, mutta viisuesityksensä oli todella paljon taustanauhan varassa mikä heijastui pisteissä: yleisöltä kelpo potti koska letkeällä esityksellä ei ollut suoria kilpailijoita, ja raadeilta täystyrmäys. Jopa Serbian kokeellinen videopeliviisu jossa ei ollut paljon laulua ollenkaan, sai hieman  paremmat raatipisteet. 

Joo Suomen menestyshaaveita ei käytännössä ole, ainakaan realistisia sellaisia. Ehkä jos muut vitsiniekat epäonnistuvat totaalisesti, mitä en kyllä näe.

Suomelle olisi menestys jos sija alkaa ykkösellä eikä kakkosella. Esim. 18. Sija olisi ihan kelpo tällä kattauksella. Voi sieltä arpaonnella ja täysosumalla parempaakin tulla, mutta ei paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

Ihan varmasti BL on kehittynyt laulajana ja esiintyjänä kevään aikana ja toivottavasti lavashow'takin on saatu paranneltua ja selkeytettya karsintaesityksestä.

Kroatialla on hyvät mahdollisuudet isoon telepistepottiin, ihan samoin kuin Hollannillakin, mutta kummankaan biisi ja artistien laulutapa/-taito eivät riitä hyvälläkään live-estiyksellä tarpeeksi hyviin  raatipisteisiin (= vähintään 200 p.), jotta voisivat yltää voittoon.

Tänä vuonna ei ole myöskään yhtäkään Loreenin tapaista raatipisterohmua.

Nykyisellä pisteytyskäytännöllä eli vuodesta 2016 lähtien, kun alettiin antaa erikseen raati- ja telepisteet, ei ole kertaakaan voitettu niin, että olisi alle 200 raati- tai telepistettä. Ja mukaan mahtuu myös vuosia, jolloin ei ole ollut varsinaista raatirohmua tai telemagneettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Kyllähän sen valitettavasti näkee, ettei kokemusta ole. Tulen jännittämään finaalissa Markon puolesta, kuinka saa pidettyä hermot kasassa.

Mistä näkee? Ja mitä haittaa siitä on? Toistaiseksi hän on pitänyt hermonsa erittäin hyvin kasassa. Yleisöhän rakastaa Markoa.

Sanoinko että näillä asioilla on suurta merkitystä? Ne on vain huomioita. Vaikka tykkään Markosta niin lavakarisma ei ole eka asia joka tulee mieleen.

Näki mm. Dorasta, ettei osannut pitää mikkiä tarpeeksi lähellä suuta. On myös sanonut jännittävänsä ihan helvatasti. Kyllä sen jännityksen olemuksestakin näkee, vaikka vetää tietysti täysiä. Vrt. Joost, jonka esiintymisestä näkee että lavakokemusta ON. Toisen jännitys menee ahdistuksen puolelle, ja toinen saa esiintymisestä virtaa. Ne on vaan erilaisia ihmisiä ja kokemus puhuu siinä myös.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki sekavasta esityksestä ja kokemattomista esiintyjistä on myös valitettavasti Suomen No rules. Lavashowta ja farkkumunaa on nyt yritetty selvittää suomalaisille itselleenkin Kalevala-vertauksilla, mutta ei oikein aukea. Esiintyjät ovat kokemattomia, mutta innokkaita. Pre partyissä vetivät kai harjoittelematta.

Mä en edes miettinyt sen munan syvällistä olemusta. Ihan tuli yllätyksenä että Kalevalaan liittyy. Sitä ennen pidin vain hauskana yksityiskohtana. Sorry nyt, mutta kyllä sen Nokia areenalla aisti, että yleisö tykkäsi ihan täysiä esityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

 

Bejbah kehittyi kyllä viisuihin, mutta viisuesityksensä oli todella paljon taustanauhan varassa mikä heijastui pisteissä: yleisöltä kelpo potti koska letkeällä esityksellä ei ollut suoria kilpailijoita, ja raadeilta täystyrmäys. Jopa Serbian kokeellinen videopeliviisu jossa ei ollut paljon laulua ollenkaan, sai hieman  paremmat raatipisteet. 

Raaditkin tiesi siitä Puolan yleisradion perseilystä, siksi ei tainnut heiltäkään pisteitä tulla Bejballe.

Kroatian etu on se, ettei niiden tarvitse hirveästi tehdä mitään "extraa", että laatuesitys on kasassa. Paremmat grafiikat ja selkeämpi asu. Marko on jo parantanut. Tämän viisun juju on sanoitus ja sanoma, mikä saadaan perille. Tässä mielessä Kroatialla on helpoin tie näistä jo valmiiksi.

Mutta Joostiin luottaisin eniten minäkin mitä tulee visioon, karismaan ja tiettyyn lataukseen tai intensiivisyyteen, mikä Käärijälläkin oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

 

Bejbah kehittyi kyllä viisuihin, mutta viisuesityksensä oli todella paljon taustanauhan varassa mikä heijastui pisteissä: yleisöltä kelpo potti koska letkeällä esityksellä ei ollut suoria kilpailijoita, ja raadeilta täystyrmäys. Jopa Serbian kokeellinen videopeliviisu jossa ei ollut paljon laulua ollenkaan, sai hieman  paremmat raatipisteet. 

Raaditkin tiesi siitä Puolan yleisradion perseilystä, siksi ei tainnut heiltäkään pisteitä tulla Bejballe.

Tuskinpa se raateihin vaikutti, vaan ihan vain se perusseikka, etteivät biisi ja laulutaito riittäneet raatipisteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Kyllähän sen valitettavasti näkee, ettei kokemusta ole. Tulen jännittämään finaalissa Markon puolesta, kuinka saa pidettyä hermot kasassa.

Mistä näkee? Ja mitä haittaa siitä on? Toistaiseksi hän on pitänyt hermonsa erittäin hyvin kasassa. Yleisöhän rakastaa Markoa.

Sanoinko että näillä asioilla on suurta merkitystä? Ne on vain huomioita. Vaikka tykkään Markosta niin lavakarisma ei ole eka asia joka tulee

En pitäisi Doran ensimmäistä ikinä livevetoa enää relevanttina, kun se on sen jälkeen vetänyt sen sata kertaa eikä mikkiongelmia ole, kuten ei ollut Doran finaalissakaan. Tietysti itse viisuissa voi taas jännittää, mutta niin on kaikkien uudehkojen artistien kohdalla. 

Joo raadit ei niin kansallisia valintoja seuraa, tuskin sillä oli Puolaan vaikutusta. Biisi oli vaan perus yleisömagneetti mutta vielä keskimääräistä geneerisemmällä showlla. Puolan more is more-filosofia on ollu aika huvittavaa seurata. Onneksi Luna sanoi ettei mitään överi-efektejä ole tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Joo raadit ei niin kansallisia valintoja seuraa, tuskin sillä oli Puolaan vaikutusta. Biisi oli vaan perus yleisömagneetti mutta vielä keskimääräistä geneerisemmällä showlla. Puolan more is more-filosofia on ollu aika huvittavaa seurata. Onneksi Luna sanoi ettei mitään överi-efektejä ole tulossa. 

Lunan Towerista tulee mieleen Islannin Power ja se että Lunalla ei ole lavakarismaa.

Jos halutaan puhua todennäköisimmistä voittajista, niin silloin kannattaa puhua mieluummin Nemosta, Mustiista, Jerry Heilista & Alyonasta tai Angelina Mangosta.

Heidän suhteensa ei tarvitse miettiä, onko heidän biisinsä rakenteensa vuoksi tarpeeksi hyviä ja omaperäisiä voittoon, eikä sitä, riittävätkö heidän laulutaitonsa voittoon. Ei myöskään tarvitse olla huolissaan lavakarismasta tai -varmuudesta. Ei tarvitse arvailla, onko heillä mahdollisuuksia tarpeeksi suuriin raati- tai telepistepotteihin, koska heillä kaikilla on onnistuneella lavastuksella ja live-esityksellä mahdollisuudet saada ne tarvittavat reilut 200 pistettä sekä raadeilta että yleisöltä.

Vierailija kirjoitti:

Joo raadit ei niin kansallisia valintoja seuraa, tuskin sillä oli Puolaan vaikutusta. Biisi oli vaan perus yleisömagneetti mutta vielä keskimääräistä geneerisemmällä showlla. Puolan more is more-filosofia on ollu aika huvittavaa seurata. Onneksi Luna sanoi ettei mitään överi-efektejä ole tulossa. 

Eipä ne raaditkaan missään tyhjiössä elä ja perseilystä taisivat tietää kaikki paitsi peruspentit, jotka katsovat vain lauantain finaalin. Kummasti ne raatien pisteet meni Ruotsiin vaikka muitakin hyviä laulajia oli (esim. Ranska ei tainnut kovin hyviä pisteitä saada).

Mutta, en halua tästä mitään kiistelyä nyt, olette todellakin oikeassa että se Bejban esitys ei mikään kaksinen ollut. Keskitytään tähän vuoteen! :)

Kyllä Mustiin Belgiaan valitettavasti liittyy epävarmuuksia, mitkä on tullu esiin tässä viime kuun mittaan. Kun lisätään vielä Belgian kyvyttömyys lavastaa, niin huolenaiheita on. Mutta positiivista on se, että Mustii on kokenut, ja selvästi myös treenaa. Ei ehkä ymmärtänyt miten paljon viisukansa ylianalysoi preparty-esityksiä, koska itse sanoi että preparty-vibat on ihan eri, ja hihhuloi vapaammin. Belgian viimeviikkoiset odds-sukellukset on nimenomaan tätä seurausta ja toivottavasti eivät heijastu viisuesitykseen.

Muuten Belgia on kyllä vahvoilla monella saralla. Biisi joka puhuttelee, kokenut ja intensiivinen esiintyjä jolla on taito ottaa yleisö, lavastuselementtejä jotka erottuu muista, genre joka puree moneen ryhmään mistä syystä on korkealla listauksissa jne jne. Toivon todellakin että kaikki menis nappiin koska viisuyhteisö on jotenkin ollu tosi ärsyttävä tän biisin suhteen. Eka sanotaan alkua tylsäksi, ja sitten kun se elehtii enemmän, niin sanotaan että liikkuu liikaa eikä oo sama kun videolla. Mutta silti rankataan korkealle. Jos olisin Mustii niin menisin oman pään mukaan ja pitäisin viisuyhteisön loitolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo raadit ei niin kansallisia valintoja seuraa, tuskin sillä oli Puolaan vaikutusta. Biisi oli vaan perus yleisömagneetti mutta vielä keskimääräistä geneerisemmällä showlla. Puolan more is more-filosofia on ollu aika huvittavaa seurata. Onneksi Luna sanoi ettei mitään överi-efektejä ole tulossa. 

Lunan Towerista tulee mieleen Islannin Power ja se että Lunalla ei ole lavakarismaa.

Musta Towerissa on enemmän potentiaalia kuin Powerissa. Jälkimmäistä ei oikein voinut pelastaa lavashowlla kun se perustui laulajan spontaaniin liikehtimiseen. Toweriin saa sentään vaikka mitä lavastusta ja mielenkiintoisen asun, ja se on keveydessään vähän yksin ja voi erottua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Mustiin Belgiaan valitettavasti liittyy epävarmuuksia, mitkä on tullu esiin tässä viime kuun mittaan. Kun lisätään vielä Belgian kyvyttömyys lavastaa, niin huolenaiheita on. Mutta positiivista on se, että Mustii on kokenut, ja selvästi myös treenaa. Ei ehkä ymmärtänyt miten paljon viisukansa ylianalysoi preparty-esityksiä, koska itse sanoi että preparty-vibat on ihan eri, ja hihhuloi vapaammin. Belgian viimeviikkoiset odds-sukellukset on nimenomaan tätä seurausta ja toivottavasti eivät heijastu viisuesitykseen.

Muuten Belgia on kyllä vahvoilla monella saralla. Biisi joka puhuttelee, kokenut ja intensiivinen esiintyjä jolla on taito ottaa yleisö, lavastuselementtejä jotka erottuu muista, genre joka puree moneen ryhmään mistä syystä on korkealla listauksissa jne jne. Toivon todellakin että kaikki menis nappiin koska viisuyhteisö on jotenkin ollu tosi ärsyttävä tän biisin suhteen. Eka sanotaan alkua tylsäksi, ja sitten kun se elehtii

Näin voi käydä kun mennään video edellä. Näitä on tänä vuonna muitakin kuin Mustii. Eli hieno video, mutta livenä pettymys ja liian vaikea toteuttaa tai saada lavalle videon tunnelmaa. Ehkä Mustii petraa, ehkä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Mustiin Belgiaan valitettavasti liittyy epävarmuuksia, mitkä on tullu esiin tässä viime kuun mittaan. Kun lisätään vielä Belgian kyvyttömyys lavastaa, niin huolenaiheita on. Mutta positiivista on se, että Mustii on kokenut, ja selvästi myös treenaa. Ei ehkä ymmärtänyt miten paljon viisukansa ylianalysoi preparty-esityksiä, koska itse sanoi että preparty-vibat on ihan eri, ja hihhuloi vapaammin. Belgian viimeviikkoiset odds-sukellukset on nimenomaan tätä seurausta ja toivottavasti eivät heijastu viisuesitykseen.

Muuten Belgia on kyllä vahvoilla monella saralla. Biisi joka puhuttelee, kokenut ja intensiivinen esiintyjä jolla on taito ottaa yleisö, lavastuselementtejä jotka erottuu muista, genre joka puree moneen ryhmään mistä syystä on korkealla listauksissa jne jne. Toivon todellakin että kaikki menis nappiin koska viisuyhteisö on jotenkin ollu tosi ärsyttävä tän biisin suhteen. Eka sanotaan alkua tylsäksi, ja sitten kun se elehtii

Totta, että Belgian kohdalla kysymysmerkit liittyvät eniten lavastukseen ja live-esitykseen. Belgia ei todellakaan ole perinteisesti loistanut lavastuksen saralla, mutta viime vuonna he onnistuivat kaikessa kitscheydessään luomaan Gustaphille biisiä tukevan ja mieleenpainuvan lavastuksen, joten toivoa on tämänkin vuoden suhteen. Kuitenkin ne peruselementit ovat vahvasti kasassa eli hyvä biisi ja hyvä, laulutaitoinen ja karismaattinen artisti.

"Näin voi käydä kun mennään video edellä. Näitä on tänä vuonna muitakin kuin Mustii. Eli hieno video, mutta livenä pettymys ja liian vaikea toteuttaa tai saada lavalle videon tunnelmaa. Ehkä Mustii petraa, ehkä ei."

Suuri enemmistö viisukatsojista ei kuitenkaan ole nähnyt videoita, joten he eivät peilaa niihin, eivätkä myöskään raadit, vaan he arvostelevat juryshow'n perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo raadit ei niin kansallisia valintoja seuraa, tuskin sillä oli Puolaan vaikutusta. Biisi oli vaan perus yleisömagneetti mutta vielä keskimääräistä geneerisemmällä showlla. Puolan more is more-filosofia on ollu aika huvittavaa seurata. Onneksi Luna sanoi ettei mitään överi-efektejä ole tulossa. 

Lunan Towerista tulee mieleen Islannin Power ja se että Lunalla ei ole lavakarismaa.

 

Musta Towerissa on enemmän potentiaalia kuin Powerissa. Jälkimmäistä ei oikein voinut pelastaa lavashowlla kun se perustui laulajan spontaaniin liikehtimiseen. Toweriin saa sentään vaikka mitä lavastusta ja mielenkiintoisen asun, ja se on keveydessään vähän yksin ja voi erottua.

Lunan livelaulun taso voi olla Puolan suurin kompastuskivi. Hän ei kuulostanut pre-partyissa kovin hyvältä.

Mustiin video on nimenomaan helpohko saada viisulavalle, ja elementtejä siitä tuleekin olemaan siellä, luultavasti kimallus ja mikit. Eri asia sitten kuinka Mustii itse haluaa kappaleen esittää. Prepartyissa porukkaa häiritsi se, että se esittää sen kuin rock-stara, sen sijaan että antaa kohota. Mutta tosiaan jos päätyy riehakkaampaan toteutukseen, se on hänen valintansa, eikä kiinni kyvyttömyydestä toisintaa videon tunnelma. Eli tässä tapauksessa viisuyhteisö on ikäänkuin neuvomassa miten Mustiin pitäisi biisinsä esittää, mutta 1) suurin osa ei ole nähnyt videota , ja 2) artisti sanoi itse että prepartyt on eri maisema, ja 3) jokainen artisti itse päättää mikä on oman biisinsä viba.