Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kroatian ja hollannin ero oddseissa enää neljä prossaa.

jos Hollanti onnistuu esityksessä niin teleäänissä voi mennä kroatian edelle selvästikin. Mutta vaatii hyvän esityksen 

ProsenttiYKSIKKÖÄ. :)

"Sama ei päde Kroatiaan. Kroatia on paljon helpommin sisäistettävä, englanninkielinen, eikä biisin rakenteessa ole mitään kovin outoa. 

Sekä Baby Lasagnalta että Joostilta puuttuu vain laulutaitokriteeri, ja sekään ei ole Baby Lasagnalla mitenkään olematon, vaikka biisi ei laulajaa vaadikaan. Joten totaalityrmäystä raadeilta ei ole luvassa. Ei kannata liikaa tuijottaa sitä yhtä kohtaa, kun kaikki muu toimii, ja viime vuoden jälkeen raadeilla on paine ottaa huomioon eri seikkoja. 

Raadit on aina huumorbiisien kanssa se suurin kysymysmerkki, mutta Kroatia on eniten "mainstream" näistä eikä oikeastaan edes hupibiisi."

Artistin laulutaito ja äänialan kapasiteetti on tosiaankin vain yksi neljästä raatien arviointikriteeristä, joten se ei yksinomaan ratkaise pisteiden saantia tai pisteittä jäämistä, mutta on kuitenkin tärkeä elementti, joka vaikuttaa myös kahteen muuhun arvioitavaan osa-alueeseen; lavaesityksen laatuun ja esityksen kokonaisvaikutelmaan.

Neljäs arviointikriteeri on kappaleen rakenne ja omaperäisyys. Kun ajatellaan Rim Tim Tagi Dimin rakennetta, niin sehän on tosiaankin varsin mainstream, vahvasti Rammstein-vaikutteinen rock, suomalaiseen ja moneen muuhunkin korvaan helposti kuunneltava ja helposti pidettävä biisi. Itsekin tykkään siitä, mutta eihän siinä ole mitään uutta eikä omaperäistä. CCC:ssa oli uutta ja omaperäistä se, että siinä yhdisteltiin genrejä innovatiivisesti. Alkuosa biisistä on synkkää industriaalimetallia ja loppuosa kepeää ja iloista schlageria.

Kun ajatellaan, että Suomi sai viime vuonna 150 raatipistettä hypetetyllä omaperäisellä biisillä ja viimeisen päälle tarkasti suunnitellulla ja toteutetulla, innovatiivisella biisin sanomaa tukevalla, näyttävällä ja hauskalla esityksellä, niin miten ihmeessä voitaisiin olettaa, että Baby Lasagna saisi yli 200 raatipistettä mainstream Rammstein-rockillaan, jonka esitys ainakin kansalliskarsinnoissa oli melkoisen sekava sillisalaatti.

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Ettäkö tämä ei ole sekava? 

Biisin sanoma on hyvä, ja vakavasta sanomastaan huolimatta lyriikoissa on huumoriakin ja karsintaesityksessä biisin tarinaa kerrottiin onnistuneesti, mutta kokonaistoteutus kaikkine efekteineen oli  sekava sillisalaatti. Kun ajatellaan ledien, valojen, savun ja pyrojen käyttöä, niin niitä on liikaa päällekkäin. More is more -ajattelu ei tuonut tuohon esitykseen lisäarvoa, vaan päinvastoin. Myös kameratyöskentely oli sekavaa. Jos tuosta ei ole saatu huomattavasti parannettua, ei hyvä heilu Malmössa raatipisteiden kannalta.

Ei yhtään sen sekavampi kuin vaikka Suomen No rules.

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Kyllähän sen valitettavasti näkee, ettei kokemusta ole. Tulen jännittämään finaalissa Markon puolesta, kuinka saa pidettyä hermot kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Kyllähän sen valitettavasti näkee, ettei kokemusta ole. Tulen jännittämään finaalissa Markon puolesta, kuinka saa pidettyä hermot kasassa.

Mistä näkee? Ja mitä haittaa siitä on? Toistaiseksi hän on pitänyt hermonsa erittäin hyvin kasassa. Yleisöhän rakastaa Markoa.

Noi Markon nykyiset (onko ne enää?) harmahtavat hiukset on aika 🥵🔥

Se, että prepartyissa on ns. paketti kasassa, on aina hyvä merkki, muttei kerro menestyksestä mitään. Tietysti jos kaikki menee päin peetä kuin Mae Mullerilla viime vuonna, niin se kertoo siitä ettei olla artistin mukavuusalueella mikä voi heijastua viisuesitykseen kun hommaan lisätään lavashow ja asu.

Mutta noin yleisesti prepartyissa onnistuvat myös Islannin Heran ja Moldovan Natalian tyyliset kokeneet laulajat, mutta menestystä heille ei silti ole luvassa. Toisin kuin vaikka Italian kanssa, jolla on sekä tarttuva biisi että laulaja johon voi luottaa. 

On kuitenkin lupaavaa Kroatian kannalta että itsevarmuutta on tullut paljon lisää joten prepartyt on hyvä merkki.

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään sen sekavampi kuin vaikka Suomen No rules.

No Rulesista voi olla mieltä tahansa, mutta ei siinä ole sekavaa ja päällekkäistä erikoistehosteiden käyttöä eika levotonta kameratyöskentelyä.

Suomen esitys on kreisiä kitschiä, joka joko naurattaa tai ylenkatsotuttaa, mutta taaskin kerran se on kuitenkin hyvin ja tarkasti suunniteltu. Toteutus ei ollut vielä UMK:ssa niin tarkkaa kuin sen pitäisi, koska alastonilluusio ei täysin säilynyt, mutta sitä on kuulemma hiottu paljon UMK:n jälkeen. Kaikesta tästä huolimatta tämän vuoden Suomen kokonaisuus kuuluu samaan sarjaan muiden pelkkien yleisömagneettien kanssa eli ei kannata raatipisteitä juurikaan odotella.

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Kyllähän sen valitettavasti näkee, ettei kokemusta ole. Tulen jännittämään finaalissa Markon puolesta, kuinka saa pidettyä hermot kasassa.

Mä en niinkään jännitä hänen hermojaan tai esiintymistä, enemmänkin että mitä lavashow sisältää. Olen jostain saanut käsityksen, että Kroatian yleä HRT:tä ei kauheasti kiinnosta, joten eipä siinä auta vaikka olis kuinka hyvä laulaja/karismaattinen/söpö/hauska, jos tukea ei ole.

Hyvä esimerkki sekavasta esityksestä ja kokemattomista esiintyjistä on myös valitettavasti Suomen No rules. Lavashowta ja farkkumunaa on nyt yritetty selvittää suomalaisille itselleenkin Kalevala-vertauksilla, mutta ei oikein aukea. Esiintyjät ovat kokemattomia, mutta innokkaita. Pre partyissä vetivät kai harjoittelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagna on niitä harvoja kilpailijoita, joka on mm onnistunut kaikissa pre partyissa. Itse asiassa Baby Lasagnan esiintymistaidot ja lavakarisma ovat tainneet vähän yllättääkin. Doran finaaliesitys ei ollut mikään sekava sillisalaatti, siinähän kerrotaan tarinaa maailmalle lähtevästä pojasta ja hänen vanhemmistaan.

Kyllähän sen valitettavasti näkee, ettei kokemusta ole. Tulen jännittämään finaalissa Markon puolesta, kuinka saa pidettyä hermot kasassa.

Mä en niinkään jännitä hänen hermojaan tai esiintymistä, enemmänkin että mitä lavashow sisältää. Olen jostain saanut käsityksen, että Kroatian yleä HRT:tä ei kauheasti kiinnosta, joten eipä siinä auta vaikka olis kuinka hyvä laulaja/karismaattinen/söpö/hauska, jos tukea ei ole.

Höh, koko Kroatiahan on Baby Lasagnan takana ja tukena ja HRT on uutisoinut jokaisesta pienestäkin risahduksesta tv-uutisissaan.

Uutisetko ne lavashown rakentaa

Vierailija kirjoitti:

Uutisetko ne lavashown rakentaa

Kyllä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

Ihan varmasti BL on kehittynyt laulajana ja esiintyjänä kevään aikana ja toivottavasti lavashow'takin on saatu paranneltua ja selkeytettya karsintaesityksestä.

Kroatialla on hyvät mahdollisuudet isoon telepistepottiin, ihan samoin kuin Hollannillakin, mutta kummankaan biisi ja artistien laulutapa/-taito eivät riitä hyvälläkään live-estiyksellä tarpeeksi hyviin  raatipisteisiin (= vähintään 200 p.), jotta voisivat yltää voittoon.

"Höh, koko Kroatiahan on Baby Lasagnan takana ja tukena ja HRT on uutisoinut jokaisesta pienestäkin risahduksesta tv-uutisissaan."

Tuki, innostus ja ahkera uutisointi eivät riitä, jos lavastustiimissä ei ole tarpeeksi taitoa ja näkemystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baby Lasagnalla on oopperalaulaja laulunopena ja se on alkanut kantaa hedelmää. Kyllä muutamassa kuukaudessa on mahdollista kehittyä: muistatteko viime vuodelta Puolan Blankan (BEJBAH!), hänkin oppi paremmaksi laulajaksi vaikka laulutaito oli ihan karmea esikarsinnan "voiton" aikaan.

Ihan varmasti BL on kehittynyt laulajana ja esiintyjänä kevään aikana ja toivottavasti lavashow'takin on saatu paranneltua ja selkeytettya karsintaesityksestä.

Kroatialla on hyvät mahdollisuudet isoon telepistepottiin, ihan samoin kuin Hollannillakin, mutta kummankaan biisi ja artistien laulutapa/-taito eivät riitä hyvälläkään live-estiyksellä tarpeeksi hyviin  raatipisteisiin (= vähintään 200 p.), jotta voisivat yltää voittoon.

Tänä vuonna ei ole myöskään yhtäkään Loreenin tapaista raatipisterohmua.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki sekavasta esityksestä ja kokemattomista esiintyjistä on myös valitettavasti Suomen No rules. Lavashowta ja farkkumunaa on nyt yritetty selvittää suomalaisille itselleenkin Kalevala-vertauksilla, mutta ei oikein aukea. Esiintyjät ovat kokemattomia, mutta innokkaita. Pre partyissä vetivät kai harjoittelematta.

Niin, no Suomen esityksen koko tarinallisuus ei aukea kuin harvoille asiaan perehtyneille, mutta sinänsä se ei haittaa hulvatonta kokonaisvaikutusta, jolla yleisön ääniä kalastellaan. Samanlaista tehosteiden käyttöön ja kameratyöskentelyyn liittyvää sekavuutta kuin Kroatialla ei Suomen esityksessä kuitenkaan ole.

Teemulla on jonkin verran aiempaa kokemusta isoilla lavoilla esiintymisestä, mutta Henri esiintyi ensimmäistä kertaa isolla lavalla UMK:ssa, ja jännitti niin paljon, että omien sanoijensa mukaan erkaantui kehostaan.

Vaikka Suomi kalastelee viisuissa pisteitä samoilla "vesillä" Hollannin ja Kroatian kanssa, niin siinä mielessä Suomen tilanne on erilainen, ettei kukaan taida edes haaveillakaan suuremmasta menestyksestä.