Tekosyysi mikset syö kotimaista järvikalaa?
Sitä tulee hoitokalastuksen sivutuotteena ja menisi muuten kaatopaikalle.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoastaan hyvä asia että suuret ihmismassat eivät syö säännöllisesti villiä kalaa. Ei ne järvet nimittäin loputtomasti kaloja tuota, vaan päinvastoin, ammattimainen kalastus troolilla tai muulla romahduttaa kalakannat erittäin tehokkaasti ja nopeasti. Ja on väärin olettaa, että kalakantojen kerran romahdettua ne nousisivat kalastuspaineen pienentyessä takaisin hyvälle tasolle. Luonto ei vain toimi niin ennustettavasti. Tästä on paljon synkkiä kokemuksia Suomessa.
Ne synkät kokemukset ovat siltä ajalta, kun kalastus oli yleistä. Silloin oli rannikot ja sisävedet täynnä ammattikalastajia ja ihan normaalit ihmiset suorastaan parvelivat esim. jäillä pilkkimässä.
Nykypäivänä kalastus on ammattina todella harvinainen, ja esimerkiksi suurimmalla osalla järvistä ei kalasta kukaan. Myös kalastajien keski-ikä alk
No joo, tarkoitinkin ainoastaan sitä, että luonnon kalakannat eivät kestäisi sitä jos ihmiset siirtyisivät massoittain syömään järvikalaa kasvatetun sijasta. Suomen järvet kun eivät tuota läheskään tarpeeksi kalaa kattaakseen koko kansan kalan kulutuksen.
Suomessa on valtava määrä järviä. Tuntuu erikoiselta, että niiden kalakannat eivät pärjäisi norjalaisille kalankasvattamoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoastaan hyvä asia että suuret ihmismassat eivät syö säännöllisesti villiä kalaa. Ei ne järvet nimittäin loputtomasti kaloja tuota, vaan päinvastoin, ammattimainen kalastus troolilla tai muulla romahduttaa kalakannat erittäin tehokkaasti ja nopeasti. Ja on väärin olettaa, että kalakantojen kerran romahdettua ne nousisivat kalastuspaineen pienentyessä takaisin hyvälle tasolle. Luonto ei vain toimi niin ennustettavasti. Tästä on paljon synkkiä kokemuksia Suomessa.
Ne synkät kokemukset ovat siltä ajalta, kun kalastus oli yleistä. Silloin oli rannikot ja sisävedet täynnä ammattikalastajia ja ihan normaalit ihmiset suorastaan parvelivat esim. jäillä pilkkimässä.
Nykypäivänä kalastus on ammattina todella harvinainen, ja esimerkiksi suurimmalla osalla järvistä
Myös monet eläimet syövät järvikalaa. Niitä ei saa unohtaa!
Suomesa ei vaan yksinkertaisesti ole hyvänmakuisia kaloja. Kun on kiertänyt maailmaa ja syönyt mitä hienoimpia kalaherkkuja, niin ei oikein joku samumuikku jaksa kiinnostaa.
Suomessa ei ole erityisen hyvänmakuisia kaloja, mutta suurempi ongelma on ettei Suomessa kalasta valmisteta mitään oikeasti hyvää. Aasiassa naurettaisi jollekkin suomalaiselle kalakeitolle tai kalakukolle.
Ostin luomumunia mutta lopetin koska hiljattain sanottiin että juuri näille kanoille syötetään kalaa. Olin luullut päin vastoin.
Tekosyitä ei ole, kala on kallista. Norjan lohta joka kasvatetaan Chilessä, sanoi kalakauppias taannoin, en osta, myöskin liian rasvaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomesa ei vaan yksinkertaisesti ole hyvänmakuisia kaloja. Kun on kiertänyt maailmaa ja syönyt mitä hienoimpia kalaherkkuja, niin ei oikein joku samumuikku jaksa kiinnostaa.
Suomessa ei ole erityisen hyvänmakuisia kaloja, mutta suurempi ongelma on ettei Suomessa kalasta valmisteta mitään oikeasti hyvää. Aasiassa naurettaisi jollekkin suomalaiselle kalakeitolle tai kalakukolle.
Suomessa esiintyy mm. lohta, jota pidetään yleisesti maailman toiseksi arvoistetuimpana ruokakalana. Edellä ainoastaan sinievätonnikala. Samoin täällä esiintyy taimenta ja jossain määrin myös karppia, jotka molemmat kuuluvat top 10 arvostetuimpiin ruokakaloihin maailmassa. Lisäksi meidän vesissä elää siikaa, ahventa ja kuhaa jotka ovat kaikki erittäin hyviä ruokakalalajeja (ahven ehkei niin kokkiystävällinen).
Kerro mulle missä myydään järvikalaa pk-seudulla muuta kuin purkissa ? Enemmän kuin kelpaisi ahvenet tai hauki.
Vierailija kirjoitti:
Kerro mulle missä myydään järvikalaa pk-seudulla muuta kuin purkissa ? Enemmän kuin kelpaisi ahvenet tai hauki.
Teillä päin sentään on kauppahalleja suht helposti etsittävissä, yksi jopa metroaseman vieressä. Liepä tuolla kalamyymälöitäkin, vätys.
Vierailija kirjoitti:
Suomesa ei vaan yksinkertaisesti ole hyvänmakuisia kaloja. Kun on kiertänyt maailmaa ja syönyt mitä hienoimpia kalaherkkuja, niin ei oikein joku samumuikku jaksa kiinnostaa.
Suomessa ei ole erityisen hyvänmakuisia kaloja, mutta suurempi ongelma on ettei Suomessa kalasta valmisteta mitään oikeasti hyvää. Aasiassa naurettaisi jollekkin suomalaiselle kalakeitolle tai kalakukolle.
Se on täysin päinvastoin,Italiassa saatat saada kravinsolassa suomalsista ahventa ja thaikuissa kaikki pienetkin sintit käytetään hyväksi kalakeitoissa siellä ei tunnata käsitettä roskakala.
Kala-allergia. Voin kuolla pahimmassa tapauksessa.
Ostin kerran järvikalapihvejä. Se jäi viimeiseksi kerraksi.
Olen kaikille vedeneläville allerginen. Tulisi pirun huono olo, jos niitä söisin.
Vierailija kirjoitti:
En syö eläimiä.
Tämä sama syy minullakin. En halua syödä mitään, joka on ollut elävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö eläimiä.
Tämä sama syy minullakin. En halua syödä mitään, joka on ollut elävä.
Kuolet kai sitten nälkään koska kasvitkin ovat eläviä. Porkkana on joskus elänyt.
Pidän järvikalasta, ahvenista jne. En itse kalasta ja järvikala on melko kallista, niin en usein osta. Nyt alkaa saada madetta edullisemmin kaupasta.