Lue keskustelun säännöt.
Miten äänestät, jos tulee Stubb vastaan Halla-aho?
21.01.2024 |
Pinnan alla muhii, ehkä Rehn nousu, ehkä Halla-ahon. Kukaan ei tiedä. Varsinkin perussuomalaisissa on perinteisesti heitä, jotka eivät etukäteen kerro miten äänestävät. Tämä on nähty Suomessa ennenkin.
Haaviston mahdollisuuksiin en usko, kukaan ei kerro äänestävänsä häntä. Tai sitten vvoketusta ei kehdata enää avoimesti kannattaa. Varsinkin nuorison piirissä se ei ole enää in.
Stubb vastaan Halla-aho tilanne olisi kutkuttava. Puhuttaisi kansallismielisistä vastaan liberaalit.
Etsin illalla kommentoimaani ketjua "Halla-ahon kannatus todennäköisesti jo 20 %" taijotainsinnepäin. mutta se oli poistettu.
Ketju - En usko Halla-ahon mahdollisuuksiin." porskuttaa edelleen.
Miksi näin? Onko palsta tasa-arvoinen?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei koulukiusaaja ei tule pressaksi niin se on tärkein.
Voit olla varma, ettei tule ainakaan koulukiusaajasta pressaa, koska kaikki ehdokkaat ovat koulunsa lopettaneet jo vuosia sitten. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti Stubb saa ääneni tuossa tilanteessa. Kuka tahansa paitsi Halla-aho saa minun ääneni.
Rehn voisi olla enemmän koko kansan presidentti verrattuna Stubbiin, Haavistoon ja Halla-ahoon.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei koulukiusaaja ei tule pressaksi niin se on tärkein.
Eli Stubb ja Halla-aho sivussa.
Tämä jankkaaminen sinänsä turhaa, jos ei pätevin eli Rehn ole mukana niin sitten se on ihan se ja sama kuka valitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän eka kierroksella Halla-Ahoa. Kaipa sitten toisellakin. Stubb olisi muuten hyvä, mutta liia ulvwilevä ja tuuliviiri, ei voi ottaa vakavasti. Halla-Aho on järkevä ja rauhallinen, mutta itseäni huolestuttaa se, että kansalaiset eivät malta kuunnella häbtä. Tuomitaan jo ennenkuin kuunnellaan faktat. En tiedä ovatko ihmiset oikeasti niin totaalisen tyhmiä, vai ymmärretäänkö Halla-Ahon sanomiset ihan tahallaan väärin, että saataisiin kohua aikaan.
Sinä joka periaatteesta vastustat Halla-Ahoa. Kuubtelepa joskus hänen puheensa, niin huomaat miten fiksuja asioita ottaa esille, eikä provosoidu huutamaan päälle ja haukkumaan muita.
On totta, että Jussissa on hyvää se puoli ettei se vaihda mielipidettä sitä mukaan kenen kanssa keskustelee.
Ja on totta myös se ettei sillä ole mitään väliä mitä joku sanoo vaan sillä kuka sen sanoo.
Jos kahdesta huonosta pitää valita pitää valita se vähemmän huono, eli Jussi. Riittäisi neiti liberaaleilla vähäksi aikaa kiljuttavaa.
Jos on tuo tilanne, niin Halla-ahoa. Ei stubbeli-puppelia pressaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei koulukiusaaja ei tule pressaksi niin se on tärkein.
Eli Haavisto ja Stubb suljettu pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halal-ahon kannatus on 11%, joten tuskinpa pääsee tokalle kierrokselle, jossa ovat Haavisto ja Stubb, jotka saavat puolet annetuista äänistä.
Siinä on sitten persusilla ihmettelemistä tokalla kierroksella. Heidän kannattaakin alkaa ottaa kaljaa heti ekan kierroksen tulosten tultua, koska muuten voi vituttaa. Kolmatta valtakuntaa ei tule.
Muistuttelenpa vain, että myös Mannerheim oli ruotsinkielinen, hänellä oli nuoruudessaan homoseikkailuja setämiesten seurassa ja hän palveli Venäjän armeijassa.
Jännä miten vihervasemmiston kommentit menevät aina henkilökohtaisuuksiin. Ihan aina, alatyylistä ja ilkeää. Ei tuollainen Haaviston kannatusta ainakaan paranna. Olen työssäkäyvä, akateemisesti koulutettu, en juo alkoholia ja kannatan ehdottomasti älykästä Halla-ahoa.
Jos toisella kierroksella olisivat vastakkain Halla-aho ja joku muu, äänestäisin sitä jotakuta muuta.
Ekan kierroksen osalta kävin äänestämässä eilen. Sitä Haavistoa, jota kukaan ei kuulemma äänestä. Ja ennen kuin aletaan urputtamaan, niin tiedoksi, etten ole Ville Niinistön poisjäännin jälkeen äänestänyt vihreitä eduskuntavaaleissa. Saati koskaan vasemmistoliittoa. Pressan kohdalla äänestän henkilöä, jolla on vahva kokemus ulkopolitiikasta ja joka ei yritä lisätä vastakkainasettelua suomalaisten keskuudessa.
Ja vielä Halla-ahosta. En ole koskaan äänestänyt myöskään persuja, enkä enimmäkseen jaa yhtään persujen ideologiaa. Kuitenkin olen sitä mieltä, että Halla-aholla on myös fiksuja mielipiteitä ja ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusa se on pieninin kiusa. Ääni menisi Halla-aholle.
Suomi on ohi.
Minä en ole persu, mutta en silti ajattele että Halla-aho on "kaikesta valittava, vattuileva urpo". Hänellä on ihan fiksujakin mielipiteitä, mutta monessa asiassa minun makuun liian ärhäkkä.
Äänestän ekalla kierroksella Rehniä. Jos toisella mukana on Stubb ja Halla-aho niin enpä tiedä. En pidä Stubbista, mutta hän on aika maltillinen. Jos Halla-aho olisi maltillisempi äänestäisin häntä, koska nykyisessä maailmatilanteessa täytyy olla rauhallinen oikeastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan miettinyt miksi meillä on jo lähtökohtaisesti kaikki ehdokkaat sellaisia, joita ei haluta presidentiksi?
Äänestän aina Stubbia vastaan - Stubb on tyhmä kuin saapas, kannattaa pakkoruotsia ja vastustaa kansallisvaltioita eli Stubb ei ole sopiva Suomen presidentiksi. Vaikka vastassa olisi rullakinkku niin äänestän rullakinkkuakin ennen Stubbia.
Halla-aho, koska on rauhallisempi, parempi kuuntelija, ja älykkäämpi. Stubb on vähän ADHD.
Vierailija kirjoitti:
Helppo valinta Alex.
Typerykselle helppo valinta äänestää toista typerystä.
Hallista. Stubb ei ole vieläkään ajan tasalla itänaapurin suhteen. Kiinan suhteen kokonaan pihalla.
Halla-aho on ollut vuosikymmeniä edellä.
Halal-ahon kannatus on 11%, joten tuskinpa pääsee tokalle kierrokselle, jossa ovat Haavisto ja Stubb, jotka saavat puolet annetuista äänistä.
Siinä on sitten persusilla ihmettelemistä tokalla kierroksella. Heidän kannattaakin alkaa ottaa kaljaa heti ekan kierroksen tulosten tultua, koska muuten voi vituttaa. Kolmatta valtakuntaa ei tule.
Muistuttelenpa vain, että myös Mannerheim oli ruotsinkielinen, hänellä oli nuoruudessaan homoseikkailuja setämiesten seurassa ja hän palveli Venäjän armeijassa.